-
miro'.
User deleted
CITAZIONE (dondon @ 16/8/2006, 11:39)bello ma 2000 uf per cosi poco spazio da coprire ..forse con 1100-1200 graf risolvevi gia bene penso...
B.g
Prima dell'intervento la pensavo come te, se si spera, ripeto se si spera, in un buon risultato (densità) anche per piccole zone da coprire (tempie e prima linea) bisogna impiegare un numero elevato di uf. Diverso è il discorso per chi deve coprire zone più grandi in questo caso bisogna fare economia delle uf disponibili.
Per Ciox e Default
In riferimento al discorso densità Escar mi aveva detto che il Dottor Bisanga avrebbe impiantato 65 uf a cm2 sulla prima linea e 45 sulla restante parte.
Prima dell'intervento mi sono raccomandato con il dottore sul fatto che ci tenevo ad avere un'ottima densità (senza badare a spese, vista anche l'area da trattare) è la risposta del dottore anche in questo caso è stata "no problem".
Quello che so è che hanno impiantato 1978 uf in pochi cm2 e l'unico modo per sapere che densità ho effettivamente ricevuto è quello di dividere le uf impiantate per i cm2 coperti, il resto sono solo parole.
Io diffido molto quando si dice mi sono state impiantate 45, 60, 90 o 100 uf per cm2 ( mi fido solo della matematica:UF/cm2 coperti).
Una cosa che mi ero dimenticato nel report e che il Dottor Bisanga (me l'ha puntualizzata facendomi un disegno per essere sicuro che la comprendessi) dalla zona donor, per non far trasparire il prelievo, ha prelevato il 20% delle uf disponibili.
Ciao Escar, ricambia i saluti al Dr. Bisanga e alle due vocalist oltre che straordinarie assistenti, se verrò a trovarvi porterò la chitarra e faremo un blues insieme.
saluti.
Edited by miro' - 16/8/2006, 19:10.
REPORT MIRO' 1978 UF - FUE DR. BISANGA |