-
-Ronald-.
User deleted
è chiaro che prima bisogna assicurarsi che ricrescano i capelli, altrimenti potrebbe andare giusto per le cicatrici del corpo, il che non sarebbe cmq una brutta cosa . -
-Ronald-.
User deleted
anche il doc arvind pensa sia + utile in caso di fue, ecco la sua opinione:
Dear Raptor,
Thank you for sending these links.
If this technology works, then it is worth further research.
What intrigues me most is this link.
http://acell.com/vetcases/twinkie.html
I agree that using it in a open strip wound may not be the preferential line of trial. Using it for the fue wounds will make more sense.
Regards,
Dr. A. -
.
ottimo ronald, grazie dell'aggiornamento. in effetti, se questa matrice facesse ricrescere il capello estratto con la fue.. saremmo bello che a posto..
. -
rummenigge.
User deleted
ma anche per eliminare precedenti cicatrici da strip
... basterebbe incidere / rimuovere la vecchia scar ed il gioco è fatto. troppo bello per essere vero, ma rimaniamo alla finestra.
per fortuna alcuni docs stanno monitorando idem, leggo anche di jotronic [H&W], quindi se ci saranno novità concrete e possibilità di applicazione della nuova tecnica, di sicuro non si lasceranno sfuggire il deal. e noi sapremo.
in evidenza.
kalle. -
zuccio.
User deleted
io non capisco solo una cosa, come mai queste scoperte che funzionano, prima di venire utilizzate o commercializzate (dipende dalla scoperta) passano decenni? cioe ora con sta cosa possono rigenerare ferite anche profonde.. perche non viene subito applicata ? se funziona funziona, punto. . -
.
no zuccio, non e' cosi facile la vita, in tutte le cose, non solo la medicina.
mi sa che sei un giovincello...
allora: si, hanno scoperto che il principio funziona. poi pero' devono fare diverse ulteriori sperimentazioni per ottimizzare il trattamento: quali quantita' fanno ottenere il miglior risultato? a "dosaggi" diversi si ottengono prestazioni magari troppo cicatrizzanti o troppo poco. quanto a lungo dura l' effetto? va testato nel tempo. ci sono controindicazioni? la cosa non funziona in determinate situazioni, ponendo dei rischi? ecc.ecc.ecc.
Se buttassero fuori al volo e poi a qualcuno non funziona o fa danni, sarebbero cause legali, casini, ecc... comunque per evitare tutto cio' ci sono organismi appositamente preposti alla supervisione di tutto cio'.
La gentucola mette tutto nel pacchetto della "burocrazia", dimostrando di non capir nulla.
Certo, capisco il tuo desiderio di voler subito il trattamento, ma se van per le lunghe e' per il tuo bene.
Credi si divertano a perder tempo, e, sopratutto, denaro?
Buena sorte!. -
-Ronald-.
User deleted
hanno scritto nuovi post, qui non ho capito cosa vuol dire release, cioè iniziano gli studi per gli umani non prima di un anno? cmq ottima alternativa alla hm questa, e che farebbe contenti i chirurghi...
Sure....I spoke with Acell and they stated that they do believe that their ECM would regrow the donor area (of course this product hasnt been tested for this purpose yet....so it is speculation at this point).....Also, the human version of the ECM hasnt been released yet (is release is anticipated no sooner than a year)..........
So right now the only version that could be used is the ECM intended for Veternary medicine (I asked the Acell rep. how close the vet version is to the human version and they said they are virtually identical....the only difference is more or less that the human versions manufacturing is held to higher standards as far as sterile conditions are concerned....but the vet version is manufactured in sterile conditions as well....but I guess the regulations on the vet version are not as stringent)
The rep stated they have received many phone calls about their product (not just about hair restoration, but concerning many types of conditions) and are excited to move ahead since their litigation with purdue is finished...
For us to get a sample to use right now (before the human version is released) a vet would have to order the sample from Acell and then allow a doctor to use it in a test (maybe in an FUE session)....that is pretty much what is going on right now .... at least until the human version is released. -
.
mah, ronald, sai che release credo intendano commercializzazione?
del resto, quella veterinaria è gia in commercio e da quello che dicono a parte standard produttivi e igienici piu alti (anche se gia quella veterianaria è sterile) dovrebbe essere identica.
mi ripeto: molto molto interessante. Il testo che riporti dice che potenzialmente, si potrebbe gia ordinare un po del materiale veterinario e permettere ad un dottore di utilizzarlo in una sessione fue di test.
se qualcuno vuole provare..
ACell Vet™ Product is available through the following veterinary distributors
Master Distributor for Europe
ScanVet Animal Health, A/S
Address: 3480 Fredensborg, 66 Kongevejen, Denmark
Telephone: +45 4848 4317
Fax: +45 4848 2824
United Kingdom
Genitrix Animal Health & Nutrition
Address: Genitrix House, Daux Road, Billingshurst, West Sussex UK
Telephone: +01403 786345
Fax: +01403 786346. -
-Ronald-.
User deleted
ah bene, release vuol dire commercializzazione. mica male se funziona . -
|O_o|.
User deleted
Confermo per quel che riguarda l'uso del termine "release"... in altri settori commerciali, come la distribuzione degli album musicali, significa anteprima, distribuzione anticipata di un prodotto... quindi molto probabilmente anche qui è inteso con lo stesso significato... . -
-Ronald-.
User deleted
stavo anche pensando che questa acell per i cicatrizzati di qualunque genere sarebbe una manna, chissà se poi la cute rinasce come prima, significherebbe potersi rasare a zero dopo una strip. per il discorso cicatrici, fosse solo per questo, una trovata mondiale, che la sola hm non avrebbe risolto in caso di rasata a zero. . -
felix212.
User deleted
Ma secondo voi, prendendo come esempio il meccanismo fue, che per me è quello migliore, una volta che mettono la matrice dove hanno estratto la uf, poi è possibile prelevare quell'ulteriore uf dopo che è riscresciuta nella donor, e rimettere altra matrice? cioe il procedimento è infinito? . -
.
teoricamente, se ricostruisce la struttura com'era, si, dovrebbe essere infinito.. anche se onestamente non ho ancora capito i dettagli di funzionamento.. . -
felix212.
User deleted
Grazie cripto....speriamo che stanno facendo una cosa buona. AMEN. . -
atob.
User deleted
non c'è la faccio più...rivoglio i miei capelli....sigh! .
La matrice extracellulare di AcellUtilizzo possibile nella calvizie |
