-
-cripto-
| .
|
Advanced Member
- Group
- Member
- Posts
- 4,091
- Reputation
- 0
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Perduto @ 26/10/2008, 16:56) 1) se si ipotizza l'uscita per il 2009 non può slittare al 2015..
certo che si può, le date sono sempre e solo ipotetiche e subordinate ad un andamento positivo della sperimentazione. cambiano col procedere della ricerca. poi, trattandosi di ricerca, si può anche interrompere lo sviluppo e buttare tutto a mare. poche ricerche di fase 1 arrivano ad un prodotto commerciale. ma queste sono cose risapute! se prendi l'esempio di follica, si parla di 3/4 anni circa. E' una data sicura? Neanche per sogno. Le timeline di sviluppo sono li anche per gli investitori, eh.
CITAZIONE 2) il fatto che le società prima dicono una cosa/data, e poi la smentiscono, mi fa pensare che ci siano interessi in ballo per il quale la soluzione NON possa ancora uscire per motivi di business delle case farmaceutiche..
pensa pure quello che credi ci mancherebbe. ma i ritardi sono connaturati alla ricerca, in tutti i campi, non solo quello medico.
CITAZIONE ripeto, Cripto, il mio non è un attacco a quello che scrivi...
ma non lo sto prendendo come un attacco non preoccuparti. è vero, riporto alcuni fatti ma anche delle mie impressioni, che come tali possono tranquillamente essere errate. è che la questione della tempistica delle varie fasi è cosi nota e dibattuta, che la davo per scontata. perduto, leggi tra le righe. se una società inizia fase 2 adesso, fatti due conti e guardato quanto ci si mette di solito,capisci da solo che dopo un anno è praticamente impossibile avere un prodotto, anche nella migliore delle ipotesi (che in ogni ricerca non è la condizione più probabile). Qualche intoppo c'è sempre. appunto, guarda intercytex. problemi nello sviluppo e da "piccola scala 2008" forse nemmeno si uscirà.
E' la ricerca.
|
|
|
| .
|
33 replies since 6/8/2007, 22:37 5705 views
.
