curiosità

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Perduto
        Like  
     
    .

    User deleted


    chiedo scusa ai mod se ho sbagliato sezione ma non sapevo dove mettere queste domande RIFERITE comunque alle SOLUZIONI ALLA CALVIZIE IN FASE DI SPERIMENTAZIONE
    1) Follica, se funzionasse, farebbe ricrescere i capelli dove già c'erano giusto? non è che se uno usa la ''soluzione'' sulla fronte gli da un'attaccatura più bassa di quella che aveva a 13 anni?
    2) con quale metodo non chirurgico, sarebbe possibile avere i capelli dove si vuole?
    3) con quale metodo i capelli sarebbero ''invulnerabili''? nel senso posso stirarli tutte le volte che voglio (so che si rovinano e si spezzano, ma cadere e non ricrescere più è un'altra cosa)?

    grazie a tutti per l'aiuto
     
    .
  2. -Ronald-
        Like  
     
    .

    User deleted


    per avere capelli dove si vuole l'unica sarebbe stata intercytexn , nella pratica ti devi fare un trapianto, sperando pure che acell funzioni, allora sì puoi metterli dove vuoi senza pensare al domani. per il fatto della stiratura, li puoi indebolire, ma non farli cadere
     
    .
  3. pat2
        Like  
     
    .

    User deleted


    bravo Ronald. in modo poco sistematico, pero' hai risposto a tutto.

    hai visto ieri Tuco? mi fa tanto ridere. quando alla fine dice al 'biondo' che e' figlio di una grandissima buttt-ahahah-aaaaana. e quando il 'biondo' sposta repentinamente il sigaro da una parte alla'altra della bocca...

    ritornando a Perduto:

    1. Follica adesso non e' efficace. come per icx dimostrato il principio ma densita' troppo basse. a differenza di icx che garantisce immunita' al dht, non si capisce come cio' possa essere anche per follica.

    2. in piu' mentre icx te li fa crescere dove fai l'iniezione, forse meno efficace in certi punti (dove non predisposto), per follica logicamente l'efficacia dovrebbe essere ancora piu' bassa. acell scordatela.

    3. i capelli immuni al dht SONO invulnerabili. li puoi stirare, tingere. ricresceranno sempre. sfibrati, indeboliti ma il follicolo non muore. solo se ammazzi il follicolo perdi il capello (se lo bruci con il fuoco o con il fuoco del dht,...)

    a mio parere se icx o una variazione di icx riesce siamo salvi. al momento pero' e' poco efficace. per follica sono meno speranzoso. per acell non ci credo manco se lo vedo.

    image
     
    .
  4. zuccio
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Perduto @ 20/7/2008, 00:59)
    chiedo scusa ai mod se ho sbagliato sezione ma non sapevo dove mettere queste domande RIFERITE comunque alle SOLUZIONI ALLA CALVIZIE IN FASE DI SPERIMENTAZIONE
    1) Follica, se funzionasse, farebbe ricrescere i capelli dove già c'erano giusto? non è che se uno usa la ''soluzione'' sulla fronte gli da un'attaccatura più bassa di quella che aveva a 13 anni?
    2) con quale metodo non chirurgico, sarebbe possibile avere i capelli dove si vuole?
    3) con quale metodo i capelli sarebbero ''invulnerabili''? nel senso posso stirarli tutte le volte che voglio (so che si rovinano e si spezzano, ma cadere e non ricrescere più è un'altra cosa)?

    grazie a tutti per l'aiuto

    1) di follica non sappiamo praticamente nulla perchè sull'uomo non è ancora stato testato, quindi potrebbe far ricresce capelli pure sulle orecchie, oppure manco un vellus, ogni discorso riguardo le caratteristiche del prodotto che ancora non è nemmeno lontanamente concepibile è basato sul nulla, sappiamo solo che ai ratti malefici il pelo cresce che è una meraviglia, e che cotsarelis è MOLTO ottimista riguardo il potenziale sull'uomo, e che il patent è complicatissimo e studiato nei minimi dettagli... pero'..... può funzionare, come può non funzionare, lo sapremo a tempo debito.. e sarpremo (se funziona) anche come funziona..

    2) intercytex se funzionasse sarebbe forse l'unica speranza anche se attualmente offre risultati troppo scadenti per renderla commercializzabile (infatti visti gli ultimi report pensavano pure di bloccare l'investimento, e non è certo segno di un prodotto che sta per sbancare il mercato), nel senso che il principio dell'iniezione è di per se attuabile su qualunque parte dello scalpo, anche se dove non ci sono capelli da 20 anni probabilmente è piu difficile avere ricrescita, quindi anche qui le percentuali di riuscita sono basse IMHO

    3) con tutti i metodi sarebbero invulnerabili fino a prova contraria: SE acell tra qualche settimana si dimostra funzionare, rigenerare la donor significa trapiantarti mille mila capelli dalla donor (invulnerabili) in fronte, quindi come per un trapianto normale i capelli presi dalla donor sarebbero invulnerabili. SE intercytex tra qualche anno funzionerà bene, fino a prova contraria visto che si basa sul principio del "clonare" i capelli della donor, allo stesso modo dovrebbe far ricrescere capelli immuni al dht. SE follica funzionasse, e sopratutto SE funziona come cotsarelis si aspetta, riuscirebbero a creare follicoli NUOVI e immuni al dht tramite quella "finestra temporale" che c'era spiegata in qualche articolo che non trovo piu, ma sono SICURO che almeno in teoria dovrebbe essere così, poi chiaramente visto che non hanno ancora fatto test sull'uomo potrebbe rivelarsi tutto sbagliato, ma l'idea di fondo comunque SICURAMENTE c'è.

    io personalmente la penso in maniera esattamente opposta a pat :D penso che la cosa piu probabile sia Acell, la meno probabile Intercytex, la soluzione migliore ma purtroppo ancora lontana Follica, nella mia personale lista metto Acell al primo posto perche è imminente, Follica al secondo perchè mi sembra piu credibile e risolutiva, Intercytex al terzo perche hanno perso tutta la mia fiducia sia come tempi che come qualità del risultato.
     
    .
  5. pat2
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (zuccio @ 20/7/2008, 11:54)
    CITAZIONE (Perduto @ 20/7/2008, 00:59)
    chiedo scusa ai mod se ho sbagliato sezione ma non sapevo dove mettere queste domande RIFERITE comunque alle SOLUZIONI ALLA CALVIZIE IN FASE DI SPERIMENTAZIONE
    1) Follica, se funzionasse, farebbe ricrescere i capelli dove già c'erano giusto? non è che se uno usa la ''soluzione'' sulla fronte gli da un'attaccatura più bassa di quella che aveva a 13 anni?
    2) con quale metodo non chirurgico, sarebbe possibile avere i capelli dove si vuole?
    3) con quale metodo i capelli sarebbero ''invulnerabili''? nel senso posso stirarli tutte le volte che voglio (so che si rovinano e si spezzano, ma cadere e non ricrescere più è un'altra cosa)?

    grazie a tutti per l'aiuto

    io personalmente la penso in maniera esattamente opposta a pat :D

    si, ma il link dove e' possibile prelevare la tettona dov'e'?
    non e' per me che sono un tipo casto e morigerato, e' per bella patata: li' ci sono due utenti, tali boroz e cripz, che sono due depravati...e' per loro...
     
    .
  6.     Like  
     
    .
    Avatar

    Ex amico di antorino

    Group
    Member
    Posts
    3,769
    Reputation
    0
    Location
    ABU DHABI

    Status
    Offline
    per me è ok, per ronalda&markulio non so image
     
    .
  7. zuccio
        Like  
     
    .

    User deleted


    di lei ho solo quell'immagine, c'è su un sito di avatar, però vi assicuro che sto conducendo diligenti ricerche in merito al nome e filmografia !

    se la trovo vi faccio sapere :P
     
    .
  8. pat2
        Like  
     
    .

    User deleted


    si puo' avere il link? cripz mi sta stressando...
     
    .
  9.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    8,324
    Reputation
    +3

    Status
    Anonymous


    image



    dedicato a TUTTI VOI ..amanti del GUSTO....

     
    .
  10.     Like  
     
    .
    Avatar

    Ex amico di antorino

    Group
    Member
    Posts
    3,769
    Reputation
    0
    Location
    ABU DHABI

    Status
    Offline
    image
     
    .
  11.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    8,324
    Reputation
    +3

    Status
    Anonymous

    Boroz..........

    TU sei un DIVERSO !!!


    vai con MARK1981


    image
     
    .
  12. zuccio
        Like  
     
    .

    User deleted


    link? questo? http://avatars.jurko.net/uploads/avatar_11327.gif

    ho trovato il film, ora lo scarico e poi cerco il nome della tipa, sperando che nel film abbia un ruolo almeno di piu di quello spezzone.....
     
    .
  13. magico25
        Like  
     
    .

    User deleted


    vado su youporn e risolvo ..
     
    .
  14. Perduto
        Like  
     
    .

    User deleted


    ma perchè nei miei post si finisce sempre OT? sono davvero così stupide e noiose le mie domande?
    comunque tornando a intercytex su un altro sito l'utente Grillo dice che con intercytex non sdi possono avere i capelli dove vogliamo.
    chi mi spiega se è evero no?
    io vorrei i capeli, ma con il metodo più naturale (non trapianto quindi) e con risultati naturali (scusate la ripetizione)
    grazie
     
    .
  15. uomo piu' bello del mondo
        Like  
     
    .

    User deleted


    ti spari in bocca e se credi nella reincarnazione dovresti rinascere

    non e' sicuro al 100 % che rinasci capellone anzi potresti esser cosi sfigato da avere entrmabi i genitori calvi come una boccia da bowling
     
    .
21 replies since 19/7/2008, 23:59   572 views
  Share  
.
Open chat