-
titty.
User deleted
CITAZIONE (-Ronald- @ 11/7/2009, 16:42)son 3600 uf e partiva da pelato, i miracoli ancora non li fa nessuno anche se non sarà un caso fra i più riusciti.
quoto,
e le foto sono molto oneste
solamente io avrei fatto una hairline più irregolare, più naturale. -
pit80.
User deleted
secondo me qui il problema nn è stata la ricrescita ma il fatto che dietro le prime linee si è innestato a densità troppo basse. nel crown anche a me sembra peggiorato all'improvviso. Questo peggioramento sembra strano per una persona di quell'età.
Escar sai dirci l'età del paziente?. -
default user.
User deleted
CITAZIONE (-Ronald- @ 11/7/2009, 16:42)son 3600 uf e partiva da pelato, i miracoli ancora non li fa nessuno anche se non sarà un caso fra i più riusciti.
E dai.. l'hairline è un po' innaturale e più di qualche uf si è andata a far benedire.. Fosse stato l'intervento di un altro chirurgo.. magari uno che opera in Belgio.. avresti invocato l'intervento della Swat e dell'Fbi..........
io in tanti casi non vedo uniformità di giudizio.... -
-Ronald-.
User deleted
ho detto che non è un caso fra i più riusciti infatti, sulla naturalità nulla da eccepire, di sicuro non è cresciuto tutto. . -
.
Io so che il mio italiano è deplorevole ma potrebbero fare lo sforzo di leggere il testo, il paziente dice che a sentito come si avesi caduto i capelli trapiantati e che si vede peggiore che un paio di mesi fa, questo è un fatto inusuale, se questo non avesi successo possibilmente l'aspetto in generale sarebbe molto meglio, non credo che quello e un fatto attribuibile al lavoro del dottore, credo che il dottore ha portato correttamente a termine il suo lavoro.
Rispetto alla prima linea io credo che sia completamente naturale, che succede è che la densità dietro della prima linea non è molto alta e la prima linea si vede molto definita per la densità che c'è in generale, Una volta che il dottore esamini il paziente in persona si concreterà come è la migliore forma di risolvere il problema.
Queste foto ai 6 mesi predicevano un risultato migliore che quello che ha ottenuto passati 1 anno e 4 mesi.
. -
MarlonBrando.
User deleted
Mi sembra evidente che una certa percentuale di grafts non sono ricresciute.
A mio avviso, purtroppo, il risultato è scarso.
Sulla naturalità o meno della linea frontale ho qualche dubbio..
Non è detto che la mancata ricrescita sia pero'da imputare ad un errore del dottore. Potrebbe anche essere stato il paziente a non seguire correttamente le indicazioni del periodo post-operatorio o non essere un buon candidato al trapianto.. -
-Ronald-.
User deleted
cerchiamo di fare commenti seri, grazie . -
.
Secondo intervento per aumentare la densità de la zona frontale.
Nel primo intervento hanno stato una crescita completamente corretta, quello che succede è che il paziente ha soprattutto unità follicolari di uno e due capelli che producono un effetto di densità e copertura minore di in altri casi, questi aspetti sono decisivi nel risultato finale.
Nelle seguenti immagini ci può vedere il risultato del primo intervento e l'aspetto immediatamente dopo il secondo intervento.
Totale due intervento 3608 GRAFTS + 1860 GRAFTS
. -
pit80.
User deleted
bello. complimenti al doc . -
.
Attualizzazione 9 mesi post-op seconda operazione, 1.822 grafts Strip.
9 MESI:
PRIMA:
.
FINALCOUNTDOWN, 3.608 GRAFTS - STRIP - HDC MEDICAL17/04/2008 |
