Replicel

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. paoloio
        Like  
     
    .

    User deleted


    bella città miami :)
     
    .
  2.     Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    843
    Reputation
    +3

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Sandriñho @ 14/11/2015, 21:59) 
    Parliamo dopo le novitá del congresso di miami...almeno ne sapremo di più ...quanto all intervista del nostro forum penso non diranno niente di più di quello che già si sa o è in giro sui forum

    Quando sarà
     
    .
  3. Sandriñho
        Like  
     
    .

    User deleted


    18-21 novembre Miami
     
    .
  4. guerrinus
        Like  
     
    .

    User deleted


    Personalmente non nutro alcuna fiducia in Replicel, come d'altronde sono scettico nei confronti delle decennali "sperimentazioni" di Cotsarelis, Christiano, Jahoda e di quelle sui topi in generale, tutte "incoraggianti" e "promettenti", tuttavia prive di qualsivoglia effetto concreto; ma questo l'ho affermato più volte in questi anni, non mi voglio ripetere.
    Mi incuriosisce invece (ed è la prima volta che seguo gli sviluppi con attenzione e una flebile speranza) l'esperimento del Dottor Giovanni Brotzu, di cui non si parla in questo forum, ma che è stato ampiamente dibattuto in altra sede, anche se ultimamente non vi sono aggiornamenti interessanti.
    Mi piacerebbe molto sentire il parere di Bola, che sicuramente sarà informato e magari ha la possibilità di contattare il professore presso l'Università di Cagliari.
    Quello che mi fa (moderatamente) sperare, in questo caso, è la stima di cui gode Brotzu come studioso e ricercatore: non credo che intenda giocarsi la reputazione con affermazioni campate in aria e unicamente tese a ottenere finanziamenti. (Vedere, a questo proposito, l'intervista che ha rilasciato un paio di settimane fa).
     
    .
  5. gray_foxxx
        Like  
     
    .

    User deleted


    Brotzu è veramente l'unica speranza per me.
     
    .
  6. Gellone
        Like  
     
    .

    User deleted


    Si ok professore stimato, ma foto non se ne sono ancora viste manco mezza.

    A proposito, qualcuno è stato a Miami? cosa ne è uscito?
     
    .
  7.     Like  
     
    .
    Avatar

    be part of it

    Group
    Member
    Posts
    1,874
    Reputation
    +4

    Status
    Offline
    CITAZIONE (gray_foxxx @ 23/11/2015, 15:03) 
    Brotzu è veramente l'unica speranza per me.

    quali sono i suoi studi e che risultati ha ottenuto?
     
    .
  8. gray_foxxx
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Kipsta @ 23/11/2015, 22:10) 
    CITAZIONE (gray_foxxx @ 23/11/2015, 15:03) 
    Brotzu è veramente l'unica speranza per me.

    quali sono i suoi studi e che risultati ha ottenuto?

    Googla "brotzu capelli", troverai una sua intervista tra i risultati.
     
    .
  9. guerrinus
        Like  
     
    .

    User deleted


    Il professor Brotzu si è sbilanciato parecchio, con risposte dettagliate e concrete. Io sono diffidente all'ennesima potenza e da vent'anni seguo tutto quello che viene detto e fatto in materia di calvizie: ebbene, in nessun caso, dico NESSUNO, le sperimentazioni hanno portato a risultati significativi. Dopo tutti questi anni gli unici farmaci "affidabili", se così si può dire, restano la finasteride e il minoxidil, con gli effetti collaterali che tutti conosciamo. La finasteride, almeno nel mio caso, è stata micidiale, causandomi, oltre al drastico calo della libido, dolori articolari, prostatiti ricorrenti, astenia e chi più ne ha più ne metta. Molti diranno che si tratta di effetti psicologici, di autosuggestione, ma io so che non è così nel mio caso . Comunque sia, ritengo che il prodotto di Brotzu sia da tenere d'occhio, anche perché è l'unico che sarà disponibile in tempi ragionevoli e non dopo i canonici cinque anni (cioè mai).
    Tutto ciò senza lasciarsi andare a incontrollate manifestazioni di ottimismo, come succede spesso a qualche neofita frequentatore del forum: la fregatura è sempre in agguato, ricordatevelo ragazzi.
     
    .
  10. Jack1909
        Like  
     
    .

    User deleted


    Replicel non è una fregatura. La verità è che fino a qualche tempo fa non c'erano le basi scientifiche e tecnologiche per risolvere una questione molto complicata come l'AGA. Chi si aspettava una cura negli ultimi venti anni, beh era un illuso. Della stessa riparazione dei nervi, ad esempio, si parla da 30 anni, ma solo ora si iniziano ad intravedere i primi risultati concreti. Lo so che fa male ma e che molti sono stati disillusi, ma questa è la vita.
     
    .
  11. nel1990XVIanni
        Like  
     
    .

    User deleted


    in altre parole, la ricerca va avanti solo per trovate di fortuna?

    cmq a me sembra stano che solo il 2% della popolazione sia affetta da AGA... troppo poco
     
    .
  12.     Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    843
    Reputation
    +3

    Status
    Offline
    CITAZIONE (nel1990XVIanni @ 24/11/2015, 14:10) 
    in altre parole, la ricerca va avanti solo per trovate di fortuna?

    cmq a me sembra stano che solo il 2% della popolazione sia affetta da AGA... troppo poco

    Da dove hai preso questo dato? Mi sembra impossibile
     
    .
  13. nel1990XVIanni
        Like  
     
    .

    User deleted


    nell'intervista del dott. sopracitato
     
    .
  14. gray_foxxx
        Like  
     
    .

    User deleted


    nell'intervista che conosco io (quella di calvizie . net) non mi pare di averlo letto
     
    .
  15.     Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    130
    Reputation
    0

    Status
    Offline
    www.youtube.com/watch?v=gnrb3LBMV64

    Intervista di un membro di un forum americano con quelli di Replicel.

    Qui sotto un altro utente del forum riassume i punti salienti:

    The Japanese trial phase was listed TBD in their presentations because of the nature of Japanese regulation differences (3:50).
    They clarified that IPS cell usage was a misunderstanding (4:40, 32:25). Shiseido are going to use DSC cells; same as RepliCel.
    Converted hair follicles with DSC cells will be potentially permanent, but not all follicles may be converted with one injection. This is still a hypothesis though (6:55).
    Shiseido may only be trialing a single dosage (8:30).
    Cannot store cells for follow-up and would require a new sample, but potentially can be done off-label (9:15).
    Cells do not lose inductive properties over time. They have stored cells for a year and technically can last years (11:25).
    Next Phase trials in Japan and should start within the next couple of months (12:20). RepliCel will be starting their trial in Germany in 2016 (13:00).
    The Phase II delay was caused by GE (14:30). The issue was because of discontinuation of culture medium. It takes 12 weeks per experiment to culture/verify data (15:40), hence the long delays.
    There is no ruling whether the German regulators will accept the new culturing method, therefore, there is risk that they will have to restart their trials (17:20).
    There may be synergy effect using RepliCel with Histogen, but probably not necessary (21:30). Trialing them together would be difficult (23:00). This would be a Phase 4 trial (post market).
    Shiseido will start trials first (24:25).
    RepliCel will try to find minimum dosage used to regrow hair (25:40).
    They will not try wounding, since act of injecting is effectively a wound itself (27:00). They are not believers in wounding it appears (27:20). Hellouser doesn't sound to be much of a fan either ( 29:30).
    SwissTemples is an example that even with miniaturization there are still hair cells and thus should be responsive to treatment (31:50).
    Shiseido is working with Harvard on other techniques, but for this product the development is collaborative between RepliCel and Shiseido (32:25).
     
    .
1384 replies since 5/5/2011, 10:40   99546 views
  Share  
.
Open chat