-
anthony18
| .
|
Advanced Member
- Group
- Member
- Posts
- 3,280
- Reputation
- +1
- Status
- Offline
|
| |
.ragazzi forse è troppo presto per parlare almeno da parte mia relativamente all'esperienza con un top surgeon, ma devo dire che rivedendo tutti i casi sia di Koray che di H & W, Rahal ecc.. mi sono reso conto che i risultati straordinari non sono affatto frequenti anzi su di un centinaio di casi che ho esaminato posso dire che arrivare a 10 non è facile. E dirò di più, in percentuale il numero maggiori di casi con buon risultati è ottenibile con la strip. E' inoltra facilmente verificabile che la grande maggioranza degli interventi fatti dai top conducono a buoni risultati ma quasi sempre non sono mai completi e l'utente pur dichiarandosi soddisfatto spesso non lo è fino in fondo per diverse ragioni. Molto probabilmente l'aspettativa da un trapianto è sempre superiore alla reale possibilità. Ogni volta che qualcosa non va come avremmo voluto troviamo sempre una scusa più o meno giustificata, si un errore di valutazione ha un suo impatto non indifferente ma perchè è stato fatto ? e poi siamo sicuri che 700 uf in più avrebbero fatto la differenza ? Io nel caso di Dieghì credo che per ottenere un crown denso ci sarebbero volute IN TOTALE almeno 2500 uf molto di più delle 700 mancanti all'appello. A mio fratello nel crown (80 cm2) sono state innestate circa 3000 uf (ed era solo diradato) e a 8 mesi dalla 3° surgery è ancora diradato (nonostante la finansteride) sebbene notevolmente migliorato. Credo che il trapianto di capelli possa dare buoni risultati ma i risultati superlativi non sono la regola e quando ci sono è "privilegio" per coloro che possiedono un pattern di calvizie NW di grado 3 al massimo 4, o per coloro in cui una serie di circostanza favorevoli "coagulano" insieme determinando un risultato che esce dal dato statistico medio atteso.
|
|
|
| .
|
1447 replies since 4/10/2011, 15:46 128737 views
.
