-
marcoantonio.
User deleted
sarebbe bello non sparare ogni volta titoli quali: "ci siamo" "è fatta" "sconfitta la calvizie" ad ogni articolo di giornale
non tanto perché si fa un brutto servizio al forum (questa è la sezione più scalcagnata di tutte) quanto per non illudervi troppo, si parla di HM da prima del 1999 e già allora c'era gente che faceva questi titoli
Detto questo, sono i risultati presentati in anteprima dal prof. Jahoda al World Congress for Hair Research tenutosi a Edimburgo quest'anno, molto interessanti e promettenti.
Finalmente ieri è stato pubblicato lo studio, lo si stava aspettando da maggio, da qui la serie di articoli usciti
qui la Christiano fa un breve riassunto su cosa hanno fattoSì. Certamente qst è la strada. Prelevare staminali di capelli immuni dal dht, farli moltiplicare ed impiantarli nelle zone glabre
ma voi ce l'avete proprio come chiodo fisso ste staminali Qui non è stato usato niente del genere, il che è un bene, un gran bene. A parte questo il resto è sostanzialmente corretto, tranne che per Lauster il cui lavoro non è indirizzato su applicazioni mediche
FRATELLO "SO TUTTO IO", vatti a sentire una MESSA!!! Ti assicuro che la maggior parte di noi, oltre ad essere pragmatica, è in grado anche di dedurre qualcosa da un articolo del genere pertanto, potresti -cortesemente- risparmiarci ogni volta di ostentare la tua "bravura" grazie.
.