-
.
molto bello, io avrei chiuso un po pià la tempia dx cmq ottimo risultato ci sono foto donor ad 1 settimana ? . -
HondaFireblade.
User deleted
Mammia mia che naturalezza! . -
idontknow.
User deleted
già visto su un forum straniero. fantastico! . -
BFC Paul.
User deleted
Ottimo intervento. Equilibrato e naturale . -
Ste84.
User deleted
Che dire...?! Stupendo x naturalezza e densità !!! . -
.
Per un Norwood iniziale Rahal si conferma come la prima scelta. . -
Filo.s.
User deleted
Non si dice mai perfetto, ma ci siamo molto vicino. . -
Ste84.
User deleted
Guardando l'immediato post operatorio sembra bassa la densità,poi dopo 9 mesi densità assurda...come mai secondo voi ? Cioè quando guardi casi di altri chirurghi che fanno fue gli innesti si possono osservare tutti nell'immediato post...
Rahal cosa fa' rasa di più i capelli che nn si notano ?? O usa
...un punch più piccolo degli altri?!. -
SaYWhat.
User deleted
Trapianto pulito, molto bello! . -
.Guardando l'immediato post operatorio sembra bassa la densità,poi dopo 9 mesi densità assurda...come mai secondo voi ? Cioè quando guardi casi di altri chirurghi che fanno fue gli innesti si possono osservare tutti nell'immediato post...
Rahal cosa fa' rasa di più i capelli che nn si notano ?? O usa
...un punch più piccolo degli altri?!
La densità non è superiore a quella degli altri top surgeon...lo noti osservando la prima linea frontale.
Come sai bene, nell'autotrapianto la densità d'innesto ha dei limiti "oggettivi" che nemmeno la enorme bravura di Rahal può superare.
La questione va invece letta in rapporto alla preesistente densità del mid. Se, come in questo caso, la densità indigena del terzo medio è elevatissima, l'impressione di volume, copertura e densità è massima.
Se il paziente avesse avuto meno capelli nel mid, la densità non sarebbe sembrata così mostruosa.
Inoltre il paziente aveva una marea di u.f. multiple.
Detto questo, tanto di cappello a Rahal.. -
brusasu.
User deleted
Ottimo intervento, densità pazzesca così come la naturalezza dell'intervento. Posso chiedere se il paziente segue una cura? . -
.
A volte mi chiedo com'è possibile che casi come questi dove si ritorna quasi a livello di un non agato, si vedano solo nei report di Rahal,strip o fue che siano . -
.A volte mi chiedo com'è possibile che casi come questi dove si ritorna quasi a livello di un non agato, si vedano solo nei report di Rahal,strip o fue che siano
anche io me lo chiedo.la tua risposta qual è dieghì?. -
.
Ciao Cimmerio, carissimo e permettimi il termine "anziano" utente di questo forum
Anche se come saprai benissimo mi sono operato per ben 2 volte con Wong i lavori di Rahal mi hanno sempre incuriosito ed affascinato tantissimo.....il suo modus operandi si contraddistingue sicuramente da quello degli altri top surgeon e questo non lo dico io ma è sotto gli occhi di tutti.Fino a poco tempo fà osservavo che comunque i suoi lavori riguardavano quasi esclusivamente pazienti con una calvizie non molto estesa (anche qualche nw5 ma raramente nw6 x capirci),mentre sia Hasson che Wong si ritrovavano a operare quotidianamente nw 6 e a volte anche 7.......da qui la conclusione che i disegni e i "muri" di Rahal in hl fossero giustificati appunto da questa cosa........Poi però osservando come trattano i casi di calvizie moderate sia Hasson che Wong ho capito che il loro diverso approccio non deriva dal grado di calvizie ma da probabilmente un discorso di risultato in prospettiva più breve diciamo (Rahal) oppure più a lungo termine (H&W).... ......Mi spiego meglio Rahal è un mostro nei disegni e nell'innestare a densità mostruose però mi chiedo come mai ad esempio sia Hasson che Wong tendano sempre a tenere più cartucce in donor per il futuro x eventuali peggioramenti.....sia in termini di numeri che di tipo di disegno.........La risposta alla tua domanda io non ce l'ho dico solo che magari l'avremo fra 10-15 anni come scrissi in una discussione che aprii io stesso https://bellicapelli.forumfree.it/?t=57344673,questo è solo il mio umile e modesto pensiero chiaramente quindi opinabilissimo......però sono sempre stato abituato a scrivere ciò che penso e l'ho fatto anche stavolta.