-
.
Dr. Rahal / 2158 grafts FUE / Norwood 3 / 6 mesi post-operatori
Il paziente di 33 anni si è rivolto a noi con una miniaturizzazione pronunciata della hairline e della zona frontale che provocava un look diradato che si estendeva fino al midscalp.
Il paziente ha scelto di intervenire mediante una Rahal FUE™ per aggiungere 2158 grafts (4113 capelli) alla sua zona frontale.
Il risultato che vedete è solo a 6 mesi...il paziente ha ancora molto tempo per migliorare e ha ancora davanti a se alcuni mesi di ricrescita !
Prima
Dopo la chirurgia
Dopo - 6 mesi
Foto mandate dal paziente
Edited by Rahalhairtransplant - 21/11/2014, 19:40. -
idontknow.
User deleted
Maria nel post ha scritto 1848uf ma nel titolo 2158 uf. immagino la seconda sia corretta. è stato il paziente a decidere un disegno con una V così pronunciata? . -
Carneluttino.
User deleted
Le foto del paziente sono fatte con retrica?! Sono ottime per Facebook! 
. -
.
Come densità il risultato sembra eccellente, ma se avesse fatto strip Rahal gli avrebbe fatto sicuramente un disegno ben diverso . -
alberto82.
User deleted
penso che qui RAHAL invece abbia fatto per età paziente ( penso sia in cura con finasteride) un lavoro PERFETTO, SAGGIO e LUNGIMIRANTE. A mio vedere alla HASSON senza strip. E poi un'attacatura a V purchè folta e compatta su molte persone sta bene. . -
.
Si ma anche x me è un ottimo lavoro non ho detto il contrario anzi.......Aggiungo però che da quando abbiamo iniziato a vedere i suoi lavori fue Rahal si è scoperto molto più conservativo nei disegni rispetto ai suoi casi strip........Questo x forza di cose in quanto i prelievi sono sempre di modesta entità (2000-2500 uf al massimo),non esegue mega sessioni come Koray x fare un esempio.......ecco perchè dico se questo paziente avesse scelto la strip Rahal gli avrebbe disegnato sicuramente un'attaccatura diversa perchè il prelievo sarebbe stato maggiore . -
.
Già sapere con precisione quante grafts sono state innestate (2158 o 1848???), vista la discordanza di dati indicati dalla clinica, ci aiuterebbe a valutare meglio, anche se la differenza è solo di circa 300 grafts.
Personalmente questo caso non mi fa impazzire ma non si può dire che sia tecnicamente sbagliato.. -
.
Grazie per aver scoperto l'errore, nonostante abbia postato il caso anche su forum americani nessuno ci aveva fatto caso.
Le grafts utilizzate sono 2158 per un totale di 4113 capelliMaria nel post ha scritto 1848uf ma nel titolo 2158 uf. immagino la seconda sia corretta. è stato il paziente a decidere un disegno con una V così pronunciata?
Il Dr.Rahal ha discusso come sempre con il paziente e insieme hanno scelto questo disegno che è adeguato alla sua età e tiene conto che in futuro si potrebbero perdere un po di indigeni.
In questo modo il paziente manterrà un look naturale anche se ciò dovesse avvenire.. -
.
Ma in questo caso non può esserci il rischio che a breve il pz possa perdere quel che rimane del ponte tra le due stempiate cosi da ritrovarsi un bel buchetto centrale tra magari 1 2 anni? era sbagliato intervenire tra gli indigeni di quel ponte o è stata una decisione del pz? . -
.
Ma dipende se si cura con finasteride o meno, se è in cura con fina e l' appassimento è stabilizzato io dico che corre pochi rischi, e ne ha corsi anche pochi di shock-loss dopo l'intervento.
Se non si cura è stato un bell'azzardo, però io penso sia in cura con finasteride anche se non è specificato.
Come disegno mi piace molto perché l'attaccatura è sì a V ma con le tempie chiuse, il che consente un risparmio di UF ma anche con i capelli a spazzola o tirati sù non si vede il bianco della cute scoperto troppo indietro di profilo.. -
.Ma in questo caso non può esserci il rischio che a breve il pz possa perdere quel che rimane del ponte tra le due stempiate cosi da ritrovarsi un bel buchetto centrale tra magari 1 2 anni? era sbagliato intervenire tra gli indigeni di quel ponte o è stata una decisione del pz?
Il rischio che perda il ponte centrale purtroppo c'è.. -
idontknow.
User deleted
Ma in questo caso non può esserci il rischio che a breve il pz possa perdere quel che rimane del ponte tra le due stempiate cosi da ritrovarsi un bel buchetto centrale tra magari 1 2 anni? era sbagliato intervenire tra gli indigeni di quel ponte o è stata una decisione del pz?
bella domanda, non ci avevo nemmeno fatto caso. non credo che il paziente abbia fatto questa scelta, quindi a questo punto bisognerebbe chiedere a Maria perché il doc non è intervenuto tra gli indigeni del primissimo mid. dalle foto del pre appaiono miniaturizzati quindi finasteride o non, prima o poi se ne andranno.. -
alberto82.
User deleted
il dott avrà analizzato i capelli del centro ed avrà fatto le sue valutazioni rispetto le cure. Con le cure penso che un 15 anni o anche 20 possano resistere poi reinterreverà. . -
S7E841.
User deleted
Ma di cosa stiamo parlando ?!?!?!?! Io mi curo da 15 anni alla posologia di 1,5 proscar tutti i giorni..e pure i miei indigeni mi stanno abbandonando...ogni storia è soggettiva.... .
Dr.Rahal - Rahal FUE™ - 2158 Grafts- 6 mesi post |
