Sto pensando ad un trapianto FUE con Tesauro

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. paul29k
        Like  
     
    .

    User deleted


    Salve e grazie mille per l'aiuto che date in questo forum, ho dato una bella occhiata alle gallerie degli utenti che hanno gentilmente condiviso i loro trapianti :)

    Avendo un Norwood piuttosto avanzato (quasi 6) avrei deciso di effettuare un trapianto di capelli con il dott. Tesauro (circa 2000 u.f.) per reinfoltire la parte frontale e superiore. La scelta FUE è stata consigliata dal dott. Tesauro a causa della mia donor non troppo generosa. Ad ogni modo di solito porto i capelli rasati quindi magari la strip potrebbe non essere una scelta eccellente.

    Volevo avere qualche consiglio al riguardo della scelta del chirurgo, del numero di u.f. e della tecnica. Qualcuno si è già sottoposto ad un intervento simile?

    Grazie per qualsiasi aiuto
     
    .
  2.     Like  
     
    .
    Avatar

    Fugit irreparabile tempus

    Group
    Member
    Posts
    3,159
    Reputation
    +5
    Location
    Treviso

    Status
    Offline
    Se vai nella sezione di tesauro dovresti trovare qualche caso FUE.
     
    .
  3. paul29k
        Like  
     
    .

    User deleted


    già visti, ce ne sono pochi purtroppo e raramente l'utente posta foto del risultato finale dopo 8-10 mesi o più
     
    .
  4. idontknow
        Like  
     
    .

    User deleted


    Tesauro è senza dubbio il migliore in Italia (mia modesta opinione), ma se per una fue chiede 5 euro a uf, opterei per Feriduni, Koray o Keser. Koray prende la metà (2,5 euro a uf) ed è uno dei migliori in Europa per la fue
     
    .
  5.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    1,076
    Reputation
    +2

    Status
    Offline
    Sarebbe interessante vedere qualche foto: solo così è possibile dare un giudizio sensato.
    In senso generale, trovo che la Fue sa inadatta ad un Norwood elevato, specie se la donor è povera.
    Infine tieni conto che l'autotrapanto non va d'accordo coi capelli rasati, indipendentemente dalla tecnica prescelta.
     
    .
  6.     Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    696
    Reputation
    +1

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Bic83 @ 26/10/2014, 20:26) 
    Sarebbe interessante vedere qualche foto: solo così è possibile dare un giudizio sensato.
    In senso generale, trovo che la Fue sa inadatta ad un Norwood elevato, specie se la donor è povera.
    Infine tieni conto che l'autotrapanto non va d'accordo coi capelli rasati, indipendentemente dalla tecnica prescelta.

    Dipende per rasati che intendesse,se rasati a 0 o a un 1 mm ovviamente no ma se intendeva rasati a 3-4-5 mm la fue se il prelievo non è grosso io ho sempre capito che è compatibile
     
    .
  7.     Like  
     
    .
    Avatar

    Fugit irreparabile tempus

    Group
    Member
    Posts
    3,159
    Reputation
    +5
    Location
    Treviso

    Status
    Offline
    CITAZIONE (paul29k @ 26/10/2014, 13:04)
    già visti, ce ne sono pochi purtroppo e raramente l'utente posta foto del risultato finale dopo 8-10 mesi o più

    Sì hai ragione! Tesauro è specializzato più nelle Strip che Fue.

    Edited by gianverd - 27/10/2014, 10:56
     
    .
  8. paul29k
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Bic83 @ 26/10/2014, 20:26) 
    Infine tieni conto che l'autotrapanto non va d'accordo coi capelli rasati, indipendentemente dalla tecnica prescelta.

    Interessante.. nemmeno la fue? Come mai? So che la strip lascia una grossa scar(cicatrice), ma l'unico vantaggio che vedevo della fue è proprio il potermi rasare (anche a 1 mm)
     
    .
  9. tattto2
        Like  
     
    .

    User deleted


    Con quel prezzo andrei da Feriduni o Rahal.
     
    .
  10. Carneluttino
        Like  
     
    .

    User deleted


    sono d'accordo! Troppo caro per la FUE! Ho fatto una visita con lui ma è costoso. Avendo i soldi andrei da Feriduni, volendo spendere molto meno valuterei la Turchia.
     
    .
  11.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    1,076
    Reputation
    +2

    Status
    Offline
    @ Paul.... Molto dipende molto dall'entità del prelievo...
    Un prelievo modesto si può anche dissimulare a capelli rasati - sempreché sia eseguito a regola d'arte e da mani esperte - ma non mi sembra sia questo il tuo caso, visto che dici di essere un Nw 6.

    E comunque il problema riguarda anche la zona ricevente, perché i capelli trapiantati hanno un calibro maggiore degli indigeni e sono iperpigmentati. Tralascio altre considerazioni che si potrebbero fare sulle u.f. multiple e sul ridging.

    Dico solo che, a mio parere, i "segni" del trapianto non si notano a capelli medio-corti, ma si notano a capelli rasati.
     
    .
  12.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    4,194
    Reputation
    +1

    Status
    Anonymous
    capelli sui 3mm secondo me si vede, specialmente per i receder lo stacco è netto, porca la pupazza !!! sai uno con aga diffusa si sgaman meno
     
    .
  13. sudamericano
        Like  
     
    .

    User deleted


    2000 uf, non sono poche per una n 6? Valuta anche altri chirurghi e poi decidi! P.s. i vari koray, feriduni, etc..un paio di volte all'anno..visitano anche in Italia!
     
    .
  14. paul29k
        Like  
     
    .

    User deleted


    Vi ringrazio per i vostri commenti. Sono d'accordo che 2000 uf non risolveranno mai il problema, ma sono cosciente che è impossibile tornare "capellone" con un nw6. Non so quanto possano coprire ma sarei soddisfatto di una calvizie di entità "minore", la cosa che odio di più è la testa a lampadina grazie alla pelata frontale. Sopporterei molto più felicemente una pelata a "frate" dietro, ma sulla fronte è decisamente odiosa, almeno con i miei lineamenti e forma del viso. Detto questo non vorrei mettere tutte e 2000 le uf sulla fronte e lasciare dietro il nulla (modello: Krusty il Clown), ma dare comunque precedenza al frontale (attaccatura molto alta ovviamente).
     
    .
  15. paoloio
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (paul29k @ 1/11/2014, 17:46) 
    Vi ringrazio per i vostri commenti. Sono d'accordo che 2000 uf non risolveranno mai il problema, ma sono cosciente che è impossibile tornare "capellone" con un nw6. Non so quanto possano coprire ma sarei soddisfatto di una calvizie di entità "minore", la cosa che odio di più è la testa a lampadina grazie alla pelata frontale. Sopporterei molto più felicemente una pelata a "frate" dietro, ma sulla fronte è decisamente odiosa, almeno con i miei lineamenti e forma del viso. Detto questo non vorrei mettere tutte e 2000 le uf sulla fronte e lasciare dietro il nulla (modello: Krusty il Clown), ma dare comunque precedenza al frontale (attaccatura molto alta ovviamente).

    rasati ed evita disastri
    altro che 2000 uf con un norwood 6 che potrebbe diventare 7(immagino che tu stia prendendo la finasteride in primis e il minoxidil)
    oppure fanne anche due interventi o quelli che puoi aumentando le uf ,se puoi ,da Tesauro ma fatti bene
     
    .
19 replies since 26/10/2014, 12:43   1426 views
  Share  
.
Open chat