-
armitage87.
User deleted
Credo che non è possibile saperlo con certezza. Poiché la maggior parte della gente anche se si accorgerebbero non direbbero nulla. Cmq nell mio caso specifico trovo che i capelli trapiantati siano quasi insamabili sotto il cm. . -
.
Ma perché i trapiantati rasati dovrebbero essere piu sgamabili? Avrei detto il contrario.. Cioè che era più rischio sgamo facendoli crescere per un eventuale 'effetto bambola' . -
.Ma perché i trapiantati rasati dovrebbero essere piu sgamabili? Avrei detto il contrario.. Cioè che era più rischio sgamo facendoli crescere per un eventuale 'effetto bambola'
Se il trapianto è fatto bene l'eventuale "effetto bambola" è assolutamente inesistente con qualsiasi lunghezza. -
.Ma perché i trapiantati rasati dovrebbero essere piu sgamabili? Avrei detto il contrario.. Cioè che era più rischio sgamo facendoli crescere per un eventuale 'effetto bambola'
L'effetto bambola è dovuto all'innesto di unità follicolari da 3-4 capelli nei primissimi mm di hairline.
Si tratta di un errore chirurgico da principiante.
Tecnicamente da rasato si potrebbe notare di più la differenza di calibro e pigmentazione tra i capelli trapiantati (soprattutto se si ha un calibro grosso) e indigeni.. -
inocca.
User deleted
niente da fare... sono giorni che passo il tempo a guardare le foto quì sul forum, e devo dire che il trapianto non da un effetto estetico soddisfacente nel 90% dei casi.. purtroppo! Cazzo possibile che non si riesca a fare qualcosa di più? neanche nell immediato futuro?. -
.niente da fare... sono giorni che passo il tempo a guardare le foto quì sul forum, e devo dire che il trapianto non da un effetto estetico soddisfacente nel 90% dei casi.. purtroppo! Cazzo possibile che non si riesca a fare qualcosa di più? neanche nell immediato futuro?
Io personalmente ho visto molti pazienti di diversi chirurghi del forum e ti posso assicurare in buona fede che la maggior parte manco si notava la differenza tra i naturali e i trapiantati.
Edited by GianMarco Nox FeriduniHairClinic - 19/1/2015, 00:08. -
.
https://bellicapelli.forumfree.it/?t=68208472
il primo caso trovato che somiglia un po alla mia situazione: quando si tira su i capelli, nelle tempie.. si vede che qualcosa non va. Non è naturale quella densità, manca qualcosa.. si vede la pelle. Sembra infatti ancora quell'effetto che c'era nelle bambole. Inoltre non lo trovo naturale in quanto i capelli, che presi dietro la nuca sono più spessi... impiantati con quella densità non stanno bene. infatti non si è 20 enni che si hanno spessi e densi e non si è 60 enni che si hanno un po più radi ma fini. Poi se si vogliono mettere i capelli per coprire ok, ma non mi sembra un risultato estetico eccellente. -
.
nessuno obbietta più a quanto ho scritto? . -
rambone.
User deleted
Per me andava aumentata la densitá in u.f. messe ma con la naturalezza non c'entra nulla mi sembra naturale. . -
.
Boh non ci vedo niente si male. Si vede la pelle? Ad una certa età è normale. Certo aumentando le uf sarebbe stato perfetto . -
dimmilaverità.
User deleted
Cmq vedendo il video di Sneijder in testa ha un lavoro pazzesco! . -
SaYWhat.
User deleted
Una domanda, per i piu esperti, lo stacco fra trapiantati e indigeni, migliora con i capelli lisci o ricci. . -
roberto 1967.
User deleted
con i ricci . -
.Cmq vedendo il video di Sneijder in testa ha un lavoro pazzesco!
Il trapianto di Sneijeder è assolutamente fallimentare.
Ho potuto vedere fotografie ad alta definizione del suo risultato presso una clinica presente sul forum che ho visitato recentemente.
Sneijder si è tricopigmentato è il risultato ottico della tricopigmentazione (non permanente) è molto gradevole
.
naturalezza trapianto |
