-
.
Attore inglese classe 1962 con capigliatura invidiabile fino ai 43 anni circa, poi l'aga ha fatto piazza pulita nel giro di 6/7 anni a partire dal 2004 più o meno.
Su strange days (95) e schiendler list (93) aveva capelli perfetti.
META' ANNI '90
[/IMG]
INIZIO STEMPIATURA "THE CONSTANT GARDENER" 2005
OGGI
Edited by first_duty - 14/3/2017, 01:36. -
.
Questo dimostra parecchie cose, che l aga e imprevedibile e può arrivare a qualsiasi età.. E anche come l immagine di quest attore seconde e stata compromessa, oggettivamente un Bell uomo che anche avendo bei lineamenti ed occhi senza capelli perde parecchio . -
.
Mamma come invecchia l'aga:(. Vi è da dire che nella seconda foto si percepisce un diradamento. . -
S7EVIN.
User deleted
DIciamo che è invecchiato pure lui. E più che altro il taglio che mantiene fa veramente ridere...
Se se rasava sicuramente stava meglio. -
.
No, ai tempi di strange days, da dove proviene la seconda foto, aveva capelli perfetti, nessun diradamento per tanti anni ancora, forse inganna la foto con luce sparata che fa apparire i capelli anche un po' biondicci. 
[/IMG]
Se non avesse perso i capelli adesso avrebbe l'aspetto di uno splendido 50enne, invece con questa pelata ma i capelli restanti abbastanza lunghi sembra un vecchio professore di liceo o un attempato impiegato delle poste, anche perché di viso non è poi invecchiato così tanto dai 35 ai 50.
. -
S7EVIN.
User deleted
rasato first starebbe meglio. . -
alberto82.
User deleted
capelli ad 1 cm e pizzetto alla connery starebbe bene! . -
.
Voglio vedere come sarà conciato per 007 . -
.
Ovvio che rasato starebbe meglio, ma si vede come i capelli modificano l'aspetto complessivo del viso di una persona e la differenza da senza capelli a con i capelli è abissale!! . -
.
mi pareva del 96 strangedays cmq quando lo guardai anni ed anni fa avevo sospetto che fosse una parrucca... . -
.
Sostengo da anni che a parte una piccola percentuale (10% direi) di uomini ai quali la perdita dei capelli non peggiora drasticamente l'immagine personale,per la stragrande maggioranza la calvizie toglie molti punti alla bellezza,per me è un dato oggettivo neanche soggettivo......Poi ripeto se prendiamo casi come Bruce Willis o Vin Diesel abbiamo detto e scritto 1000 volte che stanno benissimo forse anche meglio da rasati/pelati (che poi sono 2 cose completamente diverse),ma per 8-9 uomini su 10 meno capelli significa meno bellezza punto . -
.
Sicuramente con il non-taglio attuale perde 10 punti. .
Ralph Fiennes |
