CASO DR.ZAREV - 8321 GRAFTS +3620 GRAFTS FUE

bmt

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    1,686
    Reputation
    +132

    Status
    Offline
    CITAZIONE (menomato @ 2/4/2024, 20:33) 
    l intervento è buono.fermo restando che le foto, non sono reali..e chi ha fatto trapianti sa benissimo che foto fatte in determinato modo possono dare certi risultati....ripeto,l intervento cè.ma non sono queste le foto da fare per giudicare un trapianto

    Era un Norwood 6…inoperabile…
     
    .
  2.     +1   Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    1,436
    Reputation
    +114

    Status
    Online
    CITAZIONE (menomato @ 2/4/2024, 20:33) 
    l intervento è buono.fermo restando che le foto, non sono reali..e chi ha fatto trapianti sa benissimo che foto fatte in determinato modo possono dare certi risultati....ripeto,l intervento cè.ma non sono queste le foto da fare per giudicare un trapianto

    Posa il fiasco!
     
    .
  3.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    1,686
    Reputation
    +132

    Status
    Offline
    CITAZIONE (barcollomanonmollo! @ 2/4/2024, 23:32) 
    CITAZIONE (menomato @ 2/4/2024, 20:33) 
    l intervento è buono.fermo restando che le foto, non sono reali..e chi ha fatto trapianti sa benissimo che foto fatte in determinato modo possono dare certi risultati....ripeto,l intervento cè.ma non sono queste le foto da fare per giudicare un trapianto

    Posa il fiasco!

    Ma seriamente!
     
    .
  4.     +2   Like  
     
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    4
    Reputation
    +2

    Status
    Offline
    Secondo me è un risultato fantastico questo indipendentemente dai costi e dalle liste d attesa..il ragazzo era una norwood 6 tendente al 7 con una donor povera specialmente sui parietali,un buon calibro del capello e un capello sufficientemente coprente..
    ovviamente se sono state estratte 12000 u.f non può che adeguarsi a determinate acconciature..ma il risultato è stupefacente..
    complimenti al dottore .
     
    .
  5.     -1   Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    1,607
    Reputation
    +16

    Status
    Offline
    [QUOTE=barcollomanonmollo!,2/4/2024, 23:32 ?t=79514723&st=195#entry671060007]
    CITAZIONE (menomato @ 2/4/2024, 20:33) 
    l intervento è buono.fermo restando che le foto, non sono reali..e chi ha fatto trapianti sa benissimo che foto fatte in determinato modo possono dare certi risultati....ripeto,l intervento cè.ma non sono queste le foto da fare per giudicare un trapianto

    Posa il fiasco.

    tu vuoi insegnare a tuo padre come si fanno i figli? ti sei iscritto ieri, sicuramente non hai mai fatto o partecipato ad incontri con dott top.non hai mai visto dal vivo interventi che prima erano stati postati dagli utenti, sicuramente non hai fatto un intervento e non sai cosa significa fare foto all aperto o al chiuso, con luce naturale o meno, con luce bianca o meno, con determinate posizioni o meno......giudichi semplicemente quello che gli altri ti fanno vedere, non capendo la differenza tra foto nitide o meno....

    CITAZIONE (davidngr @ 2/4/2024, 22:16) 
    CITAZIONE (menomato @ 2/4/2024, 20:33) 
    l intervento è buono.fermo restando che le foto, non sono reali..e chi ha fatto trapianti sa benissimo che foto fatte in determinato modo possono dare certi risultati....ripeto,l intervento cè.ma non sono queste le foto da fare per giudicare un trapianto

    Era un Norwood 6…inoperabile…


    a chi si è rivolto? ma voi avete mai visto lavori di asso e Wong ? non dico rahal...
     
    .
  6.     +1   Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    1,686
    Reputation
    +132

    Status
    Offline
    [QUOTE=menomato,4/4/2024, 20:14 ?t=79514723&st=195#entry671090145]
    CITAZIONE (barcollomanonmollo! @ 2/4/2024, 23:32) 
    CITAZIONE (menomato @ 2/4/2024, 20:33) 
    l intervento è buono.fermo restando che le foto, non sono reali..e chi ha fatto trapianti sa benissimo che foto fatte in determinato modo possono dare certi risultati....ripeto,l intervento cè.ma non sono queste le foto da fare per giudicare un trapianto

    Posa il fiasco.

    tu vuoi insegnare a tuo padre come si fanno i figli? ti sei iscritto ieri, sicuramente non hai mai fatto o partecipato ad incontri con dott top.non hai mai visto dal vivo interventi che prima erano stati postati dagli utenti, sicuramente non hai fatto un intervento e non sai cosa significa fare foto all aperto o al chiuso, con luce naturale o meno, con luce bianca o meno, con determinate posizioni o meno......giudichi semplicemente quello che gli altri ti fanno vedere, non capendo la differenza tra foto nitide o meno....

    CITAZIONE (davidngr @ 2/4/2024, 22:16) 
    Era un Norwood 6…inoperabile…


    a chi si è rivolto? ma voi avete mai visto lavori di asso e Wong ? non dico rahal...

    Parli con me che di interventi con H&W ne ho fatti tre.
     
    .
  7.     Like  
     
    .
    Avatar

    FONDATORE DI BELLICAPELLI

    Group
    Administrator
    Posts
    48,442
    Reputation
    +1,305
    Location
    Akumal - Mexico

    Status
    Anonymous
    A 6 MESI DALLA SECONDA SURGERY A CAPELLI ASCIUTTI E CON CERA














     
    .
  8.     Like  
     
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    76
    Reputation
    +13

    Status
    Offline
    Pazzesco
     
    .
  9.     Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    296
    Reputation
    +47

    Status
    Offline
    Questo caso si può definire lo stato dell’arte in tema di trapianti
     
    .
203 replies since 31/1/2023, 00:43   26616 views
  Share  
.
Open chat