CASO DOTT. LUPANZULA: 3526 UFS, FUE, HIGH MIDSCALP AND CROWN

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     Like  
     
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    4
    Reputation
    +2

    Status
    Offline
    sicuramente un buon risultato,e considerato la buonissima area donatrice,sicuramente migliorabile con un altro intervento se il paziente deciderà di farlo.
     
    .
  2.     Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    199
    Reputation
    +45

    Status
    Offline
    Signori ma quando scrivete gran risultato, con tutto il rispetto, mi chiedo quali sono le vostre aspettative quando andate da un chirugo di questo livello. A me sembra vertex indietro e front che ha perso densità nel passaggio da 9 a 13 mesi.
    Inoltre il capello così lungo confonde l'analisi dell'evoluzione dei risultati.
     
    .
  3.     Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    184
    Reputation
    +47

    Status
    Offline
    QUOTE (Piquadro87 @ 3/4/2024, 09:07) 
    Signori ma quando scrivete gran risultato, con tutto il rispetto, mi chiedo quali sono le vostre aspettative quando andate da un chirugo di questo livello. A me sembra vertex indietro e front che ha perso densità nel passaggio da 9 a 13 mesi.
    Inoltre il capello così lungo confonde l'analisi dell'evoluzione dei risultati.

    Il front non mi pare sia stato toccato più di tanto se vedi le immagini. Per quanto riguarda il crown bisogna avere foto più chiare

    Magari italy_medikemos può dirci di più
     
    .
  4.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    1,686
    Reputation
    +132

    Status
    Offline
    Aveva una piazza enorme. Di solito servono almeno due interventi per chiudere il crown definitivamente . Come primo risultato non è male! Sicuramente l’ultima foto evidenzia un peggioramento!
     
    .
  5.     +3   Like  
     
    .
    Avatar

    Advisor

    Group
    Consulenti
    Posts
    133
    Reputation
    +12

    Status
    Offline
    Esattamente, si e' intervenuto con poche unita' sulla zona a ridosso del front. Segnalo che negli ultimi 2 mesi il paziente ha avuto un periodo di effluvio oltre che di follicolite nei mesi precedenti.
    Sono convinto che in 2-3 mesi potremmo avere un risultato piu che apprezzabile nella zona del crown, noi come sempre documentiamo tutto anche nei casi in cui i risultati dei nostri pazienti sono ancora parziali o non definitivi per motivazioni esterne all'aspetto chirurgico, come ad esempio effluvi etc...
     
    .
  6.     Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    199
    Reputation
    +45

    Status
    Offline
    CITAZIONE (italy_medikemos @ 6/4/2024, 08:53) 
    Esattamente, si e' intervenuto con poche unita' sulla zona a ridosso del front. Segnalo che negli ultimi 2 mesi il paziente ha avuto un periodo di effluvio oltre che di follicolite nei mesi precedenti.
    Sono convinto che in 2-3 mesi potremmo avere un risultato piu che apprezzabile nella zona del crown, noi come sempre documentiamo tutto anche nei casi in cui i risultati dei nostri pazienti sono ancora parziali o non definitivi per motivazioni esterne all'aspetto chirurgico, come ad esempio effluvi etc...

    Infatti è super apprezzato questo comportamento di trasparenza. E sicuramente queste info in più spiegano molte cose. 👍🏻
     
    .
  7.     Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    452
    Reputation
    +12

    Status
    Offline
    Il risultato è proporzionato al numero di uf utilizzate (cioè a prima vista sembra ricresciuto tutto). Poi appunto per quell'area i tempi sono più dilatati e sul presunto peggioramento del front non mi pronuncio
     
    .
21 replies since 16/5/2023, 09:41   1714 views
  Share  
.
Open chat