-
-
|
.
|
| La colpa non è di chi ha trollato, ma di chi gli ha dato spago.
Ora sarebbe bene tornare a commentare il report in modo sano e costruttivo. |
|
-
|
.
|
| | Intervengo per l’ultima volta su questo caso: 12 mila uf su un Norwood 6, cosa inimmaginabile solo 3 anni fa. Questi casi erano inoperabili! Risultato sbalorditivo. Di cosa dobbiamo parlare? Dai! Abbiamo inquinato fin troppo questo report con commenti fuori da ogni logica. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (ByeHiar @ 30/3/2024, 22:13) Impossibile giudicare a capelli cosi lunghi. Anche chi si fa il riporto sembra avere capelli. Detto questo il trapianto nella zona ricevente e venuto su benissimo e tornato adolescente come gia dissi nei primi messaggi. Inoltre parlo per me io dissi che il diradamento poteva essere uno schock loss temporaneo o le tante estrazioni
Prima dici che con i capelli lunghi è impossibile giudicare poi ti smetisci subito in tempo zero dicendo che in ricevente è venuto benissimo, non ho altro da aggiungere se non altri che i tuoi commenti lasciano il tempo che trovano. |
|
-
|
.
|
| A parte che scrivi in un italiano quasi incomprensibile, ancora che la meni con sta "donor diradata" veramente siamo alle comiche...ma cosa cavolo ti chiedi a fare se avesse i capelli più corti, se fosse, se facesse, se diventasse bla bla bla, veramente smettila di commentare perché fai più bella figura.
É OVVIO che chi subisce un trapianto, specialmente di queste dimensioni, è consigliato che tenga i capelli a un minimo di lunghezza.
Non so se hai capito che col trapianto non vengono creati capelli nuovi ma solamente spostati nella maniera più accurata possibile e qua son state spostate 12k uf e non so quante decine di migliaia di capelli corrispondenti.
Spero non ci sia bisogno di continuare a combattere questa disinformazione che stai per fortuna invano cercando di creare, buone feste e peace & love ✌️ |
|
-
|
.
|
| Quindi dove è il diradamento? 🤣
Santo cielo qui siamo di fronte a un vero e proprio miracolo della scienza e certi commenti li trovo assurdi. |
|
-
|
.
|
| Il punto è un altro, è stato confuso il riflesso col diradamento e la percentuale è del 100%, non del 90%.
Occhio a non lasciargli neanche il 10% di probabilità, perché non c'è alcun dubbio che quello sia un riflesso.
Il flash non è peggiorativo, è sempre migliorativo perché aumenta l'illusione di densità percepita, ma questo esula dalla riuscita eccellente di questo trapianto.
L'unico motivo per cui qualcuno può insistere così tanto nel cercare cavilli in questo risultato, l'ho scritto nell'ultima frase del mio primo messaggio, ma purtroppo è stata cancellata. |
|
-
|
.
|
| Comunque quante pippe mentali...vorreste essere lui prima el trapianto o dopo il trapianto?
Stai a sindacare un diradamento che al 90% è un riflesso.
Ma poi dico anche se fosse un diradamento vorrei essere 100 volte così piuttosto che nel pre ht.
L'uso della luce purtroppo è stato di molto peggiorativo in questa fotografia. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (!Jacuzz! @ 26/3/2024, 22:30) Non è questione di fargli dei disegni, è questione che lui ha confuso il riflesso col diradamento.
Se capisce questo, il resto viene da sé.
Se è quello il dubbio è grave perché è palese che ci sia un riflesso del flash, scambiarlo per diradamento é incommentabile. |
|
-
|
.
|
| Non è questione di fargli dei disegni, è questione che lui ha confuso il riflesso col diradamento.
Se capisce questo, il resto viene da sé. |
|
-
|
.
|
| | Ti rifaccio il disegno sulla base del tuo perché proprio stai facendo dei buchi nell'acqua veramente incomprensibili. |
|
-
|
.
|
| Ma seriamente?! Quella striscia orizzontale non è diradamento, ma una fascia luminosa che riflette il flash.
Moderazione, si può intervenire?
Qua si sta inquinando un report da pagine e pagine, perseverando su concetti sbagliati con l'aggravante di pretendere la ragione con toni arroganti.
Edited by !Jacuzz! - 26/3/2024, 23:33 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (capellochenonvedo @ 26/3/2024, 09:25) Ma di che diavolo stiamo parlando?!!
Parte diradata, bla bla.....ma si è ben capito da che situazione partiva?
Questo non è un trapianto, è un miracolo...suvvia Sterchele ti invito a conoscere meglio il mondo del trapianti di capelli cosicché son sicuro ti ricrederai
Io conosco il mondo dei trapianti, non mi venire a dire che devo conoscerlo meglio. Ormai siamo nel 2024 e ci sono molti casi ben riusciti su varie cliniche, non solo questa.
Comunque, tornando a questo caso, ho detto che il trapianto è comunque riuscito ma non puoi dire che non ci sia alcun diradamento in donor nella foto, a meno che non ti tappi gli occhi volontariamente.
Faccio anche il disegno visto che me lo ha chiesto utente_zero, ma che non mi venga a dire che anche la parte dentro al riquadro blu è crown, altrimenti mi sento offeso per la palese presa in giro.
|
|
-
|
.
|
| Ma di che diavolo stiamo parlando?!!
Parte diradata, bla bla.....ma si è ben capito da che situazione partiva?
Questo non è un trapianto, è un miracolo...suvvia Sterchele ti invito a conoscere meglio il mondo del trapianti di capelli cosicché son sicuro ti ricrederai |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Sterchele @ 24/3/2024, 17:09) CITAZIONE (utente_zero @ 24/3/2024, 10:24) Ma a parte il fatto che non è diradata e si vede semplicemente il flash che sbatte sui capelli.
Detto ciò stiamo parlando di un paziente a cui son state estratte 12k uf...se anche solo si intravedesse vagamente un diradamento, che in questo caso non c'è, ma se anche solo ce ne fosse un po' non sarebbe di certo un dramma per il paziente...Mi sembra assurdo dover scrivere un commento del genere... Non capisco perché si vuole nascondere l’evidenza. Dalle foto si vede una donor diradata, che è un dato di fatto. Poi può essere il flash, l’alto numero di grafts estratte ecc. ma nella foto è evidente! È a me che sembra assurdo dover stare qui a discutere su una cosa così logica.
Facci il disegno magari perché la vedi solo tu 🤷🏻♂️ |
|
28 replies since 11/7/2015
.
.jpeg?width=1920&height=1080&fit=bounds)
.jpeg?width=1920&height=1080&fit=bounds)
.jpeg?width=1920&height=1080&fit=bounds)
.jpeg?width=1920&height=1080&fit=bounds)
Vorrei chiedere un parere ai piu esperti e prendo ad es questo caso. Nella zona centrale i capelli sono in miniaturizzazione perché li non intervengono? Comunque un bel intervento pulito mi piace