ciao anthony, comprendo il tuo sfogo e sapendo la tua professione, le tue parole hanno ancora più peso secondo me, perché hai un punto di vista sullo stesso livello di hasson. sul discorso del crown, poi, infatti, ne avevamo già parlato qui sul tuo report e hai ragione secondo me

Aggiungo però la diastasi potrebbe essere una sorta di "difesa" del tessuto per alleggerire la tensione che si è creata nell'intero scalpo a causa della riduzione del tessuto stesso.
Quindi seppur antiestetica , se non ci avvenisse magari si soffrirebbero altre pene , legate alle tensioni nervose dello scalpo che potrebbero essere anche molto fastidiose da sopportare

Buon risultato globale , per il crown mi sarei aspettato qualcosina in più .

Ciao Anthony,ho seguito sin dall'inizio il tuo caso e mi dispiace che ora tu sia soddisfatto solo parzialmente del risultato ottenuto (ci metto chiaramente anche il discorso diastasi scar);ricordo che scelsi Hasson proprio perchè era il chirurgo che ti garantiva il prelievo maggiore,proprio questo fattore però si è rivelata un'arma a doppio taglio perchè possiamo stare a discutere fino a quanto vogliamo ma se c'è una cosa che è certa è che prima della chirurgia a Vancouver la diastasi non c'era.......vero è che magari andand da un'altro chirurgo avresti "ottenuto" un prelievo minore ma magari con una rogna in meno ora......cmq secondo me come ti hanno già consigliato altri utenti ora la tua strada è quella di fare un consulto live con Feriduni(scusami ma non ricordo se ti aveva già visto lo scorso novembre),e cercare sia tramite una scar revision sia magari una piccola fue di racimolare un'altro migliaio di uf per coprire maggiormente il crown e la parte destra frontale se non sbaglio......anche perchè volente o non Hasson è fermo sulla sua posizione e tu chiaramente devi fare ciò che è meglio per te......un caro saluto

Sinceramente non capisco l'atteggiamento di Hasson quando poi alla fine è sempre il parere del paziente che conta. Qualcosa non è andato bene e Hasson avrebbe dovuto venirti incontro!
Anthony so che per te non è facile soprattutto dopo quanto affermato da Hasson ma se posso permettermi togliti il sassolino dalla scarpa prendendo in considerazione Feriduni; secondo il mio modesto parere Feriduni è all'altezza di risolverti il problema sia della scar che del crown. Se la tua determinazione a volerti migliorare è talmente alta sfrutta a questo punto la carta Feriduni visto che con Hasson non hai ottenuto quello che speravi: Hai sempre secondo il mio parere tutte le carte in regola per farlo.

Ciao Anthony,mi sono rivisto le foto del pre una decina di volte .Il risultato in positivo c'è stato,peccato per la scar,anche se dal look che porti non dovrebbe darti molti problemi.
Ragazzi siamo alle solite,nessuna clinica rimborserà o aggiusterà completamente gratis,forse le nostre aspettative sono solo troppo alte,sono pochi gli ht che soddisfano in pieno le aspettative del paziente.

hasson o non hasson ...la verità è che la riuscita di un trapianto capelli dipende da mille fattori e varianti!!!!!

sinceramente a me hasson ha deluso gia da un po e credo che in tanti lo hanno capito sul forum.
iphotesy concordo cn te ma il discorso e' piu complesso,nel senso che col nome che hanno i big,hanno loro il coltello dalla parte del manico.che poi un touch up gratuito ad hasson quanto gli sarebbe costato?1000 eur?2000 eur tra assistenti e sala?
concordo cmq cn anthony su tutto,soprattutto x la scar,era lui a dover prendere in considerazione che forse in virtu di un prelievo eccessivo questa potesse andare in diastasi e non scaricare sul precedente ht.quando si prendono i soldi tocca a loro valutare i rischi soprattutto se si e' repair.
fossi in te prenderei in considerazione feriduni,che su questo e' un signore.

La soluzione ci sarebbe , basterebbe che Anthony fosse rimborsato per le uf mancanti , concordando Hasson , Anthony e Feriduni un costo per piccoli repair dei pazienti intaliani, magari più agevole rispetto ad una Fue ordinaria. Il discorso è che così si crea un precedente che disturba comunque la clinica e potrebbe ripetersi costantemente nel tempo.
Hasson , come altri , non credo che garantisca la ricrescita totale e dal suo punto di vista , una testa già operata è più soggetta a rischi di una vergine . Se Anthony fosse stato scalpo vergine , Hasson non avrebbe potuto sottrarsi ad una scar revision.
In finale , informalmente , dice però ad Anthony di potergli aggiungere qualche uf , ma chi paga?
Sempre Anthony? Allora perchè andare fino in Canada? Non ha senso .
Responsabilità - non responsabilità , il trapianto è comunque aleatorio , i rischi sono a carico del paziente perchè se esiste un consenso informato , non esiste parimenti un impegno preventivo della clinica, di tutte le cliniche, scritto a garanzia della ricrescita e di avere scar non in diastasi .
Se , invece , uno scalpo non sia vergine la clinica deve informare il paziente per iscritto del rischio di diastasi , affinchè egli decida.
Io un sacco di volte l'ho detto in area mod , che servirebbe un pari impegno scritto delle cliniche , in sostanza sia il consenso informato che l'impegno della clinica , dovrebbero essere nelle mani del paziente quando prenota , perchè egli manda l'acconto e non il giorno dell'operazione perchè ci sia una corretta informazione , senza invece improvvisare a seconda dei casi e del timore di cattiva pubblicità se un intervento non riuscisse appieno.
Forse è un passo troppo grande ma nel 2013 con tutto il giro di soldi che le cliniche hanno , sarebbe giusto mettere un pò più di trasparenza ed etica . In pratica se la clinica non vuole correre rischi o informa il paziente prima oppure rifiuta l'intervento . E' una cosa dovuta .
Ricordo sempre il caso di 5alphareduttasi ( ma ce ne sono anche altri , un pò con tutti i chirurghi che hanno avuto risultati inferiori agli standard della clinica) che ha avuto ricrescita nulla e una scar a 25 anni e non si sà neppure se ha ripreso qualche soldo indietro .
E stà cosa ancora non mi và giù , perchè è toccata a lui ma poteva essere qualcun altro .
Non è possibile che ogni volta si mercanteggi solo in funzione della cattiva pubblicità e per ogni caso ci sia una trattativa che dura anni o mesi . Per poi avere chi 4 soldi , chi qualcosa di più a seconda della simpatia ( cioè se parli "male" della clinica questa si chiude a riccio, se se buono ed educato , forse ti viene incontro) ma ci vorrebbe una regola oggettiva che vale per tutti e stà alle cliniche predisporla ed ai pazienti accettarla con coscienza anche dei rischi cui vanno incontro. Però come contropartita avendo garanzie scritte sul comportamento successivo della clinica . Non dico che così si risolverà tutto ma sicuramente sarebbe molto meglio di tutta questa improvvisazione a seconda dei casi e a notevole distanza di tempo da un intervento , che può incidere anche sulla memoria del chirurgo.

in questo caso lasciano deluso anche me le parole del dottor hasson.
sinceramente, a questo punto (dato che non sei certo il primo) il discorso che fanno tutti i doc sul fatto che vogliono la piena soddisfazione del paziente viene a mancare sempre più spesso.

ciao anthony, deduco che tu stia pensando alla "combo feriduniana" o sbaglio?
A questo punto la "vacanza" io la farei ad Hasselt invece che a Vancouver.

E come lo farebbe.. con FUE ? Visto che ha fatto comunque una proposta, non poteva optare per una via di mezzo con una revision e ritoccare con quante graft ne verrebbero ?