-
.
e' pacifico che la serenoa ha meno effetti e non e' nemmneno in discussione che poii in ncasi di lieve e medio gravita' come detto sopra possa dare benefici e' altrewtanto vero, basta leggere vquianto ho scritto prioma
saluyti. -
luca41b.
User deleted
bene dottore. può dire allora di quanto ha meno effetto la serenoa rispetto alla fina? . -
.
come gias' detto nopn saprei quantificarlo ma vi ho'ì gia' risposto non ripetee òle medesime domandse
saluti. -
luca41b.
User deleted
evidentemente, scusi, o io non ho capito o lei non è stato chiaro, altrimenti non avrei posto la stessa domanda, non pensa?
saluti. -
_the_joker_.
User deleted
Se posso permettermi, mi accoderei pure io alla discussione, chiedendole: visto che sono restio ad assumere fina per gli eventuali sides... volevo sapere quale dei seguenti farmaci è il più efficace: il prostafactors, il sametrix tricoreal plus o il, (già da lei citato), restax? E seconda ed ultima domanda: anche l'assunzione di questi farmaci contenenti Serenoa Repens può causare effetti collaterali come l'impotenza o il calo della libido? . -
romano69.
User deleted
dottore ,mi scusi , ma ho l'impressione che lei non voglia esporsi più di tanto, nel parlare della serenoa repens......è come se avesse paura di dare un giudizio positivo a questo farmaco, visto che sicuramente lei se l'è fatta una idea in merito no? esprima un giudizio!!!!!!
a paura per caso, di ritorsioni da parte delle case farmaceutiche? che con ogni probabilità ha tutti gli interessi a vendere , la finasteride , e sopratutto propecia ,(la quale tra l'altro costa circa 5 volte piu del generico, con una compressa di 1 mg e non 5 come il generico appunto. vedi la serietà delle case farmaceutiche)
si sa che le case farmaceutiche non vedono di buon occhio tali prodotti a base naturale, (fitoterapica) perchè in queste sostanze non vedono realizzati i loro guadagni in modo soddisfacente..........dottore è la vecchia storia delle lobby in medicina, che noi tutti conosciamo, e magari lei pur essendo in buona fede, ( e di questo non ho dubbi ) è semplicemente condizionato....tutto qui caro dottore....saluti
Edited by romano69 - 11/5/2012, 18:59. -
gian1985.
User deleted
Sul fatto che ci siano interessi economici che ostacolino l'uscita di una cura definitiva per la calvizia nn ho dubbi...
Cmq io credo che il dottore abbia ragione è difficile fare paragoni e soprattutto quantificare e pesare la differenza di efficacia fra la serenoa e la fina. E' indubbio che la fina essendo un farmaco di sintesi sia nettamente più efficace e con + sides.
Piuttosto bisogna stare attenti sul tipo di aga che si vuole stabilizzare o rallentare. Se abbiamo di fronte un soggetto di 35anni con aga poco aggressiva (tipo II sc di Hamilton) possiamo prendere in considerazione l'idea di consigliare la serenoa con ragionevoli possibilità di ottenere risultati; se invece abbiamo di fronte un soggetto che di anni ne ha 17 con un aga aggressiva e una storia familiare che nn lascia ben sperare è ragionevole prescrivere sin da subito la fina perchè in quel caso una cura naturale sarebbe sicuramente inefficace.
Se in entrambi i casi riusciamo a fermare l'evoluzione della calvizia nn possiamo trarre come conclusione che la serenoa e la fina abbiano la stessa efficacia a parità di risultati.
Tutto sta nella bravura dello specialista capire quali forme di aga si possono trattare con cure naturali, cn meno rischi di sides e quali no. Come dice dott.Gigli: ogni androgenetica ha la sua storia...nn tutte le forme di calvizie sono uguali
. -
dogue66.
User deleted
non condivido parte di ciò che dici,un dermatologo sà quantificare e pesare l'efficacia di serenoa o fina,non condivido il discorso ragionevole di prescrivere la fina ad un ragazzo di 17 anni!
L'unica cosa che contrasta l'aga è la fina,la serenoa è soltanto una piccola difesa,ma niente di più...
L'ultimo tuo discorso è più sensato,quoto....
Edited by dogue66 - 12/5/2012, 00:18. -
.
ogni androgenetica ha la sdua storia e la sua cura ..
saluti. -
luca41b.
User deleted
ahimè...aveva proprio ragione romano . -
.
Mi sto interessando alla problematica calvizie da poco piu' di un mese, notando che quella della serenoa e' una delle questioni piu' controverse, e per mancati studi ufficiali, viene valutata per lo piu' sulle esperienze personali.
dogue posso chiederti il motivo per cui ritieni che la serenoa sia una piccola difesa ?
. -
.
Romao 69 prima di sparare sentenze chiedi e informati da chi ' in cura da me altrimenti evita
Saluti. -
romano69.
User deleted
.
[/QUOTE]
Mi sto interessando alla problematica calvizie da poco piu' di un mese, notando che quella della serenoa e' una delle questioni piu' controverse, e per mancati studi ufficiali, viene valutata per lo piu' sulle esperienze personali.
[/QUOTE]
e ti sembra niente sulle esperienze delle persone??????. -
.
Era cio' che chiedevo al dottore, perche' al momento le esperienze risultano essere il solo indice di valutazione per la serenoa, ma non credo siano sufficienti a poter dire che la serenoa vale 1/x di fina o che sia una piccola difesa. Ho letto di persone che hanno avuto risultati soddisfacenti dalla serenoa, altre che hanno rinunciato (dopo un mese, UN MESE) per mancati risultati sperati, ma ho letto anche di esperienze con risultati equivalenti con finasteride. Solo che su fina ci sono studi e non si discute, per la serenoa mancano e le testimonianze negative pesano.. -
romano69.
User deleted
dipende, spesso la sperimentazione è manipolata per soddisfare interessi economici enormi,in più essa attualmente è in mano totalmente alle case farmaceutiche, che fanno il bello e cattivo tempo....non so se mi sono spiegato...... Romao 69 prima di sparare sentenze chiedi e informati da chi ' in cura da me altrimenti evita
Saluti
dottore ..... la mia voleva essere una critica costruttiva , non ho nulla nei suoi confronti, ho detto che forse non vuole ESPORSI TROPPO, tutto qui....saluti.
Posologia Serenoa Repens e Minoxidil |
