-
.Confrontando le foto col pre-trapianto (pagina 1) è apprezzabile il buon tasso di attecchimento.
Il trapianto va valutato dopo almeno 12 mesi e spesso non sono neppure sufficienti, in quanto, molti fattori che incidono sulla resa estetica richiedono più tempo.
Uno su tutti la qualità dei "nuovi" capelli che migliora con i cicli successivi: nella prima produzione dopo l'impianto del bulbo sono spesso crespi e con "effetto paglia".
Utile usare integratori come biotina, aumenta il calibro, e buoni shampoo cosmetici che rendono il fusto più lucente e compatto, meno squamoso.
Tornando al caso di furiakop, il risultato è positivo e si può ancora migliorare!
Sei Sen? ❤️. -
.
Non è male come risultato, ma non si può dire nemmeno positivo!!
Ma guardate l’hair Line: pochissima densità, disegno innaturale che si nota da lontano, quasi effetto bambola...
ovvio che il cambio c’è, ma poteva essere migliore!!. -
.
Ragazzi scusate, ora io non sarò esperto, capisco l'esborso economico per il trapianto e le aspettative, capisco tutto..ma come si fa a dire che questo risultato non sia soddisfacente? Soggettivamente possono esserci aspettative diverse e più ambiziose della buona riuscita di un trapianto, ma oggettivamente nulla da dire. Tra pre e post c'è una differenza abissale, può non preoccuparsi più di specchiarsi ogni minuto, di pensare quando si esce che ha pochi capelli. Io credo ci voglia anche un po' di umiltà in questo senso. Si parte da situazioni critiche anche o cmq esteticamente poco presentabili, si arriva ad un risultato del genere non c'è altro che da essere contenti. Io metterei la firma ora con il sangue, non conto minimamente di tornare ad avere i capelli di 15 anni fa. Poi ripeto capisco pensieri soggettivi . -
Giovannii69.
User deleted
Quoto assolutamente Scotland10, bisogna capire che intanto il trapianto non è un miracolo, poi bisogna vedere dalla situazione da cui uno parte e poi le aspettative. Per me è un buonissimo risultato.
Edited by Giovannii69 - 22/10/2019, 09:52. -
Cartesioo.
User deleted
Bello veramente . -
.
ci sono ottimi shampoo come resa estetica, dopo un anno si possono utilizzare senza problemi quelli cosmetici con buon effetto sul fusto.
Non vorrei fare pubblicità a questa o quella marca, se non sbaglio c'è una sezione dedicata sul forum.. -
.CITAZIONE (Albus @ 22/10/2019, 02:29)Non è male come risultato, ma non si può dire nemmeno positivo!!
Ma guardate l’hair Line: pochissima densità, disegno innaturale che si nota da lontano, quasi effetto bambola...
ovvio che il cambio c’è, ma poteva essere migliore!!
esatto.. bisogna capire le chirurgia estetica è una cosa oggettiva non può prescindere da aspetti emotivi del tipo" beh prima stavo molto peggio". si punta ad un risultato concordato col paziente e l'obiettivo è raggiungerlo altrimenti l'intervento non è riuscito a mio avviso Poi ci sono varie sfaccettature ma bisogna parlare sempre di dati oggettivi.. numero di grafts per cmq disegno, donor, capelli per cmq
. lo so che sto meglio di prima ma c'è stato un problema importante alle tempie che ora non so come acconciarli in particolare.
. -
.
Mi sembra un buon risultato. Non mi pare effetto bambola ma forse la HL con quelle specie di bastioni che sporgono (vedasi foto dell'immediato post) fa percepire che c'è troppo spazio ma le foto sono una cosa magari dal vivo è migliore...la mia impressione è che sia una operazione da 7 non eclatante ma discreta. . -
azetauno.
User deleted
Salve, sarebbe opportuno pubblicare alla fine del report la foto prima e quella dopo il trapianto. Così si capisce "oggettivamente" il risultato. . -
fiore93.
User deleted
La clinica vanta di una grande percentuale di attecchimento, ma dovrebbe obbligatoriamente migliorare delle cose, come l omogeneità delle estrazione, la profondità delle estrazioni, ed alcune tecniche di posizionamento uf in hairline, e ciò si può fare dedicando tempo e formazione,.non solo allo staf, ma allo stesso chirurgo, facendo studi, raccogliendo dati e partecipando ai meet più prestigiosi del settore. Cmq il risultato che ce' è immenso, mai dimenticare che quando si parte prima di un ht i capelli dell hairline, anche se retratta, sono sempre più assottigliati, e ritrovarsi dopo un po di mesi con una nuova hl e capelli robusti non è cosa da poco. La texture migliorera', e se tarda ad arrivare un po' di cera ed una spazzola delicata riscaldata da dare piega ai capelli, e poi ce' sempre la possibilità del touch up, che in alcuni casi basterebbero anche solo 4/700 graft a malleare il disegno di un hl. . -
.
A 1 ANNO 
. -
.
Mi sembra un buon risultato! Il mio unico dubbio è quanto dureranno i trapiantati, visto che a mio avviso la mia densità rispetto ai primi 8/9 mesi dal primo trapianto (il front) è decisamente diminuita! Forse è l'effluvio autunnale? Lo spero... . -
.
Personalmente hair line é molto diradata, c'è l'effetto a bambola purtroppo non hanno attecchito bene. Se leggete il mio percorso ho avuto infiammazione a 30 giorni. Cmq i capelli sono diradati sopratutto alle tempie creando disagio nella pettinatura. Ne ho pochi in sostanza e se taglio corti non posso coprire. Poi ne ho meno che a 8 mesi.. . -
.
Cavolo un risultato deludente soprattutto per te.
Ma la clinica è stata informata che dice?. -
.Personalmente hair line é molto diradata, c'è l'effetto a bambola purtroppo non hanno attecchito bene. Se leggete il mio percorso ho avuto infiammazione a 30 giorni. Cmq i capelli sono diradati sopratutto alle tempie creando disagio nella pettinatura. Ne ho pochi in sostanza e se taglio corti non posso coprire. Poi ne ho meno che a 8 mesi..
Stessa cosa vale per me, risultato molto deludente e tempie troppo scoperte... crea disagio anche a me pettinarli dato che nelle tempie sono scoperte. però a differenza tua a me nelle tempie non l’hanno proprio toccate creando un hair Line poco naturale e di conseguenza è difficile trovare una pettinatura adatta. Cosa ti hanno detto loro? Tutto normale😂🤦🏻♂️?.
REPORT DI FURIAKOP3400 grafts FUE + 600 BHT da barba con Clinica Dr.Serkan Aygin |
