-
.
Da quanto tempo lo utilizzi, non potrebbe essere un fattore psicologico? . -
.CITAZIONE (Dario8 @ 5/12/2021, 13:42)Prodotto pieno di effetti collaterali a livello personale!!sospeso trattamento consultando lo specialista dopo avendo riscontrato impotenza sessuale insonnia e tachicardia
Potresti essere più specifico? Personalmente io non sto riscontrando nulla.
Concordo.. -
.
Buonasera. Dopo quasi 6 anni (ne ho 27) di applicazione continuativa di minoxidil galenico sul front, ho interrotto ad ottobre dopo aver letto la possibilità che il farmaco causasse occhiaie scure (cosa che effettivamente avevo riscontrato) e invecchiamento precoce. Ad oggi le occhiaie vanno meglio e sul cuoio capelluto non spuntano più quei pruriginosi foruncoli rossi che comparivano ciclicamente quando assumevo minoxidil. Tuttavia, complice probabilmente anche l'effluvio autunnale, ho notato dopo circa 1 mese un generale peggioramento della qualità del capello, e nello specifico un ulteriore svuotamento nel front (già messo abbastanza male).
Circa 20 gg fa ho consultato una dermatologa che mi ha prescritto la nuova caretopic (3 spruzzi al dì con apposito cono) da sostituire al minoxidil, in quanto finasteride priva di controindicazioni. Difatti, dopo 15 giorni di applicazione non ho (ancora?) riscontrato alcun effetto collaterale, al contrario di quando 3 anni fa assunsi per circa 1 mese la finasteride in compresse che mi procurò pesanti sides.
Tuttavia il mio dubbio riguarda l'efficacia della caretopic in questione: spesso mi sembra che gran parte della stessa rimanga sui capelli, anziché penetrare nel cuoio capelluto, ma da ciò che ho letto l'uso del cono è imprescindibile. Mi chiedo se non sto perdendo tempo e se non sarebbe meglio tornare al vecchio minoxidil -nonostante gli effetti peggiorativi sulle occhiaie- se ciò servisse a recuperare la qualità del front pre-ottobre.
Edited by rezakhan - 6/12/2021, 16:28. -
.Buonasera. Dopo quasi 6 anni (ne ho 27) di applicazione continuativa di minoxidil galenico sul front, ho interrotto ad ottobre dopo aver letto la possibilità che il farmaco causasse occhiaie scure (cosa che effettivamente avevo riscontrato) e invecchiamento precoce. Ad oggi le occhiaie vanno meglio e sul cuoio capelluto non spuntano più quei pruriginosi foruncoli rossi che comparivano ciclicamente quando assumevo minoxidil. Tuttavia, complice probabilmente anche l'effluvio autunnale, ho notato dopo circa 1 mese un generale peggioramento della qualità del capello, e nello specifico un ulteriore svuotamento nel front (già messo abbastanza male).
Circa 20 gg fa ho consultato una dermatologa che mi ha prescritto la nuova caretopic (3 spruzzi al dì con apposito cono) da sostituire al minoxidil, in quanto finasteride priva di controindicazioni. Difatti, dopo 15 giorni di applicazione non ho (ancora?) riscontrato alcun effetto collaterale, al contrario di quando 3 anni fa assunsi per circa 1 mese la finasteride in compresse che mi procurò pesanti sides.
Tuttavia il mio dubbio riguarda l'efficacia della caretopic in questione: spesso mi sembra che gran parte della stessa rimanga sui capelli, anziché penetrare nel cuoio capelluto, ma da ciò che ho letto l'uso del cono è imprescindibile. Mi chiedo se non sto perdendo tempo e se non sarebbe meglio tornare al vecchio minoxidil -nonostante gli effetti peggiorativi sulle occhiaie- se ciò servisse a recuperare la qualità del front pre-ottobre.
Mah, invecchiamento ed occhiaie...
Per quanto sia scritto nel bugiardino del minoxidil direi che è imputabile a
- vita stressante
- poco sonno
- normale assottigliamento della pelle
- età che avanza (per tutti)
Personalmente non tornerei al Minoxidil perché (parlo per me) provoca bruciature sul cuoio ed irritazioni. Di contro la finasteride topica non ha base alcolica ed è meglio in tal senso.
La cura più forte è usarli assieme (finasteride orale + minoxidil topico, che è ciò che si segue solitamente pre-trapianto).
Io personalmente il cono non lo uso proprio per fare andare il prodotto sulla cute.
Lascia perdere chi ti dice che è imprescindibile.
Cosa dovrebbe cambiare a livello compositivo con o senza cono? Nulla.. -
.Cosa dovrebbe cambiare a livello compositivo con o senza cono? Nulla.
Avevo letto (cito testualmente) che il cono è parte integrante della terapia, in quanto la sua lunghezza serve a determinare una concentrazione ottimale, cioè efficace ma con ridotto assorbimento sistemico.
"Il cono servirebbe sia ad assicurare una distanza obbligata dall'erogatore, sia a evitare dispersione nell'aria o su altre superfici (che può essere potenzialmente pericolosa per altre persone).
Se si toglie il cono per avvicinare l'erogatore alla cute, si rischierebbe di aumentare l'assorbimento senza aumentare l'efficacia perché serviranno un maggior numero di spruzzi per coprire la stessa area".Io personalmente il cono non lo uso proprio per fare andare il prodotto sulla cute.
Riesci a coprire tutta l'area interessata? Hai notato miglioramenti?
Ho provato l'uso senza cono e a distanza ravvicinata, il prodotto arriva sulla cute (lo vedo che cola) ma l’area dello spruzzo è decisamente minore rispetto al cono, arriva più concentrato in una piccola zona.. -
.Cosa dovrebbe cambiare a livello compositivo con o senza cono? Nulla.
Avevo letto (cito testualmente) che il cono è parte integrante della terapia, in quanto la sua lunghezza serve a determinare una concentrazione ottimale, cioè efficace ma con ridotto assorbimento sistemico.
"Il cono servirebbe sia ad assicurare una distanza obbligata dall'erogatore, sia a evitare dispersione nell'aria o su altre superfici (che può essere potenzialmente pericolosa per altre persone).
Se si toglie il cono per avvicinare l'erogatore alla cute, si rischierebbe di aumentare l'assorbimento senza aumentare l'efficacia perché serviranno un maggior numero di spruzzi per coprire la stessa area".Io personalmente il cono non lo uso proprio per fare andare il prodotto sulla cute.
Riesci a coprire tutta l'area interessata? Hai notato miglioramenti?
Ho provato l'uso senza cono e a distanza ravvicinata, il prodotto arriva sulla cute (lo vedo che cola) ma l’area dello spruzzo è decisamente minore rispetto al cono, arriva più concentrato in una piccola zona.
Secondo me sono tutte supercaz*ole nel senso che: il prodotto se arriva sulla cute bene o male viene comunque assorbito sistemicamente nell'area.
Di contro con il cono si disperdeva troppo sui capelli.
La soluzione migliore sarebbe quella di spruzzare il prodotto in tazzina e spalmarlo con un guanto in lattice.
Ovviamente poco fattibile.
Personalmente faccio spruzzi ravvicinati e poi muovo il capo per fare andare il prodotto sulla cute.. -
.Personalmente faccio spruzzi ravvicinati e poi muovo il capo per fare andare il prodotto sulla cute.
Cioè inclini la testa per far sì che il prodotto di "spalmi" dappertutto, nonostante le indicazioni del farmaco raccomandino di non sovrapporre gli spruzzi?
E ha funzionato, stai avendo risultati?. -
.Personalmente faccio spruzzi ravvicinati e poi muovo il capo per fare andare il prodotto sulla cute.
Cioè inclini la testa per far sì che il prodotto di "spalmi" dappertutto, nonostante le indicazioni del farmaco raccomandino di non sovrapporre gli spruzzi?
E ha funzionato, stai avendo risultati?
Sì, esattamente.
Non so se sto avendo risultati.
Lo uso da luglio circa in modo sufficientemente costante.
Ora i capelli sono cresciuti rispetto a quando ho iniziato, quindi la densità mi sembra maggiore.. -
.Cioè inclini la testa per far sì che il prodotto di "spalmi" dappertutto, nonostante le indicazioni del farmaco raccomandino di non sovrapporre gli spruzzi?
E ha funzionato, stai avendo risultati?
Sì, esattamente.
Non so se sto avendo risultati.
Lo uso da luglio circa in modo sufficientemente costante.
Ora i capelli sono cresciuti rispetto a quando ho iniziato, quindi la densità mi sembra maggiore.
Con una dermoscopia ti togli tutti i dubbi, ma aspetta ancora 4 mesi per fare il punto della situazione.. -
.Sì, esattamente.
Non so se sto avendo risultati.
Lo uso da luglio circa in modo sufficientemente costante.
Ora i capelli sono cresciuti rispetto a quando ho iniziato, quindi la densità mi sembra maggiore.
Con una dermoscopia ti togli tutti i dubbi, ma aspetta ancora 4 mesi per fare il punto della situazione.
Il problema è che se non la avevo fatta prima non posso confrontarle.
Cioè, a luglio non l'ho fatta.
Onestamente a me la situazione sembra migliorata, però non vorrei essere condizionato dal fatto che i capelli sono cresciuti.
Comunque nella mia cartella clinica ci sono le ultime foto, mi pare.. -
.Il problema è che se non la avevo fatta prima non posso confrontarle.
Cioè, a luglio non l'ho fatta.
Onestamente a me la situazione sembra migliorata, però non vorrei essere condizionato dal fatto che i capelli sono cresciuti.
Comunque nella mia cartella clinica ci sono le ultime foto, mi pare.
Sicuramente un confronto sarebbe stato meglio, tuttavia grazie alla dermoscopia si è in grado di stabilire anche se alcuni capelli sono in fase di crescita e il grado.. -
.Il problema è che se non la avevo fatta prima non posso confrontarle.
Cioè, a luglio non l'ho fatta.
Onestamente a me la situazione sembra migliorata, però non vorrei essere condizionato dal fatto che i capelli sono cresciuti.
Comunque nella mia cartella clinica ci sono le ultime foto, mi pare.
Sicuramente un confronto sarebbe stato meglio, tuttavia grazie alla dermoscopia si è in grado di stabilire anche se alcuni capelli sono in fase di crescita e il grado.
Grazie.
Serve attrezzatura particolare?
Cosa mi garantisce che il medico non confonda i capelli vellus con una possibile ricrescita?. -
.
Basta il macchinario specifico.
6 anni di Medicina e 5 di specializzazione penso siano sufficienti oltre ovviamente all'esperienza😁😁😁. -
.Basta il macchinario specifico.
6 anni di Medicina e 5 di specializzazione penso siano sufficienti oltre ovviamente all'esperienza😁😁😁
Dove vado io dubito che ci sia tale macchinario, però potrei sbagliarmi.
Ricordo a tutti che la sanità pubblica in Italia è quello che è.. -
.
Io ho ricominciato ad usare il cono, perché l'inevitabile dispersione di caretopic nell'aria mi causava bruciore agli occhi. .
Caretopic: finasteride topica industriale |
