-
eyikoda.
User deleted
scritto da Willy il 16.07.2008, 19:40
I spoke to Acell today and asked about a possible July release (as we've already heard) and they confirmed it. They stated that probably next week it will be released for human use. Definately before the end of July.
I again asked them about using it for hair loss. He stated that even though it hasn't been tested for this purpose, they were confident that it would regenerate tissue and hair removed from the donor area. I asked them if the researchers also felt this way and they stated that the researchers are also confident in this.
Furthermore, I asked if it would require any further FDA regulations and they stated that the ACELL matrix would not need any further approvals. As it stands, it is approved for wound closure (which it would be accomplishing with a HT). Basically, all we need to do would be to find a doctor who is willing to try it and go for it. I felt confident (after speaking with them) that it would work........but I don't want to get my hopes up (or anyone elses).
I also asked about expense. I asked if it would raise the price of a conventional HT to a great extent. They said to think in terms of hundred of dollars and not thousands. At this point, it is regulated by insurance codes. Even if it is used for cosmetic surgery (where insurance doesn't cover it) it should not be too expensive.......but I guess that is up to the indidual doctor.
I guess the best thing to do after it is released would be to contact as many doctors as possible and alert them to this. The people at ACELL stated that many doctors aren't knowledgable about their product. That's what I'm going to do.
I don't want to set anyone up for disappointment (including myself) but things may be looking good for us.
Take Care,
Bill. -
TEA69.
User deleted
CITAZIONE (eyikoda @ 17/7/2008, 03:26)scritto da Willy il 16.07.2008, 19:40
I spoke to Acell today and asked about a possible July release (as we've already heard) and they confirmed it. They stated that probably next week it will be released for human use. Definately before the end of July.
I again asked them about using it for hair loss. He stated that even though it hasn't been tested for this purpose, they were confident that it would regenerate tissue and hair removed from the donor area. I asked them if the researchers also felt this way and they stated that the researchers are also confident in this.
Furthermore, I asked if it would require any further FDA regulations and they stated that the ACELL matrix would not need any further approvals. As it stands, it is approved for wound closure (which it would be accomplishing with a HT). Basically, all we need to do would be to find a doctor who is willing to try it and go for it. I felt confident (after speaking with them) that it would work........but I don't want to get my hopes up (or anyone elses).
I also asked about expense. I asked if it would raise the price of a conventional HT to a great extent. They said to think in terms of hundred of dollars and not thousands. At this point, it is regulated by insurance codes. Even if it is used for cosmetic surgery (where insurance doesn't cover it) it should not be too expensive.......but I guess that is up to the indidual doctor.
I guess the best thing to do after it is released would be to contact as many doctors as possible and alert them to this. The people at ACELL stated that many doctors aren't knowledgable about their product. That's what I'm going to do.
I don't want to set anyone up for disappointment (including myself) but things may be looking good for us.
Take Care,
Bill
Molto incoraggiante,Ronald schizzera' sui muri appena la legge
. -
gamera.
User deleted
In poche parole che dovrebbe accadere la settimana prossima ? che significa che rilasciano per uso umano ?
Vuol dire forse che dalla prossima settimana i medici potranno fare esperimenti su cavie umane ?. -
haga-1.
User deleted
In sintesi da quello che ho capito, entro luglio avranno l'approvazione per uso umano dall fda.
E se non ho capito male, e spero che non si sbaglino, sono convinti quelli della acell che possa funzionare per la rigenerazione del tessuto ed dei capelli asportati per il trapianto.
Spero solo che non si sbagliono e che tutto questo sia vero, perchè vorrebe dire, che un grosso, e dico grosso passo alla lotta alla calvizie sarebbe stato fatto!
Che almeno una volta il culo ci assista!!! Dio Santissimo..... -
magico25.
User deleted
che dio ci aiuti.. se funge vado subito a rifarmi il frontale.. . -
zuccio.
User deleted
speriamo ........ . -
miltonmorales.
User deleted
CITAZIONE (TEA69 @ 17/7/2008, 05:40)Molto incoraggiante,Ronald schizzera' sui muri appena la legge
Ci ho già pensato io
. -
.
Traduco per sommi punti i contenuti del post di questo utente di hairsite.
- Acell gli avrebbe confermato l'uscita del prodotto per uso umano entro luglio.
- In risposta ad una domanda relativa all'efficacia in campo calvizie, acell dice che il prodotto non è stato testato per quello ma che sono fiduciosi che possa far ricrescere tessuti e capelli asportati dalla donor. In dettaglio, anche i ricercatori di acell ne sono convinti.
- Chiede se sia necessaria qualche approvazione dell'FDA, e gli viene risposto che non serve nessun'altra approvazione, visto che per la chiusura di ferite (modo in cui si applicherebbe in campo ht) l'approvazione c'è gia. Tutto quello che serve è un dottore che voglia provarla. L'autore del post è fiducioso che possa funzionanare ma non vuole comunque illudersi prima del tempo.
- Sul costo, non dovrebbe aumentare di molto il costo totale. si dovrebbe trattare di aumenti nell'ordine delle centinaia di dollari piu che delle migliaia. se non ho capito male questo punto, si dice che la matrice dovrebbe essere materiale coperto dalle polizze sulla salute (ndr, penso sia un discorso principalmente americano, però), ma anche ne caso non sia coperta (come in chirurgia estetica) il prezzo non dovrebbe essere alto.
- Pensa che la cosa migliore da fare sia contattare piu dottori possibile per informarli, ed è quello che farà.
- Non vuole illudersi ma crede che le cose potrebbero mettersi bene.. -
Perduto.
User deleted
però c'è sempre il trapianto da fare...
speriamo che la notizia metta il pepe al culo a Follica e intercitex!. -
.
Se servisse a far ricrescere i capelli in donor, allora sarebbe + utile in caso di fue visto che con la strip praticamente verrebbe a mancare una parte di scalpo. E quella nn può riscrescere. Sbaglio?
. -
.CITAZIONE (mircodsa @ 17/7/2008, 15:14)Se servisse a far ricrescere i capelli in donor, allora sarebbe + utile in caso di fue visto che con la strip praticamente verrebbe a mancare una parte di scalpo. E quella nn può riscrescere. Sbaglio?
Beh teoricamente si, cmq i mod di questa sezione hanno già provveduto in passato a chiedere dei pareri ai chirurghi sul prodotto di Acell.
Non ci sono state risposte entusiasmanti da parte loro, chissà se venisse resa disponibile sul mercato e quindi fosse approvata un pensierino secondo me ce lo farebbero.
E' vero che un trapianto oltre al depauperamento della donor ha altri problemi "pitting, effetto pluggy, esiti cicatriziali, ecc ecc" ma il problema più grande è quello della donor limitata... immaginiamo cosa si potrebbe fare su un NW7 con 30000UF invece che con 4000.
Cmq le variabili in gioco sono tante, se il rilascio è cosi' vicino non ci resta che aspettare... poi gli esperimenti li faranno sicuramente. -
haga-1.
User deleted
Giusto mircodsa..
Cmq vorrei sapere se cancella la cicatrice fatta con una strip?. -
zuccio.
User deleted
CITAZIONE (mircodsa @ 17/7/2008, 15:14)Se servisse a far ricrescere i capelli in donor, allora sarebbe + utile in caso di fue visto che con la strip praticamente verrebbe a mancare una parte di scalpo. E quella nn può riscrescere. Sbaglio?
sbagli, in teoria viste le potenzialità di acell, quella ricrescerebbe, solo che, tu hai voglia di stare 2 mesi con un buco in testa?
in teoria qualche millimetro di asportazione di scalpo, oppure anche un centimetro a quanto ne sappiamo, forse anche di piu, è in grado di ricrescere, il fatto è che è impraticabile come soluzione perche non è facile ne sopportabile, diciamo che c'è piu rischio di infezioni, devi tenerti un buco in testa che fa male ecc ecc
ma se le potenzialita' del prodotto umano sono come quelle del protoddo veterinario (e fino ad ora pare che sia così) è gia stato dimostrato sugli animali che acell è in grado di rigenerare BUCHI interi, pezzi di carne, cartilagini, ossa e quant'altro, quindi un pezzettino di scalpo non credo sia un problema...
però ripeto: non è praticabile, è molto piu fattibile la fue, che lascia buchettini e guariscono piu infretta..
cmq intanto speriamo che ricresca la donor folta come prima del prelievo dei capelli, e intanto avremmo donor illimitata, e poi speriamo che tra acell e follica ne esca una combinazione vincente che sarebbe una soluzione migliore. -
Perduto.
User deleted
allora resterebbe il problema soldi. perchè se già si spendono oltre 10mila dollari per 4000 uf, figuriamoci per 20000!!!!
povero me
. -
zuccio.
User deleted
i soldi si trovano .
novità acell dal sito americano |
