-
.
Pochi peli aveva già avuto un precedente intervento in Italia con un altro dottore.
Il Dr.Tesauro ha usato 1980 u.f distribuite su mid e crown.
Pochipeli mi ha mandato queste foto che non so a che periodo si riferiscano.
Invito Pochipeli a mandarmi il suo nome e cognome per e-mail in modo da chiedere al Dr.Tesauro le foto dell'operazione.
PRE (DOPO LA PRIMA CHIRURGIA)
POST
Edited by BOLA - 20/4/2010, 16:12. -
pochipeli.
User deleted
Le foto sono a 5 giorni successivi l'intervento. Bola, ti mando per email i dati.
La cronaca:
Sono un nw6 (
) che ha fatto 12 mesi fa un 1 ht di 2500 uf con altro dottore, che non ha fatto danni per fortuna (anche se di quelle 2500 uf non so quante ne siano cresciute..), ma avrebbe dovuto sconsigliarmi il trap. 
A meno che per danno si intenda una cicatrice , un look rasato non più fattibile,qualche soldo in meno, ed un look peggiorato.
Come detto più volte, col senno di poi, a mio personalissimo avviso, un nw5/6 con donor povera e capello fine dovrebbe rinunciare all'Ht.
Ma ormai avevo fatto il primo passo e DOVEVO fare il secondo.Per cercare di rendere un pò più naturale il risultato.
Per fortuna tramite il forum ho conosciuto Tesauro e mi sono convinto ad andare da lui.
Operazione fatta il giorno 8 aprile , dalle 12 alle 18,30 circa.
L'area trattata il mid con 1980 uf; la densità , è quella che è ,cioè necessariamente scarsa. Il crown resta praticamente scoperto per mancanza di UF.
Purtroppo delle preventivate 2300 ne sono uscite molto meno, e non nascondo la mia delusione in proposito.E credo prelvando strip delle medesime dimensioni del 1 Ht, ma senza fare splitting e con una scar in più.
In totale, tra primo e secondo, 4500 uf circa , quando ne sarebbero servite almeno il doppio , vista l'aera enorme da coprire.
Non solo ma di quelle 4500, almeno 500 del 1 Ht NON sono ricresciute, credo per via dello splitting.
Personalmente non penso che avrei risolto molto di più andando in canada, ma è una mia personale opinione.Tesauro dice di aver prelevato il possibile anche in relazione al precedente intervento.
Nonostante ciò oggi sono più fiducioso di prima perchè:
1) il primo ht aveva lasciato una sorta di triangolo alla Ronaldo esteticamente brutto e poco naturale ed ora non c'è più.
2) il cambio di immagine seppure prematuro si intravede e al momento non dispiace, le foto non rendono bene a mio avviso.
3) con un capello più lungo ed un taglio decente (oggi sono il classico frate benedettino) dovrei avere più naturalezza
4) rispetto al 1 ht , questo post si sta rivelando quasi una passeggiata
5) non dispero di poter ricorrere al tattoo su scar per un taglio a 5/mm in futuro
6) magari con il toppik potrei nascondere ancora un pochino
Su consiglio del doc , trattamento con Fina da due mesi e per altri 4 almeno per dare più volume e spessore.
Il doc ritiene che tra 12 mesi volendo si possa fare un ulteriore piccolo prelievo per il crown.Ma per ora non ci penso.Se nel frattempo aderans trovasse la soluzione...
Edited by pochipeli - 20/4/2010, 18:14. -
bbb.
User deleted
pocipeliscusa ma sul frontale non state inserite uf?? dalle foto non si capisce molto . -
pochipeli.
User deleted
No, il frontale era già stato trattato in qualche modo nel 1 ht, e francamente ho preferito intervenire sul mid.I capelli hanno ora tutti un taglio diverso : 2 cm sui lati, 1 cm sul front e 3/4 mm gli innesti...Insomma un casino.
Lunedì tolgo i punti e cerco di uniformare il più possibile.
. -
bbb.
User deleted
Quindi il crown non e' stao proprio toccato???
Come ti sembra la scar???. -
pochipeli.
User deleted
Crown molto poco..La scar per ora non posso dire, ho addosso graffette, i punti , e capelli lunghi.prox settimana tolgo i punti e faccio foto della scar.
Per ora tira un pò e dà prurito.Tesauro ha detto che per la scar sarà difficile fare meglio del precedente doc che in quanto a suture è molto bravo.Vedremo e speriamo.. -
fannullone83.
User deleted
una foto della situzione iniziale? . -
fannullone83.
User deleted
sempre molto parsimonioso come me, ma vedendo la foto di partenza, se tutto va bene, avrai per lo meno una buona copertura.. semplice naturalmente
ma quel distacco li sparisce del tutto!!! AUGUIIIII!!!!!!!. -
pochipeli.
User deleted
Grazie Fan.Ricambio.
Oggi tolti i punti , e soprattutto le graffette, forse la cosa più dolorosa di tutto l'intervento; è un altro vivere!
La scar mi pare nettamente migliore della prima che pure era già buona .
Anche qui Tesauro mi pare vinca la sfida con il connazionale.
Appare già molto più chiara di quanto non fosse l'altra.Tra qualche giorno posto le foto della scar, quando sono passati segni delle grafts.
Anche la sensibilità è migliore del primo ht.
Oggi il doc mi ha spruzzato un pò di toppik...Caspita che effetto coprente..Se ci si abitua si è fregati.... -
.
Inserite foto pre operatorie di Pochipeli (si riferisco alla situazione dopo la prima chirurgia e prima dell'operazione con il Dr.Tesauro) . -
pochipeli.
User deleted
Ok Bola, grazie . -
The Thunderbird.
User deleted
Beh, sicuramente avrai un bel giovamento, magari più avanti una piccola fue ci può stare, il bello della fue è che si può prelevare senza fare danni e dove con la strip non si arriva! . -
pochipeli.
User deleted
grazie Thunder, ribadisco che un Nw5/6 NON dovrebbe fare il trap.e chi vede le mie foto lo capisce.però ormai inutile piangere sul latte versato, ho sbagliato a fare il primo e ho DOVUTO fare il 2°.Non escludo un terzo ma vedremo tra 12 mesi se Tesauro farà Fue ovvero se ci sono novità in campo tricologico (dubito..).
Se il tatoo su scar funzionasse poi ...Tutto da vedere..
. -
desmopino.
User deleted
be io se fossi al posto tuo ormai che sono iin ballo proverei con il bht secondo me potresti ottenere un ottimo risultato visto che non credo tu abbia tante uf a disposizione!! . -
pochipeli.
User deleted
Scusa desmo, il bht sarebbe? mi sfugge...Fue?
Uf ormai poche, secondo tesauro è fatibile un terzo ma solo ai lati se ho ben capito e quindi con un limitato numero di uf..
A quel punto , poche per poche,allora forse la Fue anche meno invasiva...
REPORT DI POCHIPELI1980 u.f con Dr.Tesauro |
