-
.
Ciao a tutti, č un piacere condividere col foro un nuovo risultato ottenuto attraverso l'operazione realizzata in HDC ora fa 8 mesi, i dettagli sono:
-Metodo: STRIP
-Nēgrafts: 3.000 g.
L'obiettivo era rinforzare tutta la zona frontale creando una nuova prima linea adattata alle sue necessitā creando un design che si adattasse perfettamente al suo viso, il risultato ai 8 mesi č molto promettente, considerando che gli rimangono ancora alcuni mesi di evoluzione nei quali ancora puō migliorare.
Le foto del processo:
PRIMA:
DURANTE:
8 MESI:
. -
delfino75.
User deleted
Bellissimo!!! 10 +++ . -
THC Ken.
User deleted
Davvero molto bello,un plauso al doc e al paziente. . -
.
molto bello, esagerato perfino !! cmq ottimo, anche il capello aiuta molto . -
.
..buon risultato ma non mi esalta e non fa scalpore, dopo tutto era un NW 3 verso 4 abbastanza alla portata di un chirurgo " di capacitā medie" che si occupa di calvizie..Appurato che i bravi chirurghi sanno risolvere i casi di calvizie di grado NW modesto/medio la differenza tra di loro la fa e la farā chi sarā capace di ottenere risultati quanto meno buoni (non dico ottimi) per i NW di alto grado da 5 in su... . -
antonio-boccia.
User deleted
Ottimo risultato,uno dei migliori che abbia visto e poi sono state utilizzate solo 3000 graft|!
Complimenti davvero al doc!. -
Iphotesy.
User deleted
CITAZIONE (anthony18 @ 29/6/2010, 08:30)..buon risultato ma non mi esalta e non fa scalpore, dopo tutto era un NW 3 verso 4 abbastanza alla portata di un chirurgo " di capacitā medie" che si occupa di calvizie..Appurato che i bravi chirurghi sanno risolvere i casi di calvizie di grado NW modesto/medio la differenza tra di loro la fa e la farā chi sarā capace di ottenere risultati quanto meno buoni (non dico ottimi) per i NW di alto grado da 5 in su...
Non son d'accordo stavolta . La resa estetica di un trapianto č valida quanto per un nw2 come per un nw5/6 . Un nw2/3 ha la necessitā di avere una grande omogeneitā fra trapiantati ed indigeni quindi la bravura (come in questo caso ) č data dalla capacitā di dare densitā e naturalezza e se vogliamo trovare un giusto compromesso tra uf da impiantare e donor da conservare per eventuali nuovi interventi. Inoltre l'innestare ad alta densitā inoltre comporta maggiori rischi per ricrescita.
Un nw5/6 normalmente ha bisogno dell'effetto coprente , e la densitā per cm2 spesso č minima . Qui la bravura oltre che nel dare copertura e naturalezza sta anche nella capacitā di massimizzare il prelievo , cercando di rendere la strip piu' sottile possibile. Ma la conservazione della donor ha meno rilevanza . Se č possibile ben venga ma si deve comunque privilegare il risultato.
Nell'uno e nell'altro caso , ogni chirurgo ha le proprie caratteristiche che spesso incidono sulla decisione degli utenti , ma questo non significa che esista "il trapiantino del chirurgo bravino" e "il trapiantone del chirurgo eccelso".
I trapianti son tutti difficili perchč in tutti c'č il fattore umano e una percentuale di incertezza del risultato finale.
Infine quando un protocollo chirurgico funziona , č questione solo di tempo , perchč un chirurgo si affini e si organizzi per superare i propri "limiti" per riuscire a mettere 2000 uf in piu' . Mi sembra che tu stesso esprimi lo stesso concetto riguardo a un chirurgo di casa nostra che non nomino perchč so che non č cosa gradita nelle sezioni usufruite da altre cliniche.
.