-
mato232.
User deleted
Anke Armani ha completamente abbandonato la strip, anzi sostiene essere ormai una tecnica obsoleta del passato! . -
peppepitu.
User deleted
Anke Armani ha completamente abbandonato la strip, anzi sostiene essere ormai una tecnica obsoleta del passato!
...con risultati quanto meno discutibili...con la strip riusciva a dare continuità ai suoi risultati....con la FUE è un terno al lotto!!!. -
mato232.
User deleted
Infatti, volevo essere provocatorio . -
peppepitu.
User deleted
Si mato...avevo colto la sfumatura ma desideravo essere chiaro per i meno informati!. -
guercino 3.
User deleted
scusate se anche io ribatto sul punto 2 ma non mi e' chiara questa cosa!!
Il Dr.Feller ritiene che il tessuto cicatriziale si formi in donor a livello sottocutaneo e non in area ricevente
i piccoli fori di estrazione iniziano a congiungersi creando un unico strato cicatrizale di grandi dimensioni al di sotto del derma. Sebbene ciò non si possa notare ad occhio nudo, si è creato un danno che limiterà in futuro la possibilità di estrarre altre unità follicolari in buone condizioni sia via FUE ma anche via strip
questo puo' pregiudicare un evntuale estrazione in donor per una seconda passata? se cosi' fosse la cosa fa riflettere se ho capito male vi chiedo delucidazioni ma il discorso di Feller fa intuire che la uf potrebbe essere danneggiata grazie al primo ht
Edited by guercino 3 - 14/6/2011, 19:14. -
DuneVII.
User deleted
CITAZIONE (BOLA @ 13/6/2011, 23:30)Mentre sul punto 1 si può discutere ampiamente, sul punto 2 c'è stato un errore di interpretazione da parte tua, Il Dr.Feller ritiene che il tessuto cicatriziale si formi in donor a livello sottocutaneo e non in area ricevente.
Questo substrato cicatriziale impedirebbe una corretta o facile estrazione in un'eventuale secondo intervento (fue o strip che sia)No Bola credo tu abbia frainteso. Dune ha ben capito che si parla di donor per il tessuto cicatriziale e si chiede , se così fosse , allora lo stesso tessuto cicatriziale non si formerebbe anche in ricevente quando si innesta ad alta densità?
Alta densità di innesti in ricevente , che per Dune quindi ,potrebbe essere paragonabile , per gli esiti cicatriziali , ad una estrazione via fue di migliaia di uf ,es 4000, per forza di cose, molto vicine l'una con l'altra.
Esatto proprio quello che volevo dire. Posto che si ha questo problema in donor, allora lo posso avere anche in ricevente ad alte densità ? Il meccanismo è il medesimo.. piccole cicatrici ravvicinate.. -
.
E' differente la profondità d'incisione che con l'uso della lateral slit viene misurata e resa eguale alla lunghezza del follicolo da innestare. Il diametro finale del capello è di circa 0.60-0.85 micron e di estende 3.5 - 5 mm in profondità nello strato di grasso subcutaneo.
La profondità d'incisione è fondamentale per non danneggiare il plesso vascolare subdermale specialmente quando si deve realizzare un dense pack.
Con il punch Fue si va "alla cieca" ad estrarre la struttura vitale del follicolo più in profondita e con movimento da fuori a dentro e da dentro a fuori.. -
DuneVII.
User deleted
E' differente la profondità d'incisione che con l'uso della lateral slit viene misurata e resa eguale alla lunghezza del follicolo da innestare. Il diametro finale del capello è di circa 0.60-0.85 micron e di estende 3.5 - 5 mm in profondità nello strato di grasso subcutaneo.
La profondità d'incisione è fondamentale per non danneggiare il plesso vascolare subdermale specialmente quando si deve realizzare un dense pack.
Con il punch Fue si va "alla cieca" ad estrarre la struttura vitale del follicolo più in profondita e con movimento da fuori a dentro e da dentro a fuori.
Perfetto! Grazie Bola!. -
.
A mio parere si parlava della fase di estrazione e quindi della donor, dato che il trattamento per la recipient non penso vi sia differenza tra strip e fue . -
mato232.
User deleted
si, ma, "andando alla cieca", ne segue che si rischia di danneggiare la FU e quindi è maggiore il rischio di non attecchimento . -
.
La posizione del Dr Koray Erdogan si distingue notevolmente da quella del Dr Feller. A breve invierò le opinioni professionali del Dottore, sperando di fare una cosa utile e gradita per il forum intero. . -
.
Ottimo è bello vedere confronti fra dottori su temi interessanti. . -
.
comunque occorrerà aspettare un bel pò... . -
mato232.
User deleted
si, è vero che magari è solo 1 caso andato male, ma quello di giuaguaro77 sembrerebbe dar ragione a feller . -
guercino 3.
User deleted
speriamo che quello che dice feller sia soggettivo,e' anche vero che altri casi documentati con la seconda passata hanno svoltato!!!pero' sarebbe un altra incognita da mettere in conto per chi si affaccia alla fue e pianifica piu' interventi..se cosi' fosse ci vorrebbe una predisposizione maggiore per la fue..morale della favola ci vuole un gran culo .