-
.
4397 unità follicolari innestate ( 1136 singole, 2779 doppie, 482 multi)= 8381 capelli
PRE
SURGERY
. -
Tanabubu-80.
User deleted
ottimo capello...buon rapporto uf\capelli...bell'intervento......aspettati un gran risultato!!!!! buona fortuna!!! 
. -
.
Stefano se passi di qua lascia un tuo commento, è sufficiente inserire il messaggio nel box "risposta rapida" e cliccare su aggiungi la risposta . -
.
..gran bell'intervento partendo da una situazione discreta (situazione simile alla mia)..mi aspetto un gran risultato... . -
operahouse2.
User deleted
..gran bell'intervento partendo da una situazione discreta (situazione simile alla mia)..mi aspetto un gran risultato...
d' accordo. -
jobbe78.
User deleted
è vero! situazione davvero molto simile a quella del buon Anthony!!! In bocca al lupo!
. -
desperatos.
User deleted
Auguri Stefano 
. -
cryght.
User deleted
sono nuovo del forum (ciao a tutti!), ma è da un po che da bravo laureando mi documento sul sito ed avrei un paio dubbi riguardo a questo intervento: in casi come questo (non conosco l'età del paziente) si possono ritenere attendibili i capelli miniaturizzati rimanenti od occorre già considerarli per spacciati anche facendo uso di fina? e soprattutto, a parte eventuali problemi dovuti allo shok loss è effettivamente possibile innestare unità follicolari in mezzo a bulbi già presenti senza danneggiarli? un' ultima question: ho notato che secondo la classificazione nw casi simili a questo dovrebbero appartenere a gradi elevati di nw o tendenti ad esso (sembrerebbe dover divenire un 5A), ma poi nella realtà dei fatti sembra importare molto di più la distanza a cui è posto confine laterale di apertura della zona non miniaturizzata (non so se esiste un termine opportuno a riguardo io la chiamo "aureola" 
) perchè è da esso che dipende l'effettiva superficie glabra... o sbaglio? grazie in anticipo x le risposte, spero di non essere andato off topic 
ah dimenticavo: proprio per la ridotta superficie di questo caso e cosi tante uf doppie, penso che l'operazione sarà un successo! in bocca al lupo!. -
.
..Benvenuto cryght, il caso di questo report presenta un pattern di una calvizie che evolve verso un 5A (hai ragione !) anche se il paziente non è messo male, in questa condizione la terapia con anti - DHT dovrebbe permettere di mantenere quanto meno stabile l'evoluzione dell'AGA e nella migliore dell'ipotesi permettere di recuperare quasi tutti i follicoli, dipende se si è o meno buoni risponditori al trattamento farmacologico. L'intervento di HT eseguito tra i follicoli esistenti non presenta rischi se eseguito da chirurghi di grande talento e se il paziente è in terapia con anti DHT in quanto questi prodotti creano un buono stato di salute delle uf riducendo sensibilmente la sofferenza a cui vanno incontro a causa dell'effetto del DHT stesso. Se guardi i casi trattati dai mitici Hasson & Wong ti puoi rendere conto con quale perizia e abilità lavorano senza problemi anche su pazienti che possiedono ancora una buona densità follicolare..Quella che tu chiami aureola in realta dal punto di vista anatomico è definita crown.. . -
.
Un saluto a Stefano.
Guardando le foto pre di Hasson&Wong la situazione forse appare leggermente migliore rispetto alla realtà.
Anthony il paziente partiva da una situazione peggiore della tua come mostra questa immagine inviatami non molto tempo fa dall'utente.
. -
.
..si Bola hai ragione.. . -
uam08.
User deleted
bellissimo intervento...in bocca al lupo! . -
desperatos.
User deleted
ciao stefano, comè procede? . -
.
...Bola è possibile avere aggiornamenti di questo caso ? . -
.
..aggiornamenti ? .
REPORT DI STEFANOALISON4397 u.f con Dr.Jerry Wong |
