-
lucasm.
User deleted
ciao ragazzi, chi ne ha sentito parlare?io ho visto questo prodotto in un foglio di giornale...è una lozione che contiene una molecola il Bioengine e si basa soprattutto sul brevetto di cisteina-lisina glicoproteina.ki ne sa di piu?attendo risposte...grazie . -
.
Soldi buttati a mio parere. . -
TEA69.
User deleted
E' una vergogna che riescano a farsi i miliardi vendendo aria fritta,ma l'associazione consumatori dov'e'!?,comprata dalle marchette anche quella?se dovessi farmi tornare tutti i soldi spesi in dercos e tutte le altre minkiate quando ancora non esistevano i forum a quest'ora avrei una macchina utilitaria nuova... . -
obell.
User deleted
Inutile comprare bioscalin biogenina per Rinforzare i capelli in questo periodo? . -
.
soldi buttati a mio parere,compri multicentrum è meglio e costa un terzo,ma sono integratori alimentari,per i capelli non hanno nessun risultato concreto,per altro la bioscalin ha preso una sanzione per pubblicità deviante e fuorviaria . -
dylan1.
User deleted
buttati al vento. loro usano la bandiera rosso crociata come marchio di garanzia . ma una volta ho visto una trasmissione in tv che spiegava come l'avevano avuta . . -
fasbass7.
User deleted
Roba da matti.... . -
luca41b.
User deleted
Ti mando un articolo sulla Crescina che ha postato Antorway in quest'altra discussione https://bellicapelli.forumfree.it/?t=59179314
---------------------------------------------------------------
Indagato titolare della sede italiana
L'accusa è di frode in commercio. Secondo le analisi non c'è
alcuna evidenza scientifica della ricrescita dei capelli
PADOVA - La Procura di Torino ha iscritto nel registro degli indagati, per l'ipotesi di reato di frode in commercio, il titolare della sede italiana dell'azienda svizzera produttrice della Crescina, conosciuto come un prodotto contro la calvizie. La sede si trova in provincia di Padova. Secondo analisi commissionate dalla stessa Procura ed effettuate dall'Istituto Superiore di Sanità, non vi sarebbe «alcuna evidenza scientifica di un'attività del prodotto di far ricrescere i capelli», come invece reclamizzato in alcuni spazi pubblicitari.
Il pubblico ministero Raffaele Guariniello, titolare dell'inchiesta, ha trasmesso gli atti al Ministero della Salute in quanto gli spazi pubblicitari del prodotto evidenziano la capacità di «risveglio delle cellule staminali assopite», che, invece, secondo la relazione dell'Istituo Superiore di Sanità, «appare immotivato» in quanto il prodotto «non ha alcuna capacità di agire sulle cellule staminali o sul follicolo pilifero».
D'altra parte - evidenzia il rapporto - se le affermazioni dell'azienda fossero vere il prodotto non potrebbe essere definito un cosmetico ma dovrebbe essere qualificato come farmaco e, quindi, essere soggetto a tutta una serie di controlli prima della messa in commercio.
Mercoledì 07 Dicembre 2011 - 17:09 Ultimo aggiornamento: 17:11. -
gaugamela76.
User deleted
cisteina e lisina sono solo 2 aminoacidi...che c'entrano con la glicoproteina che è una proteina (lunga catena aminoacidica) con attaccato un residuo glucidico?...han messo insieme 3 termini per fare scena. lascia perdere...sono soldi buttati, on è così facile come danno a intendere trovare il modo per stimolare le cellule staminali in una determinata direzione...anzi....è ben difficile... . -
.
le solite cazzate . -
magico25.
User deleted
jonny moderiamo i termini grazie . -
TEA69.
User deleted
Impeto giovanile Magico 
Jhonny mettiti in ginokkio sui ceci da solo 5 minuti per espiare il tuo peccato
. -
fasbass7.
User deleted
Va beh, Jonny ha comunque ragione, non se ne pò più di queste assurdità!!!! Non credo troppo nella giustizia italiana, purtroppo perchè a volte a mio parere si blocca come un asino da sola su certe cose, mentre altre volte sembra infiaschiarsene di altre, ma questa volta sono davvero contento che c' abbia messo lo zampino e mi auguro che sia solo la prima della serie in materia. Non è giusto nei confronti di chi è stato truffato o di chi lo purtoppo lo è e lo sta per essere che certe persone e aziende se la cavino con un' ammenda dell' Antitrust!!!! . -
TEA69.
User deleted
Probabilmente e' tutto collegato in modo tale che anche lo stato ci guadagni,insomma:un operazione di facciata pulita per nascondere acque sporche... . -
fasbass7.
User deleted
Ah guarda TEA probabilmente hai ragione te!!!!
Ti racconto questa anche se vado OT, ma ha dell' incredibile: faccio una Raccomandata 1 (sponsorizzata dappertutto come sicura ed affidabile, con consegna 24 ore lavorative), la pago 12 € ed arriva dopo ben 3 giorni lavorativi. Allora faccio scrivere alla Poste dall' avvocato e queste mi rimborsano con un assegno da... 5 €!!!!
Dopo qualche tempo sento alla radio che l' Antitrust ha multato le Poste con un' ammenda da 200000 € per pubblicità ingannevole proprio riguardo la Raccomandata 1.
ROBA DA MATTI!!!!.
Crescina HFSC per le cellule staminali umane del follicolo pilifero |
