-
.
Ovviamente ognuno decide per se e a seconda delle risposte del proprio organismo...sono pienamente d'accordo su questa affermazione!!! . -
.
tu riporti le cose che fanno comodo a te.....vogliamo fari i neutrali allora leggi quà www.anagen.net/fqfinas.htm . -
biohazard83.
User deleted
bola hai ragione in parte in quanto certo ognuno tira acqua al suo mulino (è per questo che ormai non assumo nessun farmaco da 3 anni ) i colossi farmaceutici dovrebbero crollare a mio avviso..
in questo caso comunque molti hanno approfondito queso problema ripeto il problema non è il fatto che sono i 10 casi su 1000 o 10000, il problema è l'omettere volontariamente determinati sides più o meno rilevanti impotenza carcinoma mammario brain fog etc..
non per nulla sono state apportate modifiche allo stesso bugiardino
Ognuno certo deve valutare su se stesso ma deve essere totalmente consapevole e informato al 2000% su tutto. -
.
Dieghì, secondo me tu la prendi troppo sul personale e ti agiti troppo quando qualcuno fa notare che propecia non è la panacea di tutti i mali.
Tu la usi e non hai effetti collaterali....va benissimo e sono felice. Bisogna però essere il più neutrali possibili quando si parla di un farmaco che presenta ancora dei "lati oscuri"!
Quando qualcuno dice che se anche ci fosse solo un caso di sides irreversibili e non se la sente di rischiare è una scelta assolutamente condivisibile e che va rispettata....come ovviamente va rispettata la scelta di chi decide di prenderla e fregarsene dei possibili effetti collaterali irreversibili.
Tutto qua!
Ma non prenderla sul personale perchè nessuno ce l'ha con te ne vuole screditare ciò che dici.... ma non è sempre o bianco o nero...in questo caso è grigio e con molte sfumature anche!
ciao. -
.
Lukaj non la prendo sul personale,porto la mia esperienza e mi attengo ai dati scientifici è diverso,se dovessi avere problemi o sides in futuro sarò il primo a gettarla nel cesso stai tranquillo 
. -
.bola hai ragione in parte in quanto certo ognuno tira acqua al suo mulino (è per questo che ormai non assumo nessun farmaco da 3 anni ) i colossi farmaceutici dovrebbero crollare a mio avviso..
in questo caso comunque molti hanno approfondito queso problema ripeto il problema non è il fatto che sono i 10 casi su 1000 o 10000, il problema è l'omettere volontariamente determinati sides più o meno rilevanti impotenza carcinoma mammario brain fog etc..
non per nulla sono state apportate modifiche allo stesso bugiardino
Ognuno certo deve valutare su se stesso ma deve essere totalmente consapevole e informato al 2000% su tutto
Questo è vero, l'omissione di sides anche se in percentuale bassissima è comunque un "nascondere" qualcosa anche se oggettivamente non penso esistano farmaci al mondo che non ne abbiano.
Se ragionassimo in questo modo nessuno dovrebbe, come fai tu, assumere nessun tipo di farmaco.
Ovviamente la Finasteride 1 mg è un farmaco che si assume per contrastare un problema estetico e non di salute quindi ognuno può giudicare se sia necessario o meno seguire la terapia.. -
biohazard83.
User deleted
e cosa mi dovrebbe venire in tasca dieghì? mica sono il proprietario di un farmaco concorrente a propecia 
mi è indifferente la cosa che preme è l'informazione tutto quì, se no stiamo a parlare di fina per altre 3 mila pagine se dobbiamo ascoltare chi dice si e no, era solo una riflessione tra l'altro su uno studio di soli 3 anni quindi uno studio inutile, il resto è completezza di informazione. -
.bola hai ragione in parte in quanto certo ognuno tira acqua al suo mulino (è per questo che ormai non assumo nessun farmaco da 3 anni ) i colossi farmaceutici dovrebbero crollare a mio avviso..
in questo caso comunque molti hanno approfondito queso problema ripeto il problema non è il fatto che sono i 10 casi su 1000 o 10000, il problema è l'omettere volontariamente determinati sides più o meno rilevanti impotenza carcinoma mammario brain fog etc..
non per nulla sono state apportate modifiche allo stesso bugiardino
Ognuno certo deve valutare su se stesso ma deve essere totalmente consapevole e informato al 2000% su tutto
Questo è vero, l'omissione di sides anche se in percentuale bassissima è comunque un "nascondere" qualcosa anche se oggettivamente non penso esistano farmaci al mondo che non ne abbiano.
Se ragionassimo in questo modo nessuno dovrebbe, come fai tu, assumere nessun tipo di farmaco.
Ovviamente la Finasteride 1 mg è un farmaco che si assume per contrastare un problema estetico e non di salute quindi ognuno può giudicare se sia necessario o meno seguire la terapia.
Bola, ti do ragione! Tutti i farmaci hanno effetti collaterali....ma non vengono presi per un priodo così lungo come finasteride (forse a vita) e, come giustamente dici tu, non per un problema estetico!
Tu sei informato su come mai in svezia ci sia questo forte contrasto....cosa ne pensi????
. -
MARK1981.
User deleted
CITAZIONE (BOLA @ 12/11/2011, 18:19 ?t=58792670&st=15#enOgnuno certo deve valutare su se stesso ma deve essere totalmente consapevole e informato al 2000% su tutto
[/QUOTE)Questo è vero, l'omissione di sides anche se in percentuale bassissima è comunque un "nascondere" qualcosa anche se oggettivamente non penso esistano farmaci al mondo che non ne abbiano.
Se ragionassimo in questo modo nessuno dovrebbe, come fai tu, assumere nessun tipo di farmaco.
Ovviamente la Finasteride 1 mg è un farmaco che si assume per contrastare un problema estetico e non di salute quindi ognuno può giudicare se sia necessario o meno seguire la terapia.
quoto e aggiungo quane persone fumanol?beh chi fuma dovrebbe piu preoccuparsi degli effei del fumo che di fina.io fumo purtroppo.purtroppo nella vita bisogna fare delle scelte ,nn si puo voler tutto.fina ad oggi e' l'unico farmaco che se assunto all'inizio dell'aga puo aiutare molto,sono scelte.io senza capelli starei male davvero tanto psicologicamente,. -
biohazard83.
User deleted
mark ma che caspita centra il fumo adesso e poi che centra allora se una cosa fà male ci si può permettere di ometterla? ma scherzi? che poi tu decidi anche se ti cade il lombrichino 
di continuare a prenderla sono scelte tue
. -
.
Ma infatti ogni scelta va rispettata anche quella di fumare che è da veri coglioni (io sono un fumatore e sono il primo dei coglioni!!!)....
Bisogna però fare un distinguo...gli effetti del fumo sono ben pubblicizzati (fin troppo). Sui pacchetti oramai c'è scritto di tutto, una vera volenza psicologica scartare un pacchetto sul quale c'è scritto che fumare fa venire il cancro!!!!
Su finasterde, coem ho detto prima, ci sono "lati oscuri" e, rispettando tutti coloro che la usano, è opportuno però essere perfettamente consapevoli che ci sono rischi potenzialmente gravi e forse non del tutto reversibili....
è una questione di consapevolezza.... Per il resto rispetto tutti coloro che fanno scelte consapevoli!
Spero sia chiaro il mio pensiero e non sia inteso come una critica o un giudizio verso alcuno!. -
.
Volevo però sottolineare come non sia corretto a mio parere affermare che lo studio giapponese non abbia nessun validità visto che vi era un altro studio (che devo ritrovare) che analizzava la probabilità di avere effetti secondari (anche da altri farmaci non solo da Finasteride) entro i primi 3 anni di utilizzazione.
Lo studio mostrava come la possibilità di sviluppare sides dopo 3 anni d'uso del farmaco si riducesse drasticamente.
La possibilità di sviluppare sides era molto più alta nei primi 18 mesi di utilizzazione. -
biohazard83.
User deleted
bola intendevo senza validità perchè c'erano già quelli ufficiali che non si dilungavano oltre i 3 anni diciamo che i dati suppergiù li avevamo forse detto così è un pò meno cattivo il tono sarebbe stato bello ed ovviamente utile uno a 10 anni non manipolato e totalmente completo ma come detto in precedenza non lo faranno mai per vari motivi, poi probabilmente la possibilità di sviluppare certi tipi di sides entro i 18 mesi ma altri sides non menzionati chi lo sà se serve più tempo..
Edited by biohazard83 - 12/11/2011, 18:54. -
.Volevo però sottolineare come non sia corretto a mio parere affermare che lo studio giapponese non abbia nessun validità visto che vi era un altro studio (che devo ritrovare) che analizzava la probabilità di avere effetti secondari (anche da altri farmaci non solo da Finasteride) entro i primi 3 anni di utilizzazione.
Lo studio mostrava come la possibilità di sviluppare sides dopo 3 anni d'uso del farmaco si riducesse drasticamente.
La possibilità di sviluppare sides era molto più alta nei primi 18 mesi di utilizzazione
Sul fatto ch lo studio evidenzi che sia molto più probabile sviluppare sides nei primi 18 mesi piuttosto che dopo 3 anni è assolutamente valido è credo sia l'unico valore aggiunto che da questo studio!
Ti posso chiedere cosa ne pensi della svezia?
. -
.vai su propeciahelp e informati ci sono persone che hanno accusato impotenza permanente e non la classica scusa del dermatologo di turno "è una questione psicologica".. o sides come la ginecomastia (seppur non permanente non sò quanti gradirebbero avere le tettine) per un chirurgo che sostiene assumete propecia ci sono di contro 10 andrologi che ve lo sconsiglierebbero o comunque vi esorterebbero alla massima cautela
Ragazzi io sono sincero come sempre. La finasteride mi ha arrestato formidabilmente la caduta dei capelli e fatti ricrescere e irrobustiti. MA sinceramente i sides che provoca sono parecchi. Su di me ho riscontrato dolori all'addome quando facevo l'amore più di una volta di fila, questo secondo me dovrebbe essere causato dal minor quantitativo di sperma prodotto. Ecco, questa cosa che ho appena scritto me la potete anche contestare tranquillamente, può essere una gran cazzata che ho sparato. Ma è purtroppo incontestabile il fatto che mi ha provocato ginecomastia e dolori al petto. E nonostante ne abbia interrotto l'uso già da 5 mesi continuo ad avere fastidi al petto ogni giorno. Mi spiace un casino di sta cosa perché ci credevo molto della fina, attualmente è la cosa che funziona davvero, però ovvio che non potevo più continuare. Adesso mi sono buttato sul prp. La clinica dove l'ho fatto vorrebbe che io facessi il loro consulente ma per onesta e rispetto, qualità che ho trovato in questo forum grazie a bola in primis e ad altri moderatori e utenti, sto ancora rimandando per avere da mostrarvi il risultato definitivo.
Ragazzi ci servono altre sicurezze. La tecnica del capello strappato del dottor Cooley sarebbe il massimo se si riscontrasse successo. Ma a parer mio la finasteride è misteriosa. Probabilmente è soggettiva. Ci sono utenti che la usano senza avere sides da 15 anni e l'unica cosa che mi sento di dire sinceramente è: beati loro!!
Io non condanno niente e non creo allarmismo anche perché sarei troppo ignorante per farlo. Ma non posso non tenere conto della mia esperienza personale.
Vi voglio bene...specialmente bola che mi ha salvato da chissà quali mani..
EFFICACIA E SICUREZZA DELLA FINASTERIDEStudio su larga scala Giapponese |
