-
biohazard83.
User deleted
è un buon segno nonostante come detto nel post dedicato a cooley ci sono troppe variabili e troppe incognite,(oltre al fatto fondamentale che mancano totalmente le foto seppur conosco personalmente e mi fido di ronald, ma senza foto non si può gudicare) io onestamente rimango dubbioso anche su ciò che ha affermato tesauro ,ovvero quanti cicli faranno questi capelli? la giusta osservazione da fare sarebbe: il capello strappato dalla donor è privo di bulbo e viene impiantato in ricevente in un bulbo non immune al dht a differenza di un classico trapianto dove viene spostato con il bulbo (ecco perchè poi in linea teoria i capelli trapiantati non cadono forse si assottigliano in vecchiaia..) oltre questo mancano report da parte di utenti esteri già arrivati al secondo trapianto con cooley (quindi almeno a 12/13 mesi dal primo)..
credo che ci vorranno almeno altri 6 mesi se non di più per vedere se salteranno fuori report ufficiali con foto etc.. allora lì dati alla mano potremmo tirare le somme.. fino ad ora purtroppo possiamo solo leggere affermazioni e fare supposizioni utili o inutili che siano
. -
.Per non parlare delle aspettative che ho su Aderans, Histogen etc... in fin dei conti il 2015 è più vicino!
beato te che riesci ad essere ottimista io giorno dopo giorno ci credo sempre meno, specialmente histogen che già si vociferà un pacco. -
-Ronald-.
User deleted
io ho rotto un po a joy xke pubblicasse le foto, purtroppo al momento non vuole. cmq vi dico che la ricrescita è omogenea anche in zone dove erano state inserite solo plucked hair e nessuna fue. . -
.io ho rotto un po a joy xke pubblicasse le foto, purtroppo al momento non vuole. cmq vi dico che la ricrescita è omogenea anche in zone dove erano state inserite solo plucked hair e nessuna fue.
Ecco queste sono le belle notizie speriamo bene. -
fasbass7.
User deleted
E' vero, queste sono notizie davvero buone!!!!
Spero vivamente che nel 2012 qualche dottore inizi ad utilizzare la tecnica che è stata utilizzata nella chirurgia di Joy, sarebbe un risultato importante per tutti.
Caro Johnny, che ti dico?? A volte (come quando leggo di Joy) sono ottimista, altre volte (la maggior parte) spaccherei tutto dalla rabbia, eccola la verità... così è e così spero non sarà in un futuro non troppo lontano, non so cosa altro aggiungere, se non il fatto che seguo con interesse aggiornamenti positivi e fallimenti, tecniche di hairmultiplicatinio, ma anche di Acell, fino ai trapinati che sono la cosa che attualmente dà più certezze (con tutte le cose non positive che navigano attorno ad essi - scar ben riuscite comprese, ma sempre scar), altro on posso fare!. -
.E' vero, queste sono notizie davvero buone!!!!
Spero vivamente che nel 2012 qualche dottore inizi ad utilizzare la tecnica che è stata utilizzata nella chirurgia di Joy, sarebbe un risultato importante per tutti.
Caro Johnny, che ti dico?? A volte (come quando leggo di Joy) sono ottimista, altre volte (la maggior parte) spaccherei tutto dalla rabbia, eccola la verità... così è e così spero non sarà in un futuro non troppo lontano, non so cosa altro aggiungere, se non il fatto che seguo con interesse aggiornamenti positivi e fallimenti, tecniche di hairmultiplicatinio, ma anche di Acell, fino ai trapinati che sono la cosa che attualmente dà più certezze (con tutte le cose non positive che navigano attorno ad essi - scar ben riuscite comprese, ma sempre scar), altro on posso fare!cmq vi dico che la ricrescita è omogenea anche in zone dove erano state inserite solo plucked hair e nessuna fue.
si ma erano zone abbastanza galbre? mi sembra venne detto che i plucked non ricrescevano nelle zone troppo galbre... -
.
ma joy puo postare delle foto della sua situazione? . -
fasbass7.
User deleted
Alla domanda ha già risposto Ronald, quando Joy se la sentirà....
. -
-Ronald-.
User deleted
joy non aveva zone glabre del tutto, le zone messe peggio di sicuro son state aiutate da fue, ma ora è omogeneo ovunque, x questo dubito sia merito solo della fue, sarebbe troppo . . -
fasbass7.
User deleted
Guardando anche Sneijder: avrà fatto pure una FUE (circa 1800 uf), ma la densità è troppo alta per l' area trattata!!!! . -
.Alla domanda ha già risposto Ronald, quando Joy se la sentirà....
Scusate ma non riesco a capire , magari è qia stato detto e ridetto ma io non ho letto tutto , nel senso joy non puo perchè è vincolato da qualcosa che gli impedisce di postare su dei forum?... cioè non capisco cosa vuol dire " quando se la sente " , mica gli è stato chiesto qualcosa che puo provocargli un dispiacere.... anzi..... -
fasbass7.
User deleted
Joy non penso sia vincolato da nulla: ha detto che posterà foto più in là perchè vuole verificare prima e distanza di tempo l' effettiva ricrescita. Questo per non illudere nessuno, nel senso per verificare se i risultati ottenuti sono duraturi nel tempo e in cicli pressocchè infiniti di nascita, crescita e caduta dei capelli. Finora sembrerebbe tutto ok, ma se passano più mesi la cosa inizierebbe ad essere sempre più sicura e certa. . -
.Joy non penso sia vincolato da nulla: ha detto che posterà foto più in là perchè vuole verificare prima e distanza di tempo l' effettiva ricrescita. Questo per non illudere nessuno, nel senso per verificare se i risultati ottenuti sono duraturi nel tempo e in cicli pressocchè infiniti di nascita, crescita e caduta dei capelli. Finora sembrerebbe tutto ok, ma se passano più mesi la cosa inizierebbe ad essere sempre più sicura e certa.
Ok grazie stavolta la risposta è esauriente. -
anubi7.
User deleted
ma la procedura con acell messa a confronto con un ht normale è più complessa? Secondo voi un qualsiasi chirurgo top nell'ht non avrebbe problemi ad aggiornarsi ad imparare a usare perfettamente acell?E poi nn lo so ma dovrebbe pagare i diritti al dr cooley per applicarla? . -
-Ronald-.
User deleted
certamente l'uso di acell prevede un protocollo, x il resto le cose sono simili. anzi non bisogna fare le estrazioni, inoltre le incisioni che si fanno per inserire i plucked hair sono + sottili quindi meno invasive e di piu rapida guarigione. .