-
raffa75.
User deleted
Credo sia interessante,al fine di chiarire la situaizone,leggere le dichiarazioni del DOC Feller riguardo il problema della velocita' di ricrescita tra FUE e strip,condiero Feller un bravissimo esponente degli HT,sicuramente uno che s'impegna,PARE ,nel suo mestiere,anche se molto caro,ed e' uno dei pochi che esegue sia FUE che strip......
riporto in inglese,anche perche' io non lo mastico bene ma sembra interessante
echo what Buk said.
Several of my FUE patients had hair growing from surgery which just stopped, but never fell out, only to start growing again a few months later. I have no explanation for this and I have not seen this phenomenon in strip procedures.
onestamente credo dica che non ha spiegazione e che nella strip la cosa non succede
poi continua
Trans,
I like your term "stall" for FUE. It describes the situation well.
Further dissecting FUEs should not make any difference. After all, it is nothing more than what is done during stand strip procedures.
All FUE grafts should be analyzed and dissected because what is thought to be a single hair FU may actually turn out to be double with one hair in telogen. Happens all the time in strip surgery, so why not FUE. Easy way to know is to simply look. That's why I put all my grafts through a "refinement stage". One technician is assigned this task and that's all she does that day. This lets us make sure all the grafts are intact (I will NOT plant any without bulbs) and trimmed properly to reduce foreign body reactions.
Dr. Feller
e ACNORA
You never really look for any kind of particular graft because you can't really tell what kind of graft you are dealing with until it is extracted.
What looks like a one hair may actually be a two hair graft. What looks like a two hair may actually be two true one hair fu's just existing the same opening together.
Cutting grafts down to singles is OK IF and ONLY IF you are really dealing with 2 separate FUs that are just close together. There is a difference between this type of grouping and splitting a graft out of a true 2 or 3 hair fu. Cutting true 3 hair FUs down to 3 single fus is probably a bad idea.
sul cutting graft mi incazzo e cambio "canale"perche' mi ricorda qualcosa...........sto meditando a come uscire dalla mia apparentemnte semplice situazione ma non c'e' una soluzione chiara ed esaustiva......per quello che scorrazzo
a voi la parola,se vi interessa
. -
.
come puoi vedere dal forum "parlane col dottore" la dott.reyes da questa risposta :
On the next question, re rate of regrowth, the difference between FUE and FU strip is only in the extraction not in the insertion. FUE grafts and FU strip grafts are inserted in exactly the same way, based on the prefered technique of the Doctor, thus, it would grow at the exact same rate.
Hopefully this answers both your questions,
Warm regards,
Dr. Alba Reyes Sagiv, MD. -
line.
User deleted
non e' che puoi tradurre in italiano? ho fatto sei anni di inglese alle superiori ma alcuni termini vorrei capirli bene bene... se qualcuno ha la pazienza di farlo lo ringrazio infinitamente .. anche perche' mi sembra molto interessante . -
favolos80.
User deleted
QUOTE (raffa75 @ 17/1/2006, 22:42)Cutting grafts down to singles is OK IF and ONLY IF you are really dealing with 2 separate FUs that are just close together. There is a difference between this type of grouping and splitting a graft out of a true 2 or 3 hair fu. Cutting true 3 hair FUs down to 3 single fus is probably a bad idea.
questo è un pensiero serio di un chirurgo serio,che non pensa al marketing come qualcun altro.... -
raffa75.
User deleted
esatto........sicramente e' una bad idea.....il problema qual'e'.....che qualcuno,per guadagnare di piu',invece di scegliere per bene le graft da trapiantare fa certi casini riproducendo risultati scandalosi!!!
a volte ripenso a quanti soldi ho dato per 6 cm quadri di tempia,lavoro semplicissimo alla luce di cio' che si vede in giro,e della cazzata che mi ha combinato ,tempo perso,aereo ferie ecc ecc oltre a 4050dollari......lo prenderei a sberle. -
piglosco.
User deleted
Scusa Raffa
ma da chi sei stato operato alle tempie ??
. -
krisposs.
User deleted
Da cole, se non vado errato...cmq, qualcuno potrebbe riassumere (in italiano!!)il succo del discorso del dott. feller e della Reyes? . -
anabolico.
User deleted
CITAZIONE (favolos80 @ 17/4/2006, 23:04)CITAZIONE (raffa75 @ 17/1/2006, 22:42)Cutting grafts down to singles is OK IF and ONLY IF you are really dealing with 2 separate FUs that are just close together. There is a difference between this type of grouping and splitting a graft out of a true 2 or 3 hair fu. Cutting true 3 hair FUs down to 3 single fus is probably a bad idea.
questo è un pensiero serio di un chirurgo serio,che non pensa al marketing come qualcun altro...
Questo mi ricorda quel QUALCUNO che ha operato sulla mia testa (e preso un sacco di quattrini) dicendomi che mi aveva messo 3500 e rotte gratfs. Da un'analisi chiara da parte di un esperto (un altro chirurgo) si è capito che quel famoso chirurgo che mi "ha operato" nel 2006 in realtà mi ha venduto 3500 graft ottenute dalla separazione delle mie graft originarie, che sono nell'80% della mia testa formate da 2-3 follicoli.
E infatti i risultati sono sotto gli occhi di tutti.. -
AntonioCassano99.
User deleted
CITAZIONE (anabolico @ 19/2/2010, 22:33)Questo mi ricorda quel QUALCUNO che ha operato sulla mia testa (e preso un sacco di quattrini) dicendomi che mi aveva messo 3500 e rotte gratfs. Da un'analisi chiara da parte di un esperto (un altro chirurgo) si è capito che quel famoso chirurgo che mi "ha operato" nel 2006 in realtà mi ha venduto 3500 graft ottenute dalla separazione delle mie graft originarie, che sono nell'80% della mia testa formate da 2-3 follicoli.
Infatti anabolico questa è l'idea che mi è venuta guardando l'intervento di Marcirobot di Rahal, l'intervetno si è molto bello.... ma secondo me quelle non sono 5000 graft......2000 non tornano all'appello....ne vedo solo 3000. -
MarcRibot.
User deleted
MarcRibot!!! Non sta a seguire l'andazzo dell'altro Mark
La questione che poni Cassano mi sta a cuore, l'interrogativo da porsi è quanto sono onesti i chirurghi nel dichiarare il corretto numero di uf utilizzate?
A livello teorico mettere un casino di uf in una piccola zona è fattibilissimo, prelevarne un sacco pure non è lì il problema...il vero problema è che il chirurgo può fare quello che gli pare, sicuramente dalla sua parte gli conviene dichiarare di aver messo più uf piuttosto che dividere le grafts originarie perchè perde meno tempo! Nel mio caso se avesse messo 3000uf la densità sarebbe 50ufcm2 di media, con un 10% di scarto il risultato sarebbe tale che Rahal si autocostringerebbe a farmi un touchup gratuito l'anno prossimo.
Io ho fatto delle foto della zona trapiantata in HD e si potrebbe fare la conta, è una cosa da deviati ma se ti va dividiamo il file a metà e ci passiamo una settimana
Comunque pure io sono interessato ad 1 anno dall'intervento a fare una visita per capire quante uf sono presenti nella zona ricevente, e non mancherò di postare i risultati!. -
AntonioCassano99.
User deleted
come l'andazzo dell'altro Mark!?che sarebbe!?
cmq ti ripeto il tuo intervento è bellissimo, ma secondo me tu dovevi chiedergli di contare quanto ti hanno detto che erano 5000 graft solo per una stempiatura e 2 parietali che chiaramente ce ne vogliono di meno....sono soldi mica briscolini
io la fiducia nemmeno al mio migliore amico la do
. -
MarcRibot.
User deleted
ti rispondo in pm che siamo OFF TOPIC! . -
AntonioCassano99.
User deleted
sorry ho sbagliato a scrivere intendevo MarcRibot . -
.CITAZIONE (BOLA @ 17/1/2006, 23:10)the difference between FUE and FU strip is only in the extraction not in the insertion. FUE grafts and FU strip grafts are inserted in exactly the same way, based on the prefered technique of the Doctor, thus, it would grow at the exact same rate.
Hopefully this answers both your questions,
penso sia chiaro. stesso discorso valga per la velocità della ricrescita. almeno non mi sembra di vedere differenze così grandi, anzi.. -
.CITAZIONE (anabolico @ 19/2/2010, 23:33)CITAZIONE (favolos80 @ 17/4/2006, 23:04)questo è un pensiero serio di un chirurgo serio,che non pensa al marketing come qualcun altro...
Questo mi ricorda quel QUALCUNO che ha operato sulla mia testa (e preso un sacco di quattrini) dicendomi che mi aveva messo 3500 e rotte gratfs. Da un'analisi chiara da parte di un esperto (un altro chirurgo) si è capito che quel famoso chirurgo che mi "ha operato" nel 2006 in realtà mi ha venduto 3500 graft ottenute dalla separazione delle mie graft originarie, che sono nell'80% della mia testa formate da 2-3 follicoli.
E infatti i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Mi potresti scrivere in MP chi è quel chirurgo? Grazie.CITAZIONE (MarcRibot @ 20/2/2010, 12:29)MarcRibot!!! Non sta a seguire l'andazzo dell'altro Mark
La questione che poni Cassano mi sta a cuore, l'interrogativo da porsi è quanto sono onesti i chirurghi nel dichiarare il corretto numero di uf utilizzate?
A livello teorico mettere un casino di uf in una piccola zona è fattibilissimo, prelevarne un sacco pure non è lì il problema...il vero problema è che il chirurgo può fare quello che gli pare, sicuramente dalla sua parte gli conviene dichiarare di aver messo più uf piuttosto che dividere le grafts originarie perchè perde meno tempo! Nel mio caso se avesse messo 3000uf la densità sarebbe 50ufcm2 di media, con un 10% di scarto il risultato sarebbe tale che Rahal si autocostringerebbe a farmi un touchup gratuito l'anno prossimo.
Io ho fatto delle foto della zona trapiantata in HD e si potrebbe fare la conta, è una cosa da deviati ma se ti va dividiamo il file a metà e ci passiamo una settimana
Comunque pure io sono interessato ad 1 anno dall'intervento a fare una visita per capire quante uf sono presenti nella zona ricevente, e non mancherò di postare i risultati!
50 uf per cm2 sono una buona densità, vero? Tu Marc sei andato da Rahal, vero? Come ti sei trovato? E quali sono i risultati?
.
velocita' ricrescita FUE Vs STRIPda hairlosshelp,interviene dottor Feller |
