-
.
Come tutti voi sapete Bellicapelli è nato 7 anni fa con la finalità di offrire a chi desideri sottoporsi al trapianto di capelli una rosa di chirurghi validi e di alternative affidabili.
Amministratori e moderatori si sono prodigati per "salvare" molte teste e cercare di segnalare i chirurghi meno affidabili.
Sfortunatamente la legislazione italiana non tutela sufficientemente chi svolge una funzione informativa di questo tipo mentre da a professionisti dalle dubbie capacità molti appigli legali per adire cause legali fondate su presunti contenuti diffamatori e/o calunniosi etc.
Le persone che compongono il forum lo fanno per passione e come potete capire un'azione legale nei confronti di persone che hanno famiglia e un altro lavoro potrebbe essere particolarmente compromettente.
Si potrebbe arrivare a far oscurare il website con perdita di tutto il materiale accumulato in anni di lavoro
I moderatori lavoreranno in sinergia con l'amministrazione per rimuovere editare e chiudere discussioni che violino il regolamento o che possano arrecare danno al forum in maniera diretta o indiretta.
Saranno inasprite le pene nei confronti di chi viola queste regole di convivenza civile.
A tal proposito si chiarisce che:
Sono vietate discussioni del tipo: "Meglio il chirurgo x o y" che saranno immediatamente chiuse.
- Discussioni che confrontano i chirurghi esclusivamente sulla base del prezzo applicato saranno chiuse e rimosse
- Attacchi ingiustificati a moderatori e amministratori saranno severamente puniti
- Saranno editate discussioni in cui si usino termini poco consoni per descrivere l'operato di chirurghi.
Vi ricordo che potete chiaramente dire "mi sono operato da xxx e il risultato non è soddisfacente" ma non "xxx è un macellaio e mi ha rovinato"
So che è fastidioso dover moderare i termini ma purtroppo questa è la legge del vostro paese.
Ai moderatori auguro buon lavoro auspicando che queste misure possano garantire una lunga sopravvivenza del forum e un ambiente più sereno in cui discutere.
Edited by BOLA - 11/2/2016, 20:12. -
dustin88.
User deleted
bola ho letto la discussione e su quasi tutto sono d'accordo con ciò che hai scritto. e lo dico senza aggiungere altro, perché realmente condivido quasi tutto di quello che hai scritto.
l'unica cosa che non trovo corretta a mio giudizio (come da esperienza personale) è che una persona rovinata per la vita esteticamente e psicologicamente da un soggetto profumatamente retribuito semplicemente per svolgere (superficialmente, senza etica o morale alcuna) il proprio mestiere, non possa essere etichettato con cognizione di causa un macellaio.
ovviamente comprendo tutte le motivazioni intrinseche dietro l'eventuale edit, ma qui a mio avviso non dovrebbero nemmeno porsi le condizioni necessarie per eventuali azioni come dici tu diffamatorie o calunnatorie. Il trapianto è un qualcosa che può essere oggettivamente giudicato anche da soggetti del tutto privi della "competenza" o conoscenza necessaria dell'ambiente come "andato bene, male, malissimo, di merda".
e come può farlo un totale estraneo alla materia, ha diritto di farlo, e deve farlo a mio avviso, la persona oggetto\vittima del trapianto stesso.
aggiungiamoci frustrazione, rabbia, insoddisfazione per l'ingentissima spesa effettuata senza aver visto risultati, per il danno ripeto fisico\morale\psicologico\d'immagine subito, per la perdita di fiducia in se stessi conseguenza di un risultato mancato insoddisfacente o addirittura peggiorativo, e la parola "macellaio" è dietro l'angolo.
ribadisco, comprendo le implicazioni legali a cui il forum si espone per certe affermazioni ma non trovo giusto nemmeno che la persona danneggiata A VITA da un "professionista" che ha svolto di merda il proprio lavoro non possa essere definito macellaio.
secondo me in questo, il forum dovrebbe assumere una posizione un pò più di tutela per i suoi utenti, anche perché lo stesso fondatore del sito ha un vissuto in prima persona di questo genere, ergo può capire benissimo la sofferenza che una persona può provare dopo un trapianto andato di merda. -
.
Se serve per far sopravvivere il Forum con la sua dote inestimabile di contenuti, consigli ed altro ben venga una moderazione che ne garantisca la lecità . IMHO le giustificate rimostranze nei confronti di interventi non soddisfacenti dovrebbero rimanere comunque disponibili magari in una sezione protetta . -
.
Concordo con tutto quanto detto da Bola che ringrazio per la fiducia nei miei confronti estendendo le sezioni in cui sono moderatore anche se so che questo comporta un maggior impegno e dedizione, sia in termini di tempo che di qualità, non mi tiro certo indietro per il bene del forum.
Per rispondere brevemente a dustin88: uno dei noti chirurghi definiti con epiteti altrettanto noti, quando gli ho fatto notare che c'è molto mal contento sul suo operato, mi ha personalmente ribattuto, a torto o ragione lo sappiamo già, "opero da 30 anni se è vero che sono un macellaio, perchè nessuno mi ha mai denunciato o fatto causa?".
Ora, volendo rispondere le motivazioni possono essere molteplici, specie in passato anche la vergogna di esporsi per chi subiva un intervento mal riuscito, l'ignoranza sul fronte della responsabilità medica, la mancanza di disponibilità economica, possono essere solo alcune delle ragioni che stanno alla base delle mancate azioni legali. Per fortuna, oggi le cose stanno prendendo un'altra direzione e chi subisce un danno ingiusto, spesso irreparabile, si aziona legalmente per avere il giusto ristoro.
Tuttavia, per rispondere a dustin88, non è opportuno che si sfoghi la propria rabbia, la propria frustrazione, il proprio disappunto (per quanto comprensibile) a scapito di un'intera comunità.
Se si vuol dire MACELLAIO a Tizio o a Caio si vada faccia a faccia e lo si dica pure assumendone le conseguenze. Lo stesso non si può fare su Bellicapelli perchè se un utente, dientro un nick, commentte una simile azione è il forum tutto a pagarne le conseguenze ed ancor più in prima persona Bola (in qualità di fondatore) e gli amministratori.
Quindi, non si può sfogare la propria rabbia (ripeto per quanto comprensibile e motivata) a discapito di soggetti terzi. Ognuno è libero di farlo ma in proprio assumendo personalmente, non a spese di altri, i rischi che ciò comporta.
Le strade lecite ci sono: se si pensa di aver subito un danno si fa causa o una denuncia penale, ma non si piò mettere a rischio l'esistenza di Bellicapelli proprio perché questo deve aver modo di continuare ad informare in maniera puntuale ed intelligente ma senza cadere nel rischio di ritorsioni legali o legalizzate che dir si voglia.
Fino ad oggi si è camminato sul fil di lana, d'ora in poi questo rischio non può più essere assunto.
Edited by Avv. Natan - 10/5/2013, 10:51. -
kenta2010.
User deleted
sempre i soliti discorsi,purtroppo siamo in italia chi rovina la gente può continuare a farlo liberamente,chi ti dice stai attento rischia problemi legali . -
.sempre i soliti discorsi,purtroppo siamo in italia chi rovina la gente può continuare a farlo liberamente,chi ti dice stai attento rischia problemi legali
Se si vuol avvisare un utente che chiede informazioni gli si scrive un messaggio privato o lo si chiama al telefono e l'obiettivo è comunque raggiunto.
Altro è dire su un forum pubblico Tizio è un macellaio, un cacciatore di scalpi ecc, è chiaro che si rischia la querela. Ma fin quando la querela la rischia chi lancia l'offesa mi va anche bene, siamo tutti grandi e vaccinati ed ognuno si assume le proprie responsabilità. Però se poi deve coinvolgere un'intera comunità, l'esistenza del forum, fondatore e amministratori personalmente questo non è giusto così come non è giusto che si subisca un danno da una chirurgia.. -
ghito.
User deleted
Secondo me invece se in merito ad un chirurgo il forum presenta tutta una serie di casi non riusciti documentati da foto con l'inevitabile delusione di chi commenta senza utilizzare parole dure come macellaio ecc. ciò farà comunque da deterrente per chi legge di operarsi da quel chirurgo e il forum è salvo. . -
rummenigge.
User deleted
un esempio appena editato: https://bellicapelli.forumfree.it/?t=65421420#lastpost
così va bene, ed il concetto è chiaro egualmente. W l'itaGlia.
K.. -
lui1970.
User deleted
Ma perché mai non posso dire che il chirurgo X è preferibile al chirurgo Y?? . -
.Ma perché mai non posso dire che il chirurgo X è preferibile al chirurgo Y??
perché il regolamento del forum ne fa espresso divieto.. -
.
Comprendo perfettamente dustin88 ma quoto l'Avv. Natan: esprimere la propria frustrazione tramite insulti ed appellativi (che probabilmente non sono neanche tanto distanti dal vero, ma che comunque rappresentano un modo sterile e poco ortodosso di reagire alla situazione) pubblicamente a discapito di un'intera comunità non è corretto nei confronti del forum stesso.
Se si ha veramente a cuore il far comprendere la poca affidabilità di un chirurgo lo si può benissimo fare per messaggio privato, email o quant'altro... non trovo corretto dire che il forum non tuteli a sufficienza i propri utenti.. -
.
siamo in Italia ragazzi, purtroppo è inutile aggiungere altro. ci sono miliardi di cose come queste nel nostro paese alle quali non si potrà mai fare nulla purtroppo. . -
lui1970.
User deleted
ma nella chat valgono le stesse restrizioni?? . -
.
Essendo la chat un mezzo di comunicazione pubblica attraverso il forum, suppongo di si! . -
.Essendo la chat un mezzo di comunicazione pubblica attraverso il forum, suppongo di si!
Esatto. Si può esprimere la propria opinione piu liberamente nei mp che sono riservati e personali.
Infatti, nel caso ci si imbatta in un fake con finalitá di indagine, in ipotesi di denuncia, si risponde personalmente e non si coinvolge il forum e la sua amministrazione.
Ad ogni modo, sarei prudente anche in mp: pareri si ma senza contenuti offensivi..
ALL'ATTENZIONE DI TUTTI GLI UTENTIComportamento sul forum |
