-
flowless.
User deleted
Flowless, però sbaglio o spesso si vedono prelievi più alti del ridge nucale? Quei casi come si giustifiano?
Come vuoi giustificarli?? E' stata fatta sicuramente una valutazione al momento giusta o sbagliata che sia solo il tempo ce lo potra' dire.....sara' comunque difficile vedere foto di pazienti a distanza di 10 anni.. -
Nic89_3.
User deleted
Quindi come dicevo sopra la zona safe lo è al momento... . -
flowless.
User deleted
La valutazione è sempre fatta al momento con una previsione futura ma è una stima non è una certezza.
Esiste comunque una zona che sicuramente è safe ma sarebbe sicuramente insufficiente per prelevare una discreta quantita' di uf.. -
Nic89_3.
User deleted
Quindi un trapianto è un terno al lotto davvero... o quantomeno per farlo durare il più possibile occorre imbottirsi di fina... . -
flowless.
User deleted
Quindi un trapianto è un terno al lotto davvero... o quantomeno per farlo durare il più possibile occorre imbottirsi di fina...
......non è una scienza esatta. Occorre avere la natura dalla propria parte e comunque vincere la guerra è difficile altrimenti ora eravamo tutti capelloni e la calvizie un lontano ricordo.. -
.Non è possibile prevedere l'evouzione e quindi diventa difficile capire chi sia il soggetto perfetto per l'autotrapianto.
Ovviamente chi si presenta già con una situazione tendente al nw6 dovrebbe quantomeno essere mandato a casa oppure spiegato senza peli sulla lingua cosa puo' ottenere.
Ho visto persone mantenere una capigliatura perfetta fino i 35 e nel giro di 5 anni diventare nw5 altri invece partiti prima mantenere un diradamento diffuso apparentemente stabile .... altri ancora diventare calvi a 18 anni ....
La cosa certa è che l'intervento di autotrapianto, nel caso di soggetti con aga, accelera e di molto l'evoluzione....
quindi secondo il tuo ragionamento tutti i nw elevati non sarebbero operabili?Ci sono invece molti casi risolti con successo da alcuni chirurghi
Non è un ragionamento è statistica. A parte alcuni pazienti proprio border line ,da valutare non certo con le foto ma dal vivo, il resto si tira la "copertina" qua' e la con riporti improbabili.
Il concetto di base è l'imprevedibilita' dell'evoluzione quindi l'approccio iniziale è fondamentale.
Stai confondendo comunque l'individuazione della zona di prelievo esente da rischio con l'evoluzione della calvizie.
Un prelievo strip immediatamente sotto il ridge nucale è safe anche in soggetti destinati a diventare nw7.
Se ad un paziente nw5/6 gli viene spiegato cosa realmente puo' ottenere e cosa deve fare per ottenere quel determinato risultato in termini di impegno economico e psicofisico non so quanti sarebbero disposti ad iniziare il percorso.
"chi si presenta già con una situazione tendente al nw6 dovrebbe quantomeno essere mandato a casa oppure spiegato senza peli sulla lingua cosa puo' ottenere." Queste sono tue parole io non stò confondendo proprio nulla Flowless,l'utente che ha aperto la discussione chiedeva semplicemente se la zona safe lo sarà per sempre. -
flowless.
User deleted
In realta' ha chiesto entrambe le cose nel post in calce al topic.
Per forza di cose poi chi passa da un nw3/4 ad un nw7 ha una riduzione della zona safe.,
La perplessita' dell'utente credo sia plausibile visto alcuni casi dove il prelievo strip ,ma anche fue, è veramente gia' al limite del safe.
Nel malaugurato caso ci fosse una progressione la cicatrice verrebbe fuori ed i trapiantati farebbero la stessa fine degli indigeni passati a miglior vita.
Una cosa del genere va messa in conto.. -
Nic89_3.
User deleted
Quindi inutile esultare di fronte ad un trapianto... il risultato potrebbe essere solo momentaneo...purtroppo... . -
.Quindi inutile esultare di fronte ad un trapianto... il risultato potrebbe essere solo momentaneo...purtroppo...
affidandosi a mani esperte questo rischio mi sembra impossibile da correre o cmq il rischio è ridottissimoIn realta' ha chiesto entrambe le cose nel post in calce al topic.
Per forza di cose poi chi passa da un nw3/4 ad un nw7 ha una riduzione della zona safe.,
La perplessita' dell'utente credo sia plausibile visto alcuni casi dove il prelievo strip ,ma anche fue, è veramente gia' al limite del safe.
Nel malaugurato caso ci fosse una progressione la cicatrice verrebbe fuori ed i trapiantati farebbero la stessa fine degli indigeni passati a miglior vita.
Una cosa del genere va messa in conto.
ragionando in questi termini non si dovrebbe operare più nessuno allora. -
Nic89_3.
User deleted
Beh, Dieghì...però è la verità...il chirurgo non sa fino a che punto un soggetto peggiorerà... immagina una bella strip in un'area al momento safe...che poi, però, a causa del'evolversi dell'aga non sarà più tale... :-( . -
.Beh, Dieghì...però è la verità...il chirurgo non sa fino a che punto un soggetto peggiorerà... immagina una bella strip in un'area al momento safe...che poi, però, a causa del'evolversi dell'aga non sarà più tale... :-(
infatti questo è quanto hanno detto altri non certo io,mi sembra assurdo pensare che un top prelevi da una zona safe che poi non lo sarà più,ripeto ragionando in questi termini non si dovrebbe operare più nessuno,neanche un nw2 perchè poi fra 50 anni potrebbe diventare un nw7. -
Nic89_3.
User deleted
Beh Dieghì, se fosse esatto il tuo ragionamento allora l'avolversi dell'aga sarebbe prevedibile...sbaglio? . -
.
a volte sarebbe opportuno fare qualche ricerca invece di riaprire dibattiti già fatti e rifatti,pulsante cerca in alto a destra,ti invito alla lettura di questa discussione https://bellicapelli.forumfree.it/?t=66907187 . -
flowless.
User deleted
Beh, Dieghì...però è la verità...il chirurgo non sa fino a che punto un soggetto peggiorerà... immagina una bella strip in un'area al momento safe...che poi, però, a causa del'evolversi dell'aga non sarà più tale... :-(
infatti questo è quanto hanno detto altri non certo io,mi sembra assurdo pensare che un top prelevi da una zona safe che poi non lo sarà più,ripeto ragionando in questi termini non si dovrebbe operare più nessuno,neanche un nw2 perchè poi fra 50 anni potrebbe diventare un nw7
Ma anche no perchè per quanto considerato definitivo l'autotrapianto non lo è affatto.
Tecnicamente parlando un prelievo piu' in alto sopra al ridge nucale permette:
1) di prelevare piu' capelli ovviamente se al momento del prelievo è completamente normale
2) esteticamente parlando permette al paziente di poter tagliare sfumato rasato senza che si veda la cicatrice
3) limita la diastasi evitando di prelevare nella parte occipitale laterale nota per avere un'alta percentuale di strech
Dall'altra pero' aumenta il rischio di toccare zone che in futuro non saranno safe specialmente in quei prelievi che toccano il parietale fino alla zona temporale
nota per arretrare piu' marcatamente nel caso di una evoluzione.
Tutto cio' va messo sul piatto della blancia non è che viviamo dentro una ampolla in criogenesi.. -
.
Flowless questo tuo parlare sempre con tono da sapientone non serve quà,invito anche a te a leggere la discussione che ho linkato prima,questi dibattiti si facevano anche prima della tua comparsa su questo forum,lascia stare quello che dico io leggi solo magari quello che dice Bola .
Tutti saremo norwood 7 |
