-
.
Quello che va compreso è che la decisione di sottoporsi a un trapianto di capelli è totalmente personale. Il nostro paziente si pettina in questo modo per sua scelta e ha raggiunto l'obiettivo che ci aveva indicato ossia quello di una copertura totale in una sola sessione. Altre persone possono ritenere questa scelta sbagliata ma si tratta del loro punto di vista, ricordando sempre che non tutti sono a loro agio portando i capelli rasati. Il paziente in una sola sessione ha sfruttato al massimo l'elasticità esistente e la sua buona donor riuscendo a coprire tutto lo scalpo e non avendo più l'aspetto di un calvo.
Questo è uno dei motivi per cui riteniamo sia importante educare i pazienti su quelle che sono le possibilità e i limiti del trapianto di capelli.
Respingiamo molti pazienti che ci contattano per diverse ragioni, se pensiamo che non sia possibile ottenere un risultato naturale o che gli obiettivi del paziente non possano essere raggiunti perchè irrealistici o perchè la sua donor non può fornire il numero di capelli necessari.
Il risultato dev'essere valutato sotto il profilo tecnico vale a dire ricrescita, naturalezza e densità e non da un punto di vista soggettivo cercando di immaginarsi quale strategia avreste seguito nel vostro caso specifico.
Il paziente ha ancora a disposizione altre unità follicolari via strip per migliorare il disegno se lo vorrà e lo riterrà necessario ma per il momento ha raggiunto il suo personale obiettivo.Spero che abbiano seguito le indicazioni del pz, perchè se hanno fatto di testa loro, c'è da rimanere perplessi..
E' ricresciuto tutto o quasi, ma l'impatto estetico lascia molto a desiderare.
Ovviamente abbiamo seguito le indicazioni del paziente.
Se le sue aspettative e richieste non fossero state realistiche non lo avremmo operato.
Il paziente ci ha chiesto esplicitamente di avere la massima copertura possibile in una sessione accettando un disegno maturo della hair line.. -
stoptoppik.
User deleted
Sì ma quello che pensavo, anche leggendo le pagine del vostro sito, è che la vostra "filosofia d'intervento" o il vostro modus operandi, fosse quello d'incorniciare il più possibile il volto anche a discapito di una minore densit? nel resto dello scalpo.. Questo perchè (scrivete voi della clinica) la prima cosa che si nota in una persona è "l'impatto frontale". Affermazione che ritengo condivisibile.
Ora: E' vero che ogni pz fa storia a sè e che le caratteristiche morfologiche sono sempre diverse, come il grado di calvizie naturalmente, come è vero che avete assecondato le sue indicazioni. Ma se il pz avesse fatto decidere a voi la strategia, avreste adottato il vostro "protocollo estetico" di cui parlavo prima, oppure avreste agito come poi avete fatto effettivamente?. -
.Sì ma quello che pensavo, anche leggendo le pagine del vostro sito, è che la vostra "filosofia d'intervento" o il vostro modus operandi, fosse quello d'incorniciare il più possibile il volto anche a discapito di una minore densit? nel resto dello scalpo.. Questo perchè (scrivete voi della clinica) la prima cosa che si nota in una persona è "l'impatto frontale". Affermazione che ritengo condivisibile.
Ora: E' vero che ogni pz fa storia a sè e che le caratteristiche morfologiche sono sempre diverse, come il grado di calvizie naturalmente, come è vero che avete assecondato le sue indicazioni. Ma se il pz avesse fatto decidere a voi la strategia, avreste adottato il vostro "protocollo estetico" di cui parlavo prima, oppure avreste agito come poi avete fatto effettivamente?
Questo paziente era un NW6 e diventerà nel giro di qualche anno un NW7. L'obiettivo era eliminare l'aspetto di una persona calva.
Per raggiungere questo obiettivo era fondamentale ricostruire rinforzare i lateral humps (fascia fronto temporale). Quest'area era strategicamente più importante in questo caso rispetto ad una hairline più bassa e giovanile che sarebbe stata inadeguata nel momento in cui il paziente avrebbe raggiunto il grado 7 della scala Norwoood. L'attaccatura del paziente (zona temporale) è destinata a retrocedere ulteriormente, può vedere infatti il disegno da noi fatto nelle foto pre operatorie che mostra quella che probabilmente sarà l'evoluzione della calvizie in questo paziente.
Il fine ultimo di ogni chirurgia estetica è quello di ottenere un risultato naturale tenendo conto di quella che è la pianificazione a lungo termine.
Se avessimo disegnato un'attaccatura più bassa non avremmo avuto sufficienti unit? follicolari per rinforzare/ricostruire i lateral humps. In pochi anni il paziente si sarebbe trovato con un isola di capelli centrale senza nessuna connessione con il bordo laterale della sua area donante. Questo avrebbe dato al paziente un aspetto strano, con una hairline densa ma isolata e separata dal resto della capigliatura. Quando programmiamo una megasessione cerchiamo sempre di pianificarla in modo che il paziente non sia per forza di cose obbligato a doversi sottoporsi a una seconda sessione.
Se il paziente desiderasse ora abbassare l'hairline potrebbe farlo, ma se avessimo ricostruito una hairline più bassa sin dall'inizio senza rinforzarare l'area laterale (destinata nel tempo ad arretrare), il paziente si sarebbe ritrovato con un isolotto di capelli senza nessun connessione con i lati dello scalpo e questo avrebbe voluto dire forzare il paziente a una seconda chirurgia il che non è mai il nostro obiettivo.
Discutiamo sempre con il paziente e ogni caso viene trattato diversamente a seconda di quelli che sono i bisogno e i desideri del pazienti. Quando vi è concidenza tra le aspettative a lungo termine del paziente e quanto è tecnicamente e realisticamente possibile allora procediamo con l'intervento.
Se il paziente in questo caso ci avesse richiesto una hair line bassa e giovanile non lo avremmo operato.
Il modo d'incorniciare il viso può essere diverso e non è strano avere stempiature pronunciate (come è il caso del Dr.Muresanu) che però si integrano bene con la struttura facciale del paziente.. -
.
buona sera,io invece vorrei chiederle cosa ne pensate dell'uso della llt nel post intervento.C'è un vostro paziente booh,che la sta utilizzando credo,vorrei sapere la vostra opinione.llt è la luce . -
.
grazie x le spiegazioni sempre così tecniche e dettagliate da parte della consulente della Hattingen! . -
frankie1985.
User deleted
buona sera,io invece vorrei chiederle cosa ne pensate dell'uso della llt nel post intervento.C'è un vostro paziente booh,che la sta utilizzando credo,vorrei sapere la vostra opinione.llt è la luce
Cos'è llt?. -
.Questo paziente era un NW6 e diventerà nel giro di qualche anno un NW7. L'obiettivo era eliminare l'aspetto di una persona calva.
Per raggiungere questo obiettivo era fondamentale ricostruire rinforzare i lateral humps (fascia fronto temporale). Quest'area era strategicamente più importante in questo caso rispetto ad una hairline più bassa e giovanile che sarebbe stata inadeguata nel momento in cui il paziente avrebbe raggiunto il grado 7 della scala Norwoood. L'attaccatura del paziente (zona temporale) è destinata a retrocedere ulteriormente, può vedere infatti il disegno da noi fatto nelle foto pre operatorie che mostra quella che probabilmente sarà l'evoluzione della calvizie in questo paziente.
Il fine ultimo di ogni chirurgia estetica è quello di ottenere un risultato naturale tenendo conto di quella che è la pianificazione a lungo termine.
Se avessimo disegnato un'attaccatura più bassa non avremmo avuto sufficienti unit? follicolari per rinforzare/ricostruire i lateral humps. In pochi anni il paziente si sarebbe trovato con un isola di capelli centrale senza nessuna connessione con il bordo laterale della sua area donante. Questo avrebbe dato al paziente un aspetto strano, con una hairline densa ma isolata e separata dal resto della capigliatura. Quando programmiamo una megasessione cerchiamo sempre di pianificarla in modo che il paziente non sia per forza di cose obbligato a doversi sottoporsi a una seconda sessione.
Se il paziente desiderasse ora abbassare l'hairline potrebbe farlo, ma se avessimo ricostruito una hairline più bassa sin dall'inizio senza rinforzarare l'area laterale (destinata nel tempo ad arretrare), il paziente si sarebbe ritrovato con un isolotto di capelli senza nessun connessione con i lati dello scalpo e questo avrebbe voluto dire forzare il paziente a una seconda chirurgia il che non è mai il nostro obiettivo.
Discutiamo sempre con il paziente e ogni caso viene trattato diversamente a seconda di quelli che sono i bisogno e i desideri del pazienti. Quando vi è concidenza tra le aspettative a lungo termine del paziente e quanto è tecnicamente e realisticamente possibile allora procediamo con l'intervento.
Se il paziente in questo caso ci avesse richiesto una hair line bassa e giovanile non lo avremmo operato.
Il modo d'incorniciare il viso può essere diverso e non è strano avere stempiature pronunciate (come è il caso del Dr.Muresanu) che però si integrano bene con la struttura facciale del paziente.
Io credo che questo sia il miglior modo in cui si poteva intervenire, inoltre il paziente con un filo di gel e una pettinatura più sbarazzina sembrerebbe decisamente meglio Posillipo tratti del viso tedeschi non aiutano. -
.
L'unica cosa che chiedo è sarei felice se qualcuno mi rispondesse in maniera chiara se questo paziente escendo giovani non potrà curarsi con Finasteride come sarà un volta evoluto in norwood 7 ? Insomma io lo farei domattina il trapianto ma il vero dubbio è questo inoltra mettiamo che col corso del tempo la donor si dirada (ne vedo certe a giro che praticamente li potresti classificare norwood 9 /10)
Non è che ci si ritrova con un isola sopra staccata dalla donor spelacchiata e con una bella scar a vista ?
Quello che chiedo si può determinare se la donor rimarrà decente fa 30 / 40 anni da almeno camuffare la scar?
Insomma non vorrei che pur di operarti e incassare quattrini operino uno che avrà una donor praticamente trasparente.
Grazie a tutti. -
.
Stupendo questo caso! Sono rabbrividito leggendo certi vecchi commenti.. Questi hanno fatto mezzo miracolo! Da Considerare che se hanno estratto più di 5000 uf in una botta altre 2500 uf le tirano fuori per rifinire tempie e dare una spolverata allo vertice... . -
.Stupendo questo caso! Sono rabbrividito leggendo certi vecchi commenti.. Questi hanno fatto mezzo miracolo! Da Considerare che se hanno estratto più di 5000 uf in una botta altre 2500 uf le tirano fuori per rifinire tempie e dare una spolverata allo vertice...
La gente non sa proprio vedere le cose per il verso giusto questo è non un mezzo miracolo ma un miracolo stop
Ragazzi che prospettiva di durata habun intervento del genere essendo estratto le graft in zone saFe pura ?
Grazie mille. -
Sudamericano80.
User deleted
Ottimo..e poi se lui vuole..può sempre innestare e migliorare! . -
.
Nessuno risponde? . -
.
Risultato ottimo secondo ne . -
.
La clinica ha fatto un ottimo lavoro sicuramente.
Dal punto di vista del look io non lo trovo soddisfacente, piuttosto che tenerli così mi rado.
Ma il lavoro fatto dalla clinica, secondo le esigenze del paziente, è perfetto.
Terrò in considerazione questa clinica per il mio secondo ht..
CASO HATTINGEN HAIR - 5319 FUT |
