-
Filo.s.
User deleted
Niente da dire, Rahal rimane una certezza, purtroppo solo per pochi. . -
.Niente da dire, Rahal rimane una certezza, purtroppo solo per pochi.
Perché per pochi?. -
.
Credo per i prezzi salati.
E aggiungo che Rahal è per pochi anche perché è ritento più adatto a casi di alopecia lieve o media, non avendo sufficiente letteratura sui Nw elevati.
Comunque questo è l'ennesimo caso di trapianto formidabile.
Tanto di cappello, anzi leviamoci il cappello e buttiamolo proprio
Edited by Bic83 - 18/9/2014, 10:14. -
MARK1981.
User deleted
Rahal sta dimostrando che anche cn la fue e' il n 1,peccato x i prezzi della fue che sono proibitivi x noi europei,altrimenti sfonderebbe anche cn la fue in europa. . -
.
Anche con la fue è un mostro Rahal.....a volte non riesco a capacitarmi delle densità che riesce sempre ad ottenere pur non essendo quasi mai conservativo nei disegni.....sembra quasi come se le uf si moltiplicassero (parlo in generale non in particolare di questo caso specifico) . -
Ste84.
User deleted
Secondo me il suo talento sta nel posizionamento delle uf...altrimenti nn si spiega il motivo di queste densità !!! Comunque veramente formidabile !!! . -
marc2505.
User deleted
Si in effetti Rahal è spesso "accusato" di mettere troppe uf, ma in questo caso non direi proprio!! Credo che comunque visto le uf messe e l'area trattata questo sia un risultato un pò sopra la media. . -
.Secondo me il suo talento sta nel posizionamento delle uf...altrimenti nn si spiega il motivo di queste densità !!! Comunque veramente formidabile !!!
oppure una percentuale di ricrescita che sfiora il 100%. -
idontknow.
User deleted
Perchè questo intervento (quindi 2800uf via fue) è costato oltre 16.000 euro.
Per quanto riguarda la "moltiplicazione dei pani e delle uf", non vorrei essere ripetitivo ma se notate anche in questo caso il paziente ha il cranio piccolo quindi con sole 2800uf ha coperto una zona che di solito richiede almeno 3500 uf. Naturalmente ciò non toglie nulla al grande talento del doc. -
.
ottimo...sicuramente avrà recuperato con cure anche i tanti capelli più fini...ottimo...caro! . -
danielone3.
User deleted
davvero Rahal è ritenuto poco adatto per gli interventi per norwood elevati? . -
.
Poco adatto non mi sembra il termine corretto.....diciamo che abbiamo pochi casi documentati su nw elevati (intendo nw5/6),mentre conosciamo la sua grandissima abilità sui nw 2,3 e 4.Inoltre poche volte lo abbiamo visto superare in una volta sola le 5000 uf a sessione . -
Filo.s.
User deleted
Per i prezzi alti, che ben pochi possono permettersi.. -
desperatos.
User deleted
Ammazza rahaluzzo,è migliorato anche con i prelievi in donor. .