-
ilfuturosiamonoi.
User deleted
tutto tace
qua fidia ci cova. -
NeXt_sH0t.
User deleted
Next, i dati riportati sembrano molto confortanti: praticamente c'è blocco della caduta quasi istantaneo
Confortanti si, ma vanno anche presi con le pinze
Ricordiamo che i brevetti non sono pubblicazioni scientifiche, capita molte volte da quel che ne so che ci si lanci in descrizioni mirabolanti, anche perché il brevetto ha come fine ultimo la realizzazione in scala dell'invenzione (e se ciò non succede, tipicamente vi è una penale, se non ricordo male, ma non ne sono certo).
Per il resto è vero che io, a parte le donne con AGA del periodico di dermatologia, non ho ancora visto nessuna testimonianza di androgenetica...
Mi ricordo una frase di Beps:
" Il blocco della caduta è stato il traguardo più semplice da ottenere ".
E a novembre/dicembre, su HLT, aveva detto " tutti i soggetti nel trial di FIDIA hanno riportato arresto della caduta ".. -
.
Vedremo . -
ilfuturosiamonoi.
User deleted
si ma nel 2018 . -
Helmsley87.
User deleted
Scusate, ma c'è una cosa che non capisco........
Leggo:......pazienti trattati per 120 giorni con 1ml/giorno di Lotion A da applicare in una zona ben definita del cuoio capelluto.
Il giorno 20: nel gruppo 1 tutti i pazienti hanno smesso di perdere i capelli......
Secondo voi che significa? Che hanno smesso di perdere i capelli nella zona trattata? Perchè detto così sembra che abbiano smesso di veder capelli cadere in assoluto, il che mi pare francamente impossibile.. -
.
Probabilmente penso che intendesse che hanno smesso di perdere molti capelli . -
Spiga92.
User deleted
Ma che domanda è? È chiaro che il riferimento non sia alla caduta fisiologica bensì a quella da alopecia. . -
ilfuturosiamonoi.
User deleted
ovvio dai raga . -
Roninkey.
User deleted
Bravissimi, allora, è proprio grazie a gente come voi se ogni anno spuntano i cloni di crescina e le ventimila bufale d'autunno. Che bisogno avrebbero le case farmaceutiche, d'altronde, di spendere soldi a sviluppare alternative funzionanti a finasteride e minoxidil? Tanto abbiamo i disperati che ingurgiteranno qualsiasi pasticca e si spalmeranno qualsiasi acquetta gli verrà propinata nella salvezza di far crescere 3 peli...
Vabbe' dai, chiudo qui l'OT, è solo che certe cose mi fan proprio cadere le braccia.
Sono parzialmente d'accordo ma il tuo ragionamento si può applicare ad un sacco di roba..
Ci sono forse evidenze che la serenoa, ad esempio, dia un qualche risultato?
Prove scientifiche, studi statistiche? No.
E gli integratori allo zinco ferro selenio ecc ecc? Idem.
Eppure la gente ci spende i milioni..
Però se uno butta i soldi nel multicentrum nessuno gli dà del coglione, se uno usa crescina sì... -
ilfuturosiamonoi.
User deleted
discorso ot
e anche opinabile. -
Sw93.
User deleted
Ma questo perché perdere i capelli al giorno d oggi viene reputato da sfigati come se tu che perdi i capelli sei uno sfigato...se tu prendi multicentrum non lo sei perché non hai un problema estetico...purtroppo viviamo in una società dove Instagram Facebook dominano e sono tutti per il farsi notare al giorno d oggi è vogliono approvazioni da altri..se sei uno che perde i capelli già è tanto se ti fai fotografare diciamo che ti isoli eviti quasi tutto ciò che circonda il mondo "social" è da lì diventi il buon sfigatello...oppure sai come perderli la pelata ti sta bene e ti crei un personaggio a modo tuo è fidatevi piace e anche tanto chi la pelata la sa portare bene... . -
Roninkey.
User deleted
Tornando a noi, io alla storia della microcircolazione credo pochissimo.
Immaginatevi un pelato standard, tipo Lino Banfi.
Guardate la linea netta e definita che separa l'area calva da quella con i capelli.
Il classico pattern nw7.
Tutti i nw7 sono così, c'è un disegno precisissimo che delinea l'area calva da quella con i capelli.
E vale la stessa identica cosa per Miliardi di altre persone. (non milioni, miliardi...)
Un centimetro sopra sei calvo ed un centimetro sotto hai i capelli a densità normale.
E secondo voi è un problema di circolazione? Non scherziamo...
Un difetto di circolazione che guarda caso manca un centimetro sopra e invece un centimetro sotto è una circolazione perfetta? Milioni di persone che hanno la circolazione difettata che disegna l'area calva bello stesso identico modo?
Ma per cortesia.. Altro che circolazione.
È ovvio che la calvizie ha origine genetica, altro che circolazione.
Non sto dicendo che la lozione Brozu sarà inefficace, anzi..
Probabilmente rafforzerà, preverrà, manterrà, inspessirà ecc ecc.
Ok fantastico, ma la cura della calvizie è un'altra cosa.
E scusate se mi ripeto, circolazione sta minchia...
Qualsiasi matematico o statistico, guardando i pattern della calvizie uguali per miliardi di persone, con linee così nette e definite si.metterebbero a ridere se gli tiri fuori la circolazione... -
Sw93.
User deleted
È per carità lo ripeterò mille volte molto meglio una pelata come si deve che farsi riportini o acconciatura che basta un soffio di vento e sei scoperto..per carità meglior rasate tutto sei anche più uomo ! . -
.Tornando a noi, io alla storia della microcircolazione credo pochissimo.
Immaginatevi un pelato standard, tipo Lino Banfi.
Guardate la linea netta e definita che separa l'area calva da quella con i capelli.
Il classico pattern nw7.
Tutti i nw7 sono così, c'è un disegno precisissimo che delinea l'area calva da quella con i capelli.
E vale la stessa identica cosa per Miliardi di altre persone. (non milioni, miliardi...)
Un centimetro sopra sei calvo ed un centimetro sotto hai i capelli a densità normale.
E secondo voi è un problema di circolazione? Non scherziamo...
Un difetto di circolazione che guarda caso manca un centimetro sopra e invece un centimetro sotto è una circolazione perfetta? Milioni di persone che hanno la circolazione difettata che disegna l'area calva bello stesso identico modo?
Ma per cortesia.. Altro che circolazione.
È ovvio che la calvizie ha origine genetica, altro che circolazione.
Non sto dicendo che la lozione Brozu sarà inefficace, anzi..
Probabilmente rafforzerà, preverrà, manterrà, inspessirà ecc ecc.
Ok fantastico, ma la cura della calvizie è un'altra cosa.
E scusate se mi ripeto, circolazione sta minchia...
Qualsiasi matematico o statistico, guardando i pattern della calvizie uguali per miliardi di persone, con linee così nette e definite si.metterebbero a ridere se gli tiri fuori la circolazione..
In realtà ci sono molte patologie dove deficit di circolazione portano a necrosi cellulare in una determinata area mentre i tessuti limitrofi che presentano una circolazione normale non ne risentono. Basti pensare alla gangrena arteriosclerotica oppure alla necrosi centrale di forme tumorali non sufficientemente vascolarizzate mente le cellule neoplastiche proliferano in periferia.. -
.
speriamo bene .
BrotzuRicerche Alopecia androgenetica ed universale |
