Brotzu

Tornando a noi, io alla storia della microcircolazione credo pochissimo.

Immaginatevi un pelato standard, tipo Lino Banfi.
Guardate la linea netta e definita che separa l'area calva da quella con i capelli.
Il classico pattern nw7.

Tutti i nw7 sono così, c'è un disegno precisissimo che delinea l'area calva da quella con i capelli.

E vale la stessa identica cosa per Miliardi di altre persone. (non milioni, miliardi...)

Un centimetro sopra sei calvo ed un centimetro sotto hai i capelli a densità normale.

E secondo voi è un problema di circolazione? Non scherziamo...

Un difetto di circolazione che guarda caso manca un centimetro sopra e invece un centimetro sotto è una circolazione perfetta? Milioni di persone che hanno la circolazione difettata che disegna l'area calva bello stesso identico modo?
Ma per cortesia.. Altro che circolazione.

È ovvio che la calvizie ha origine genetica, altro che circolazione.

Non sto dicendo che la lozione Brozu sarà inefficace, anzi..

Probabilmente rafforzerà, preverrà, manterrà, inspessirà ecc ecc.
Ok fantastico, ma la cura della calvizie è un'altra cosa.

E scusate se mi ripeto, circolazione sta minchia...

Qualsiasi matematico o statistico, guardando i pattern della calvizie uguali per miliardi di persone, con linee così nette e definite si.metterebbero a ridere se gli tiri fuori la circolazione..

Gli stessi medici che si contraddicono l'un l'altro?
Senza andare lontano ti potrei postare un centinaio di discussioni qui nel forum dove il dottor Gigli formula una diagnosi (vogliamo chiamarlo parere a distanza?) prontamente smentito da altri dermatologi.

Uscendo dal forum non è raro trovare il tricologo A che dice una cosa e il B che la smentisce.

Non si contano i casi in cui i pazienti sisottopongono a tre consulti diversi che dicono uno il contrario dell'altro.

Gli stessi chirurghi top non sanno perché un'alta percentuale di trapianti non va a buon fine, c'è chi dà la colpa alla dermatite seborroica, chi alla profondità degli innesti, chi alla lassità dello scalpo ecc.

Evidenze sperimentali? Quali di grazia?

Lo stesso minoxidil che tu citi ha delle percentuali di successo non proprio entusiasmanti direi, tanto è vero che va coadiuvato con finasteride, non funziona con tutti, su chi funziona funziona poco (tanto è vero che i chirurghi hanno una lista infinita)

Se minox e fina funzionassero bene e su una alta percentuale di casi non ci sarebbero più pelqti in giro ed i chirurghi farebbero la fame, e invece, te pensa, l'alopecia esiste ancora.

Vedi, io non contesto la speranza, è giusto avere apettative, io contesto fermamente questo clima di riverenza ed adorazione a favore di qualunque medico si occupi di calvizie.

È un atteggiamento che mi dà la nausea.

C'è gente che quasi si mette a piangere sperando che Gigli risponda su.. un integratore..
Gente in fibrillazione per sapere se la serenoa con zinco è meglio deila serenoa con ferro e selenio, questo è il livello.

Ed i vari dermatologi (che non ne hanno una minima idea) abbozzano cercando di non ridere.

Quindi per cortesia non portarmi la classe medica come esempio di autorevolezza