-
Lunghi.
User deleted
Lunghi la sa lunga...
Dissertazioni calibrate sul ripristino dei capelli
Luglio 18 del 2018
I “dettagli” contano!
Gia’, sembra una locuzione banale, tanto lo si sa gia’. Mica vero, affatto vero. Il diavolo si nasconde nei dettagli... appunto!
Qual’e’ il dettaglio di oggi? Non certo a caso il liquido di conservazione dei follicoli estratti con la tecnica FUE (CIT® del dr. Cole in questo caso). Un dettaglio non molto rilevante... davvero? Ne siete certi?
Il dott. Cole utilizza una soluzione di conservazione temporanea degli innesti nota come HypoTmosmosol che costa oltre $ 1700 per 3 litri. Altri medici non investono tanto nella cura dei loro innesti e usano la normale soluzione fisiologica, che costa solo $ 44 per 12 bottiglie da 1000 cc. Il dott. Cole utilizza anche il suo dispositivo di conservazione auto-progettato, l'Hypothermopro, per raffreddare gli innesti fino a 0 ° C a 4 ° C e mantenere questa temperatura per oltre 8 ore. L'Hypothermopro è un investimento che costa $ 7000. La maggior parte dei medici, d'altra parte, agita gli innesti semplicemente posizionando una capsula di Petri contenente semplice soluzione salina sul ghiaccio.
Lo stoccaggio degli innesti è importante per la loro sopravvivenza. Mantenere basse temperature costanti nel mezzo di conservazione adeguato con gli scavengers di radicali liberi può ridurre gli effetti dannosi del metabolismo anaerobico, della riperfusione ischemica e degli inibitori apoptotici (che possono danneggiare la vitalità degli innesti).. -
.
Lunghi apprezzo il livore con cui ti spendi per la causa di Cole che é senz'altro un ottimo chirurgo però ve ne sono anche molti altri e non credo utilizzino liquidi scadenti a giudicare dai risultati non credi ? . -
Lunghi.
User deleted
Con assoluta onesta' non ho la piu' pallida idea di cosa utilizzino gli altri chirurghi. Suppongo, tuttavia, che quelli che praticano prezzi da "saldo" non siano tanto propensi a schiacciare il loro margine di guadagno utilizzando quanto di meglio si possa avere. Non credi? . -
.
Certo sono d'accordo su questo. Comunque moltissimi ottengono comunque buoni risultati lo stesso mi sembra . -
Lunghi.
User deleted
Certamente. I trapianti di capelli sono ormai nel loro stadio di maturita'. Esistono diverse fasce di operatori e di prezzi, come in svariati altri settori. La difficolta' della scelta sta nel dover considerare diversi fattori fra i quali, la bravura, l'esperienza, la casistica degli interventi, la strumentazione, il personale infermieristico... con un forte occhio al Transection Rate che e' fondamentale.
Sicuramente e' meglio posizionarsi in una fascia medio-alta per ridurre eventuali rischi (anche dal punto di vista statistico). Il migliore obiettivo possibile, se si decide di farlo, sta nel farlo una volta sola, ovvero non rischiarne un secondo (molto piu'problematico).. -
.
Un fattore importante che non hai considerato é la distanza... La distanza é tra cliente e operatore é molto importante ai fini della scelta . -
Lunghi.
User deleted
E' vero, conta, anche se probabilmente non al primissimo posto... mi peseresti per favore i fattori d'importanza (mi interessa molto il tuo parere) ciascuno con scala da 1 a 5 (dove 5 e' il massimo)? Grazie
Distanza
Bravura
Esperienza
Casistica degli interventi
Strumentazione
Personale infermieristico
Transection Rate. -
.
Distanza 4 (abito in Italia e lavoro andare fuori dall'Europa per un trapianto é un enorme problema da coniugare con famiglia e lavoro).
Bravura 5
Esperienza 5
Casistica degli interventi 5
Strumentazione 4
Personale infermieristico 4
Transection Rate 4
Mi sembrano tutte voci importanti quindi il risultato è scontato.. -
Lunghi.
User deleted
Grazie ! . -
.
Prego .
Lunghi la sa lunga...Dissertazioni calibrate sul ripristino dei capelli |
