Senior Member
- Group
- Moderator
- Posts
- 12,275
- Reputation
- +939
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (Nuovasperanza @ 18/4/2021, 01:24) CITAZIONE (noconsumption @ 4/14/2021, 02:01 PM) Attendiamo fiduciosi.
Vista la necessità cospicua del numero di UF e anche l'età del paziente, non capisco perché non si sia optato per una STRIP. Ma scusa è meglio la Fue non ti lascia cicatrici ( se è un buon dottore )
Ogni tecnica ha pregi e difetti, ed entrambe lasciano cicatrici.
Occorre valutare il singolo caso.
CITAZIONE (3107luca @ 23/4/2021, 18:08) Anche io sono del parere di noconsumption , poichè in linea di massima, in caso di necessità (come in questo specifico caso) di estrarre un numero elevato di u.f. per eseguire l'intervento, la tecnica Strip consente di massimizzare il prelievo dallo scalpo.
Potresti ottenere un notevole prelievo di u.f. e massimizzazione anche con tecnica Fue, molto simile alla tecnica Strip, magari abbinandola al prelievo di centinaia di u.f. da Bht.
Non esiste una strategia giusta o sbagliata per definizione, dipende dalla scelta personale di ogni persona che si sottopone ad un intervento chirurgico importante come un HT....puoi ad esempio pianificare 1 intervento unico oppure 2 interventi a distanza di tempo (se hai bisogno di coprire aree molto estese o aumentare la densità), diciamo che in questo specifico caso avrai ottenuto come risultato dell'intervento 4.000 micro cicatrici, piuttosto che una losanga da orecchio ad orecchio, e probabilmente una guarigione più rapida della donor, variabile tipica della tecnica Fue
Esatto.
Inoltre come vorrei ricordare, l'ideale è vedere i trapianti dal vivo. Purtroppo la cicatrizzazione, indipendentemente dalla bravura del chirurgo, è sempre soggettiva.
Ho visto Strip con numeri grossi, e anche insistendo e prendendo le ciocche in mano senza traccia di cicatrice, così come Fue, con esiti cicatriziali evidenti.
|
|
.
.
.
.
.
