Questo paziente canadese di 44 anni si era stufato della sua situazione di calvizie che interessava l'attaccatura e tutta la zona frontale. Il problema aveva iniziato a dargli fastidio quando attorno ai 30 anni aveva notato che la sua hairline avesse iniziato a stempiarsi sempre più. Come primo tentativo il paziente aveva provato ad utilizzare il laser cap nella speranza che questo potesse aiutarlo a migliorare la situazione riportandolo ad avere un'attaccatura accettabile. Al paziente non piaceva utilizzare il cappellino laser e soprattutto non ne ha tratto nessun beneficio cosa molto comune quando ormai la miniaturizzazione ha fatto il suo corso. Qualsiasi miglioramento, anche se ci fosse stato, non sarebbe poi stato nemmeno lontanamente paragonabile a quello ottenibile con un trapianto di capelli. Dopo il consulto avvenuto a Vancouver il paziente si è convinto che, grazie alla capacità del Dr.Hasson e del suo team unita alle sue caratteristiche favorevoli in termini di area donante , avrebbe potuto ottenere con l'intervento il risultato a cui aspirava.
Con la tecnica FUE il Dr.Hasson può innestare le unità follicolari ad una densità leggermente più alta rispetto alla FUT e considerando le zone da trattare e la necessità di raggiungere una densità molto elevata in tutte le situazioni di luce e di look (bagnato, con gel etc) il Dr.Hasson ha stimato che fossero necessarie circa 5000 grafts.
Alla fine il numero di unità follicolari estratte con punch ibrido WAW è stato di 5031 in 2 giorni consecutivi Il primo giorno 2700 grafts di cui 300 singole, 1575 doppie e 825 triple e quadruple mentre il secondo giorno 1326 doppie e 1005 triple e quadruple
Le fotografie del risultato sono state scattate in clinica 10 mesi dopo l'intervento il paziente ha gel tra capelli.
Noto che ultimamente le cliniche propongono spesso il risultato a 10 mesi, che almeno per quanto riguarda l'area frontale mi sembra costituisca il mese di picco assoluto del risultato, con ricrescita completata e diametro massimo.
Ho una domanda: con la FUE si può ottenere una densità superiore rispetto alla FUT? Ho capito bene?
Si spyro, melo son chiesto anche io, forse perche' l estrazione col punch favorisce un uf di per se gia piu pulita rispetto a prepararla dall estrazione della strip.
Si urano credo sia proprio questo il discorso. 1- Scegliere di prelevare più uf singole per le prime 2 linee dell'hl
2-prelevare queste uf destinate all'hl con un punch piccolo, con meno tessuto circostante rispetto a una uf prelevata con metodo strip, sebbene poi col microscopio la si prepari in maniera quasi identica...ma è quel quasi che potrebbe far la differenza in hl.
Ad oggi fue e strip comunque 2 tecniche validissime e a mio parere nessuna superiore all'altra, ma la loro combinazione è spesso la scelta vincente.
Basti pensare solo a quanto si possa prelevare iniziando da una o 2 strip e poi finire con la fue.
Finisco dicendo che mettere 5000 uf lì dev'essere veramente un lavoro molto meticoloso, certosino e preciso. Ci vuole anche tempo e pazienza infinita.
Buona sera ragazzi, scusate la mia intromissione ma avrei un paio di domande da porVi:
-riguardo il suddetto caso, dove sono state utilizzate più di 5000uf per un'area ristretta, è possibile sapere il numero di uf x cm2?
-in ultima analisi, il "dense pack" può essere eseguito anche con estrazione FUT (in cui si ha una maggiore presenza di tessuto connettivo attorno al bulbo pilifero)?
Buona sera ragazzi, scusate la mia intromissione ma avrei un paio di domande da porVi:
-riguardo il suddetto caso, dove sono state utilizzate più di 5000uf per un'area ristretta, è possibile sapere il numero di uf x cm2?
-in ultima analisi, il "dense pack" può essere eseguito anche con estrazione FUT (in cui si ha una maggiore presenza di tessuto connettivo attorno al bulbo pilifero)?
Grazie per la cortese attenzione.
In realtà la zona trattata è più estesa di quella che appare andando ad interessare anche parte del mid scalp. Si tratta di un caso particolare dove il Dr.Hasson ha cercato di replicare il più possibile la densità indigena delle zone non affette da calvizie per creare una transizione naturale tra area trapiantata e non. La clinica stima l'area trattata attorno ai 70 cm2 il che significa una densità di innesto di poco superiore alle 70 grafts cm2
Il termine dense pack è stato coniato da Hasson&Wong per i loro interventi FUT quindi la risposta è assolutamente si. Tecnicamente un intervento da 45-50 grafts cm2 non può essere considerato un dense pack anche se negli ultimi anni si è abusato abbondantemente del termine.
Perfetto Bola, grazie mille per le delucidazioni. Sì, mi riferivo nello specifico proprio a questo caso (oltre ad un altro caso di Wong dove impianta 900 uf con tecnica FUE, sempre in dense pack). Quindi pensavo che determinati risultati in termini di densità, potessero essere possibili solo se i bulbi venissero prelevati con tecnica FUE, ma a quanto pare è possibile anche con la tecnica FUT.
Perfetto Bola, grazie mille per le delucidazioni. Sì, mi riferivo nello specifico proprio a questo caso (oltre ad un altro caso di Wong dove impianta 900 uf con tecnica FUE, sempre in dense pack). Quindi pensavo che determinati risultati in termini di densità, potessero essere possibili solo se i bulbi venissero prelevati con tecnica FUE, ma a quanto pare è possibile anche con la tecnica FUT.
Grazie e scusate l'intromissione.
Ripeto, i dense pack reali sono nati con la FUT, eccoti un esempio:
Perfetto Bola, grazie mille per le delucidazioni. Sì, mi riferivo nello specifico proprio a questo caso (oltre ad un altro caso di Wong dove impianta 900 uf con tecnica FUE, sempre in dense pack). Quindi pensavo che determinati risultati in termini di densità, potessero essere possibili solo se i bulbi venissero prelevati con tecnica FUE, ma a quanto pare è possibile anche con la tecnica FUT.
Grazie e scusate l'intromissione.
Ripeto, i dense pack reali sono nati con la FUT, eccoti un esempio:
.
