Cartella clinica di "quelloveloce"

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     Like  
     
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    21
    Reputation
    0

    Status
    Offline
    Ciao!
    Ho 28 anni e ho iniziato a perdere i capelli da 2 anni. In precedenza avevo una hairline di gran lunga piu bassa e una stempiatura assente. Inoltre il capello era piu sano.

    Da 2 anni a questa parte, in maggior intensita, noto un arretramento della hairline, stempiatura, miniaturizzazione con conseguente calo della "qualità del capello" soprattutto nella zona anteriore. I capelli in foto sono bagnati, per evidenziare ancora meglio il problema.

    Sono andato da un dermatologo che mi ha dato una cura farmacologica. Si trattava di fin + min. Dopo aver letto parecchi studi ed opinioni, non l'ho mai fatta, per quello che viene detto, e non detto, a riguardo degli effetti cosidettti "permanenti" e quindi, non piu reversibili..
    Questo è un bel ostacolo. In effetti, se la reversibilità fosse stata assicurata al 100%, non avrei esitato minimamente a procedere alla cura.

    Mi chiedevo quindi, se esiste un modo per riavere la hairline, tempie e capello sano tutto come era prima, o se molto simile, anche con tecniche particolari, o se con il trapianto, attraverso delle cure non farmacologiche o alternative.

    Inoltre, mi chiedevo che tipo di hairline sarebbe possibile disegnare, dato che i capelli ai lati sulle basse tempie sono ancora molto presenti e forti. E' una cosa positiva a livello del trapianto, dal punto di vista del ri ottenimento della hairline "bassa"?

    Come procedere? Era mia idea di consultarmi direttamente con un serio professionista che possa avere conoscenze anche lato estetico

    Alcune Foto della situazione attuale.
    https://ibb.co/mqz5kj0
    https://ibb.co/WxWBWLH
    https://ibb.co/gWWn06m
    7 anni fa (fatemi tornare quiiiiii)
     
    .
  2.     Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    706
    Reputation
    +147

    Status
    Offline
    Il trapianto senza cure è un azzardo, diciamo che a volte ti può andar fatta bene, altre fatta male, non credo ci sia una statistica ufficiale a riguardo ma se studi il forum vedrai tanti utenti che lamentano ricaduta dei capelli perché non si curano, se vogliamo approssimare hai un buon 50% di probabilità che i capelli possano tornare a cadere se non assumi fina.

    Viceversa gli effetti indesiderati con fina come puoi vedere dal bugiardino di propecia (finasteride 1mg da non confondere con proscar che é 5mg) non superano l'1% di incidenza e sono reversibili all'interruzione del farmaco.

    A meno che tu non abbia particolari patologie pregresse di tipo medico o psichiatrico che giustifichino la non assunzione di 1mg di fina al giorno non assumerla per paura degli effetti collaterali in ottica di riavere i capelli, PER ME, non ha proprio statisticamente senso peró vedi tu, ognuno fa quel che vuol con la propria testa, sia per quello che ci metti o non metti sopra tramite un chirurgo sia per come arrivi a tal decisione.😉
     
    .
  3.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,358
    Reputation
    +297
    Location
    Roma

    Status
    Offline
    Gli effetti collaterali irreversibili non sono mai stati nè appurato nè accertati
     
    .
  4.     Like  
     
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    21
    Reputation
    0

    Status
    Offline
    Ci sono numerose community online di utenti. Magari 80% di queste persone ha un effetto "nocebo" pero il restante 20% magari li ha avuti per davvero, non possiamo saperlo come dite voi.

    Cmq la mia idea sarebbe quella di effettuare un trapianto, ove possibile, anche senza cura, e vedere come va.
    Poi se dopo 5 anni si è da capo a dodici, a quel punto si vedono alternative..
     
    .
  5.     Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    706
    Reputation
    +147

    Status
    Offline
    Dove lo hai letto 20% esattamente?🤔

    Qua si parla di frequenze nell'ordine del 1/100 o 1/1000
    O talmente pochi casi da rendere impossibile creare una statistica o una diretta correlazione.

    E parliamo di un farmaco assunto da milioni e milioni di persone da anni e anni non un farmaco sperimentale.

    E comunque ripeto stiamo parlando di effetti non comuni, lievi e reversibili.

    Il trapianto ti assicuro che non è reversibile e nemmeno le uf che puoi estrarre dalla donor.
    Attached Image
    Screenshot_2024-03-18-23-12-49-69_e2d5b3f32b79de1d

     
    .
  6.     Like  
     
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    28
    Reputation
    +9

    Status
    Offline
    Un trapianto senza cure ne prima ne dopo penso abbia poco senso.
    Potresti valutare fina + minox per via topica.
    Io ho usato una lozione per oltre 2 anni e non ho avuto nessun tipo di sides.
    Adesso ho appena fatto il trapianto e da una settimana ho iniziato con la fina via orale. Se avró sides, ritorneró alla topica.
     
    .
  7.     +1   Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,358
    Reputation
    +297
    Location
    Roma

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Quello Veloce @ 18/3/2024, 23:00) 
    Ci sono numerose community online di utenti. Magari 80% di queste persone ha un effetto "nocebo" pero il restante 20% magari li ha avuti per davvero, non possiamo saperlo come dite voi.

    Cmq la mia idea sarebbe quella di effettuare un trapianto, ove possibile, anche senza cura, e vedere come va.
    Poi se dopo 5 anni si è da capo a dodici, a quel punto si vedono alternative..

    Il 20% sarebbe ampiamente sufficiente a far fallire le case farmaceutiche. Non scherziamo
     
    .
  8.     Like  
     
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    21
    Reputation
    0

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Vivanco @ 19/3/2024, 08:56) 
    CITAZIONE (Quello Veloce @ 18/3/2024, 23:00) 
    Ci sono numerose community online di utenti. Magari 80% di queste persone ha un effetto "nocebo" pero il restante 20% magari li ha avuti per davvero, non possiamo saperlo come dite voi.

    Cmq la mia idea sarebbe quella di effettuare un trapianto, ove possibile, anche senza cura, e vedere come va.
    Poi se dopo 5 anni si è da capo a dodici, a quel punto si vedono alternative..

    Il 20% sarebbe ampiamente sufficiente a far fallire le case farmaceutiche. Non scherziamo

    Il 20% di queste community, non di chi prende fina.

    Comunque vorrei chiedere un informazione riguardo al trapianto.
    Se si prendono i capelli da dietro, quindi quelli "immuni" al DHT, e si spostano davanti, rimarrano li, cresceranno, anche senza cure? Appunto perchè quelli dietro sono resistenti al DHT?
     
    .
  9.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,358
    Reputation
    +297
    Location
    Roma

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Quello Veloce @ 19/3/2024, 15:26) 
    CITAZIONE (Vivanco @ 19/3/2024, 08:56) 
    Il 20% sarebbe ampiamente sufficiente a far fallire le case farmaceutiche. Non scherziamo

    Il 20% di queste community, non di chi prende fina.

    Comunque vorrei chiedere un informazione riguardo al trapianto.
    Se si prendono i capelli da dietro, quindi quelli "immuni" al DHT, e si spostano davanti, rimarrano li, cresceranno, anche senza cure? Appunto perchè quelli dietro sono resistenti al DHT?

    Oddio. Il 20% di questa community mi sembra una percentuale camita in aria. Per non parlare del fatto che non è concesso sapere se quella condizione non derivi da altro. Come quell'utente che lamentava la presenza di sides permanenti (fino a che non ha scoperto di avere un varicocele al III stadio).

    Per il trapianto dipende. In linea di massima i capelli dietro resistono. Il problema che in misura sia pure variabile anche parte della donor è sensibile al DHT
     
    .
  10.     Like  
     
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    21
    Reputation
    0

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Vivanco @ 19/3/2024, 15:37) 
    Per il trapianto dipende. In linea di massima i capelli dietro resistono. Il problema che in misura sia pure variabile anche parte della donor è sensibile al DHT

    Esiste una "analisi" per avere una "misura" certa di questa sensibilità?

    Quindi, chi ha il problema della caduta dei capelli, sopratutto davanti, è a causa che il capello che è in quella zona non ha determinate caratteristiche che invece ha il capello che si trova nella zona dietro, e che quindi resiste? (Ad esempio mio papa ha 70 anni, e ha tutti i capelli dietro ancora, molto forti. Ovviamente, sopra alla testa, è pelato).


    In questo caso l'autotrapianto andrebbe a risolvere il problema. Corretto? Quindi perchè si consiglia una terapia farmacologica?
     
    .
  11.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,358
    Reputation
    +297
    Location
    Roma

    Status
    Offline
    Non esiste modo per sapere quel tipo di sensibilità. Possono analizzarsi i parenti prossimi ma questo tipo di "analisi" è estremamente empirica e soltanto meramente è indicativa (le calvizie sono poligeniche). Non ho capito la seconda domanda: però ti posso dire che l'area donante non si consumerà mai del tutto, il problema è che la miniturizzazione potrebbe penetrare, in misura più o meno intensa, anche in area fonante: e se vai a trapiantare proprio quei capelli questi saranno destinati a cadere (questo non sarebbe un problema se l'area donante fosse infinita. Il problema è che l'area donante è finita). La terapia farmacologica serve sia per evitare il progredire della miniturizzazione sia per evitare i fenomeni di shock loss permanente
     
    .
  12.     Like  
     
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    21
    Reputation
    0

    Status
    Offline
    Capisco..
    Verso roma quali sono i migliori specialisti per ottenere un esame?
     
    .
  13.     Like  
     
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,358
    Reputation
    +297
    Location
    Roma

    Status
    Offline
    Personalmente consiglio Barbieri o Rossi
     
    .
  14.     Like  
     
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    21
    Reputation
    0

    Status
    Offline
    Insalaco invece?
     
    .
  15.     Like  
     
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    706
    Reputation
    +147

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Quello Veloce @ 25/3/2024, 15:12) 
    Insalaco invece?

    È una chirurga non è una dermatologa
     
    .
41 replies since 18/3/2024, 20:03   2047 views
  Share  
.
Open chat