-
.
Questo caso si può definire lo stato dell’arte in tema di trapianti -
.
Stai prendendo foto di Cruise in decenni diversi.
Che abbia perso densità dai 30 ai 60 è normale, e non ha mai cercato di nasconderlo particolarmente perché non ne ha mai avuto bisogno.
Parlare di Cruise protesizzato significa parlare del nulla -
.In america (da dove il baffo ha preso l'idea) è sdoganata da tempo...stallone,Pacino,Somerhalder,sheen,penn,bon jovi ,axl rose il fu Michael Jackson e quasi certamente Cruise son tutte protesi...in ita poi non ne parliamo xd
Tom Cruise ha sempre avuto i suoi capelli non diciamo falsità -
.
Hasson top mondiale, una garanzia -
.
Top -
.
Stai benissimo. Un caso ai limiti dell’inoperabilità per povertà di donor e finezza di calibro -
.
Nel suo caso doveva andare da Zarev -
.
Operazione riuscita vedendo le foto. Forse hairline un po’ aggressiva (in stile turco), ma ciò che gli hanno messo in testa è ricresciuto
Sicuramente dovrà curarsi, perché il pattern è chiaramente androgenetico -
.
Foto? -
.Tendenzialmente le foto con flash aumentano la densità percepita, non il contrario.
Tuttavia qua è stata confusa donor con ricevente, quindi certi commenti non hanno senso in partenza, al di lá di flash o non flash.
Bola, rispetto il tuo avvertimento sui provvedimenti disciplinari, ma personalmente non credo di aver scritto niente di sbagliato, anche a giudicare dal numero di like che ha riscosso il mio commento.
Probabilmente se non intervenivo, eravamo ancora qua a ragionare del fatto che questo trapianto non fosse riuscito bene e che la donor fosse diradata. Qualche volta i provvedimenti disciplinari servirebbero per chi fa disinformazione, non per chi dice le cose come stanno.
La parte alta ci sta che è vertex basso e concordo che era glabra. Però lasciami dire che anche la parte bassa della donor sembra diradata, quindi non è affatto “disinformazione” come l’hai definita tu.
In ogni caso io considero il trapianto comunque riuscito in quanto la situazione di partenza era molto grave e specialmente perché le uf impiantate sono ricresciute.
Nelle foto a 5 mesi comunque si vede solo l’hairline, sarebbe bello vedere anche mid, crown e donor.
Ma non è vero, basta guardare le foto -
.
Aveva un’area da coprire immensa.
Questo è un capolavoro senza se e senza ma, e la felicità del paziente là si nota. -
.Ma che stai dicendo! La donnor no sembra diratata il mid è solo a 4 mesi dal secondo intervento quindi vedrai che tra 2 mesi sarà densissimo!
Nelle foto la donor sembra diradata, come fai a dire di no? Guardando la foto seguente salta subito all’occhio che la densità non è delle migliori.
Poi magari dal vivo può darsi che non si veda, ma io giudico dalle foto a disposizione.
Sul mid, invece, ci sta il tuo ragionamento.
(IMG:https://i.ibb.co/nkfZk99/0-A1-B6-BFF-948-C...54-EA0-FADE.jpg)
Ma quale donor, quel diradamento è nella ricevente!
Se vedete il paziente pre-trapianto noterete che il vertex arrivava fino a metà cranio! -
.
Trapianto finito male + trico marcata -
.
Aggiornamenti? -
.
A 6 mesi è messo maluccio
Posts written by Gullit70 |