-
.
Salve,
dopo molti anni di fina, l' ho sospesa 3 anni fa. Inevitabilmente la mia situazione e' peggiorata. Sul crown adesso uso un po' di toppik.
Al di la' della fina, che sono deciso a non assumere piu', quale e' secondo voi il trattamento migliore da fare?
Qualche anno fa sapevo che Minoxidil era il miglior sostituto, sebbene ovviamente molto meno potente della fina.
Oggi la situazione e' immutata? Quale prodotto consigliereste per ottenere i risultati migliori? Aggiungere altri prodotti tipo palmetto e simili a Minoxidil puo' aiutare, o non aggiunge nulla? -
.
addirittura puo' peggiorare?? -
.
ciao,
stavo considerando l' ipotesi di iniziare con minox.. che pero' e' un prodotto che conosco poco.
Ho usato fina per 7/8 anni circa e smesso da un anno per i sides. Ovviamente ho perso un bel po' rispetto a quando usavo fina, anche se i miei problemi sono principalmente sul vertex, che maschero con toppik con ottimi risultati. Le tempie sono diradate, pero' ho un' acconciatura che aiuta in questo senso e non mi lamento. Da tempo mi sembra che la situazione si sia stabilizzata.
Se inizio con minox, potrei avere della ricrescita o serve solo a stabilizzare? Ha senso secondo voi iniziare con fina? -
.
..non sapevo che i capelli strappati ricrescessero...
che differenza c'e' tra strappare un capello ed estrarre una uf?
quindi acell viene applicato in ricevente? -
.
scusate, ma dunque accade che:
i capelli strappati in donor ricrescono se c'e' transaction, altrimenti non ricrescono, giusto?
che cos'e' una transaction? si riesce ad ottenere in qualsiasi capello strappato (creando cosi' una donor infinita)? -
.
salve,
ho capelli sottili e dritti.
sto cercando un prodotto che aiuti a renderei capelli piu' spessi. Vedo sul sito Toppik che esiste il Toppik Hair Fattener, Couvre' Protein hair expander e Fullmore.
Che differenza c'e' tra i tre?
Esistono altri prodotti di questo tipo, che funzionano?
Ho anche letto una discussione su questo forum in cui si parla di acqua e zucchero per questa finalita'..
Quale e' la scelta migliore?
Edited by poldopoldo - 4/11/2010, 17:44 -
.
il giorno che una roba del genere funzionera' completamente... davvero la prospettiva di durata della vita umana si avviera' verso livelli fantascentifici: i transumanisti ( http://it.wikipedia.org/wiki/Transumanesimo ) parlano di semi-immortalita' (nel senso che per incidente si potra' sempre morire).
altro che fine della pelata, si apriranno scenari tra i piu rivoluzionari nella storia dell' umanita'. -
.QUOTE (-cripto- @ 9/1/2010, 17:12)Nuovo video della cbs, un interessante resconto sulle nuove frontiere della medicina rigenerativa:
www.cbsnews.com/video/watch/?id=5975132n
a 5'30" iniziano a parlare di acell.
dopo il settimo minuto intervistano un paziente a cui, attraverso acell, hanno ricostruito parte dell'esofago asportato per un tumore.
Più avanti si parla anche dei militari.
Qui l'articolo:
www.cbsnews.com/stories/2009/12/11/...ain;contentBodyQUOTE (poldopoldo @ 7/1/2010, 15:44)curioso rivedere questi post a distanza di 2 anni...
ed evidentemente avevo capito meglio io la realta' (i dati forniti dalle aziende erano evidentemente deboli e sospetti dall' inizio alla fine, agli occhi di una persona obiettiva, soprattutto se non necessita del "miracolo"), altro che uccello del malaugurio...
lollissimo..
.. altro che porta sfortuna! poldo porta *fortuna*
Dopo mezza giornata dal suo intervento per dire che l'azienda era sospetta fin dall'inizio escono report dell'utilizzo positivo del prodotto in vari centri di ricerca e ospedali americani..
ciao
Speriamo davvero che la musica cambi! Del resto io sono sempre stato pessimista (meglio: realista) sulle prospettive di breve periodo (1-5 anni), mentre possibilista sulle prospettive mirabolanti di lungo periodo a cui la scienza di oggi sta cominciando ad affacciarsi. -
.QUOTE (-Ronald- @ 7/1/2010, 18:37)bene spero che la tua autostima si sia accresciuta adesso
no, quella era gia' piuttosto alta
e' la stima nei miei confronti di chi prima invece credeva alla favolette che si sara' probabilmente accresciuta -
.QUOTE (-Ronald- @ 24/3/2008, 10:18)
curioso rivedere questi post a distanza di 2 anni...
ed evidentemente avevo capito meglio io la realta' (i dati forniti dalle aziende erano evidentemente deboli e sospetti dall' inizio alla fine, agli occhi di una persona obiettiva, soprattutto se non necessita del "miracolo"), altro che uccello del malaugurio... -
.
per curiosita' oggi ho dato un' occhiata alle azioni intercytex: 4.05! (credo appunto comunque sospese a settembre come da post di Cripto qui sopra). Pensare che nel 2006 valevano 120!!
Chi era nel forum che ci aveva investito, sperando magari di pagarsi cosi la procedura di hair multiplication? Spero abbia rivenduto in tempo..
...oltre il danno, la beffa.
Comunque quanto sopra per dire che occorre sempre prestare attenzione alle varie dichiarazioni delle societa' che fanno ricerca, perche' spesso tali dichiarazioni servono solo per raccogliere fondi e far alzare le azioni. . -
.
mah... su hairsite il tono non e' granche' entusiasta. si dice che la societa' e' molto piccola, i ricercatori ci lavorano gratuitamente, stanno cercando finanziamenti, etc etc. dicono che ricorda molto la presentazione di icx: seri fin dall' inizio, non certo una bufala campata per aria, ma da li ad un prodotto che risolve ce ne passa.
comunque, a mio avviso, un piccolo passettino avanti in un panorama ancora molto acerbo. -
.QUOTE (-cripto- @ 30/1/2009, 13:40)nessuno000 riporta e commenta, e va benissimo. Fangoso, da quello che scrivi segui abbastanza la materia da poterti fare le tue idee e le tue stime. L'unica cosa certa è che attualmente nessuno ha una data sicura. Inutile giocare alle tempistiche.
E' vero che aderans sta conducento trial massicci di fase 2 e personalmente mi sembra un'ottima cosa. Come andranno, come sarà fase 3, quale sarà il percorso di autorizzazione, se ci saranno possibilità di "accelerarlo" per varie ragioni.. ecc.. sono tutte cose sulle quali possono esserci opinioni piu o meno supportate, ma su cui non ci sono certezze.QUOTE (Fangoso @ 30/1/2009, 11:44)Il loro prodotto utilizza il "two cell approach" da sempre non come quello di Intercytex che ha solo recentemente optato per quest'opzione!
Questo dove l'hai letto? Non mi risulta che icx abbia modificato cosi radicalmente la tecnica. anche perchè una modifica di questo tipo cambia del tutto l'approccio di lavoro, introducendo la tematica della sistemi per indirizzare il posizionamento delle cellule di cui in icx non ho mai sentito parlare in fase di sviluppo. Hanno solo aggiunto la pre-stimolazione, da quello che so, cosa ben diversa.QUOTE (poldopoldo @ 30/1/2009, 12:35)caro fangoso con 23 post, come tutti devi passare attraverso varie "tappe".
il numero di post non è un buon indicatore del livello di conoscenza di una persona o della "tappa", come dici tu, in cui si trova.QUOTEPero' dire: caxxo, ma allora niente entro fine decade... dai che adesso pinko pallino dice di farcela entro il 2011, quello lo dice 2012 ... ecc. ecc. mi sembra una gran perdita di tempo.
io dico: entro 4 anni niente. Ce ne vorranno ancora dai 5 " in su' " (ahime'..)
ma non mi scrivo piu' frequanetemente per capire se sarrano magari 6 o 8 anni.
se pinkopallino da delle tempistiche è una perdita di tempo, se lo fa poldo va bene
Per me è una perdita di tempo in entrambi i casi, soprattutto se non si motivano facendo una stima un minimo sensata delle tappe di sviluppo.
Vero Cripto, il numero di post non ci dice nulla. Magari uno legge della materia da anni e anni. pero' dal tono specifico avevo com el' impressione che fosse "nuovo" su certi argomenti.
Tempistiche: vero, anche le mie valgono quanto le altre. Piu' semplicemnte diro' che A QUANTO MI SEMBRA non si vede niente di imminente in giro. Tuttoa ancora dannoso per la salute) star li a fare conti alla rovescia.
Poi il botto magari qualcuno lo fa anche nell' immediato ed e' pronto per usicre ssul mercato. In quel caso lo sapremmo tutti molto velocemnete. -
.
caro fangoso con 23 post, come tutti devi passare attraverso varie "tappe".
nella sezione HM, che seguo da tempo, vedrai che chi ci scrive segue sempre lo stesso pattern. Entusiasmo iniziale, in concomitanza di eccitanti novita'. Poi paziente attesa. Poi inizia la negativita'. Infine non si scrive piu' in questa sezione, o poco niente giusto in caso di grossi "scossoni" (che poi son sempre molto relativi).
Io tra l' altro personlamente credo molto ad HM, ma per quanto ho visto seguendola negli ultiimi anni ho tratto la conclusione che e' vero che un giorno risolvera', ma quel giorno non e' nell' immmediato. Cioe' non entro i prossimi 4 anni. Nessuno sa se sara' promta tra 5 o 15 anni.
io personlaente pero' ho smesso di spendere troppo tempo per una ocsa che non avra' un' infuluenza diretta sulla mia vita nei prossimi 4 anni.
Poi se a uno piace la ricerca in se' (interessantissima), allora e' un altro discorso e va bene parlarne qui.
Pero' dire: caxxo, ma allora niente entro fine decade... dai che adesso pinko pallino dice di farcela entro il 2011, quello lo dice 2012 ... ecc. ecc. mi sembra una gran perdita di tempo.
io dico: entro 4 anni niente. Ce ne vorranno ancora dai 5 " in su' " (ahime'..)
ma non mi scrivo piu' frequanetemente per capire se sarrano magari 6 o 8 anni. -
.
come ho gia' detto in un thread appena aperto, il titolo di borsa sta crollando. oggi 16 centesimi. 50 centesimi 6 mesi fa... e 120 centesimi 3 anni fa.
ora licenziano pure..
come si fa a dire che "stanno andando bene"??
Posts written by poldopoldo |