-
-
|
.
|
| | Boh. Risultato non eccezionale. |
|
-
|
.
|
| [QUOTE=menomato,4/4/2024, 20:14 ?t=79514723&st=195#entry671090145]
CITAZIONE (barcollomanonmollo! @ 2/4/2024, 23:32) CITAZIONE (menomato @ 2/4/2024, 20:33) l intervento è buono.fermo restando che le foto, non sono reali..e chi ha fatto trapianti sa benissimo che foto fatte in determinato modo possono dare certi risultati....ripeto,l intervento cè.ma non sono queste le foto da fare per giudicare un trapianto Posa il fiasco. tu vuoi insegnare a tuo padre come si fanno i figli? ti sei iscritto ieri, sicuramente non hai mai fatto o partecipato ad incontri con dott top.non hai mai visto dal vivo interventi che prima erano stati postati dagli utenti, sicuramente non hai fatto un intervento e non sai cosa significa fare foto all aperto o al chiuso, con luce naturale o meno, con luce bianca o meno, con determinate posizioni o meno......giudichi semplicemente quello che gli altri ti fanno vedere, non capendo la differenza tra foto nitide o meno.... CITAZIONE (davidngr @ 2/4/2024, 22:16) Era un Norwood 6…inoperabile…
a chi si è rivolto? ma voi avete mai visto lavori di asso e Wong ? non dico rahal...
Parli con me che di interventi con H&W ne ho fatti tre. |
|
-
|
.
|
| | Mi sembra che abbia triple in prima linea |
|
-
|
.
|
| | Situazione molto complicata. |
|
-
|
.
|
| | In bocca al lupo. Intervento complicato |
|
-
|
.
|
| | Mi sembra la zona donor (lati) un po’ sofferente? |
|
-
-
|
.
|
| | Intervengo per l’ultima volta su questo caso: 12 mila uf su un Norwood 6, cosa inimmaginabile solo 3 anni fa. Questi casi erano inoperabili! Risultato sbalorditivo. Di cosa dobbiamo parlare? Dai! Abbiamo inquinato fin troppo questo report con commenti fuori da ogni logica. |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (ByeHiar @ 30/3/2024, 21:13) Impossibile giudicare a capelli cosi lunghi. Anche chi si fa il riporto sembra avere capelli. Detto questo il trapianto nella zona ricevente e venuto su benissimo e tornato adolescente come gia dissi nei primi messaggi. Inoltre parlo per me io dissi che il diradamento poteva essere uno schock loss temporaneo o le tante estrazioni
Ma ancora si vuole mettere in discussione questo risultato? Ma quale diradamento. La verità è che questo paziente avrà ancora altre UF per un altro trapianto! Cosa impensabile dopo quasi 12 mila estrazioni. |
|
-
|
.
|
| Quindi dove è il diradamento? 🤣
Santo cielo qui siamo di fronte a un vero e proprio miracolo della scienza e certi commenti li trovo assurdi. |
|
-
|
.
|
| | Risultato inimmaginabile solo 3 anni fa |
|
-
|
.
|
| | Foto così hanno poco senso per il forum. Dovresti mandarle senza toppik |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Sterchele @ 23/3/2024, 22:28) CITAZIONE (utente_zero @ 23/3/2024, 19:31) Per fare sti commenti io credo che non abbiate visto le foto del vertex alla partenza sennò veramente è inspoegabile... Ma non lo vedi che anche la parte che hai cerchiato in blu è diradata?
Questi pazienti un paio di anni fa erano inoperabili. Qui si sta discutendo del nulla. Come ti hanno detto alcuni intenti prima: se si mette in discussione questo risultato, inutile che ti sottoponi a una chirurgia perché rischierai di rimanere molto deluso. |
|
110 replies since 21/10/2012
.
