-
.
Della serie non ci facciamo gli affari nostri, per chi sa l'inglese si puo' "godere" questo scambio di opinioni tra FUE doctor 
http://www.hairsite.com/hair-loss/board_en...scasc-DESC.html
Sinceramente non so se c'è una discussione precedente, ma in questa se le dicono eh
P.S.: c'è pure canadadry
. -
MARK1981.
User deleted
ammazza quanto e' lungo.troppo difficile.mi astengo. . -
rummenigge.
User deleted
mah!
. -
MARK1981.
User deleted
ma in pratica che dice?un riassunto..nessuno lo fa? . -
titty.
User deleted
Allora..gradirei che anche qualcun altro facesse un riassunto del post..dato che questo forum è popolato da utenti che vivono all'estero!
Cmq la discussione è molto interessante ma anche abbastanza impegnativa da comprendere (soprattutto quando parla woods, sarà il modo di scrivere australiano nn lo so..)
Ho letto quasi tutta la prima parte, (caspita sono 3 pagine!) ed in pratica è uno scontro tra woods e feller, non ho capito bene di preciso le accusa di woods a feller, se si tratta di brevetti o altro, cmq in ogni caso c'è sempre la non chiarezza del metodo woods (mantenuto segreto) e la sua presunzione che sia il migliore.
Partecipa anche il dott arwind..
In pratica a chi dice (come woods se nn sbaglio), che ormai fue e strip hanno le stesse garanzie, feller risponde che la fue può avere su alcuni pazienti (male selezionati) un minore attechimento per la più invasivita della procedura sulle uf.
In particolar modo 3 sono le forze pericolose aggiuntive a cui sono sottoposte le uf nella fue:
-rotazione (fase incisione)
-trazione (fase estrazione)
-compressione (fase estrazione)
che devono essere minimizzate.
In questo video si vedono tutte e 3:
https://www.youtube.com/watch?v=ZiBvC9vbSOk
Qui il dott dice che il paziente è ideale perchè si vede che le uf vengono estratte con faclità e velocità, ma in caso di difficoltà per motivi di profondità o caratteristiche della cute, la forza di trazione (per tirarla via) e di compressione (perchè nn scivoli via dalle pinzette) aumentano, con rischio di danneggiameto visibile e non visibile delle uf.
Caspita davvero molto bella la discussione devo dire, c'è più di una clinica che interviene con assitenti e dottori (anche la prohair che fa esclusivamente fue, interessante..!) Qui è tanto se il dott tesauro scrive ogni tanto...
Vorrei essere nato in un paese anglofono..!!
ormai le cose più specialistiche ed interessanti le trovi tutte in inglese..!! Ogni giorno è un lavoraccio tradurre un'approfondmeto o uno studio scientifico..per studio, per lavoro e per passione!!
Scusate lo sfogo..
Cmq davvero bello il video della pro-hair, con tanto di splitting (sezionamento delle uf multiple)
Edited by titty - 17/6/2008, 01:16. -
rummenigge.
User deleted
si lanciano anche accuse reciproche non troppo simpatiche da leggere su uno spazio pubblico. caduta di stile.
kalle. -
titty.
User deleted
non avevo mai notato questa prohair che fa solo fue.. sarebbe da lanciargli qualche consulente italiano!
Tutto sommato i prezzi sono anche abbastanza competitivi: 2,5-3,5euro a graft.
Il dott feller ha commentato che il video è tutto sommato onesto.
Qui ci sono un po di webog:
http://www.prohairclinic.com/productpage.a...roductID=199118
Anche in classe disel c'è qualche caso.. -
.
mi sembrano solo chiacchiere da bar .
scambio di opinioni tra doc |
