-
.
Ragazzo di 23 anni
PRE
SURGERY
. -
sberla81.
User deleted
operazione sbagliata, troppo giovane e senza effettiva necessità di un intervento. UN minimo di etica professionale per cortesia... . -
gnappome.
User deleted
quoto sberla alla grande, etica zero . -
.
A 3 MESI 
. -
scorpion555.
User deleted
ma che si doveva operare questo?BHOO il cervello forse|! . -
.
A 6 MESI 
. -
.
A 8 MESI 
. -
pit80.
User deleted
nn male, ma con questa pettinatura nn si riesce a valature . -
armitage87.
User deleted
23 anni troppo giovane perchè!?!
. -
.
..perchè l'eventuale evoluzione della calvizie non è prevedibile, un HT andrebbe sempre eseguito quando una calvizie da segni di stabilità.. . -
daje1985.
User deleted
ma poi pare che il crown mollerà...non so...ma sembra vagamente infiammato e adiradato (pochissimo) . -
maurod.
User deleted
Mi sembra che le foto a 3 mesi siano farlocche...capelli troppo lunghi . -
maxbarba.
User deleted
però dai come cosa positiva va detto che lo shock loss nei 3 mesi è stato praticamente nullo e il doc ha lavorato tra gli indigeni se non sbaglio . -
dustin88.
User deleted
operazione sbagliata, troppo giovane e senza effettiva necessità di un intervento. UN minimo di etica professionale per cortesia...
.....troppo giovane secondo te......
conosci personalmente questo ragazzo, e riesci a prevedere CON ESATTEZZA la sua eventuale evoluzione dell'AGA? --- NO, NEANCHE I MIGLIORI CHIRURGHI O DERMATOLOGI RIESCONO A FARLO, A MENO CHE TU NON LEGGA IL FUTURO
sai CON ESATTEZZA se la sua situazione sia ATTUALMENTE in evoluzione, o se ci sia già stata una stabilizzazione? --- NO, SOLO UN CHIRURGO PUò FARLO(E NON CREDO TU LO SIA SINCERAMENTE, VISTA LA SENTENZA CHE HAI SPARATO PRIVA DI OGNI GIUSTIFICAZIONE TECNICA PER LA TUA OPINIONE)
[ A MENO CHE TU NON LEGGA IL FUTURO (SENZA CONSIDERARE POI CHE LE FOTO SONO MOLTO POCO CHIARE) ]
... senza effettiva necessità di un intervento......
sei pregato di aggiungere nei tuoi interventi un bel SECONDO ME che non guasta mai, poichè SE UNA PERSONA SI SENTE DI FARLO E VUOLE FARLO, SIGNIFICA CHE IN PIENA COSCIENZA DI SE HA TROVATO DELLE OTTIME RAGIONI PER FARLO. LA NECESSITà O MENO DI UN INTERVENTO NON VIENE STABILITA DA ME, DA TE E DA NESSUN ALTRO QUI DENTRO
...... UN MINIMO DI ETICA PER FAVORE ....
hai parlato personalmente col chirurgo che ha operato questo ragazzo, testando quindi sulla tua pelle la sua eticità o meno? ---- NON CREDO.
conosci le valutazioni tecniche che sono state fatte dal chirurgo prima di operare questa ragazzo, in qualità di persona informata direttamente, di consulente tecnico, di supervisore, di chirurgo estetico, di cosa???!!!!! ----- CHI TI DICE CHE IN SEGUITO ALLE VALUTAZIONI FATTE, IL CHIRURGO NON ABBIA AGITO IN TOTALE ONESTà PROFESSIONALE????????
MA SOPRATTUTTO: SEI UN CHIRURGO CHE PUò PERMETTERSI DI SPARARE A ZERO CON CERTE SENTENZE DEFINITIVE????????????????????
EVITIAMO CERTE BOIATE, GRAZIE.. -
MARK1981.
User deleted
dustin minkia come 6 nervoso hihi.purtroppo non e' come dici tu a mio avviso.il ragazzo e' giovane e si vede che ha aga.purtroppo i farmaci possono solo rallentare l'aga ma non fermarla del tutto.cio significa che il ragazzo dovra reintervenire in futuro.e' una scelta.il ragazzo ha un diradamento diffuso almeno x me e visto che ha 23 anni...sicuramente da un lato ha fatto bene perche almeno si gode la gioventu cn meno problemi e cmq ha usato solo 1300 uf,quindi va bene.ma cn questo intervento ha in pratica deciso di voler fare una battagglia e rincorrere l'aga cn successivi ht.ben diverso era se aveva solo una stempia fisiologica.cmq sono scelte e avrei fatto cm lui.a volte nn ci vuole un derma o un chirurgo x diagnosticare un aga. .
CASO DR.MWAMBA 1295 grafts fuePoulet |
