-
nilo's.
User deleted
Questo è un disegno che schematizza la nuova tecnica di chiusura adottata da H&W 
http://hairtransplantmentor.com/forum/inde...pic=143.0;id=56. -
raffa75.
User deleted
ma per vedere bisogna essere registrati..... . -
favolos80.
User deleted
non si può postare il disegno direttamente qui? . -
.
detto , fatto :
Edited by BOLA - 9/2/2006, 11:23Attached Image
. -
raffa75.
User deleted
semplice e quantomai geniale chiusura.....dite che sara' anche la chiusura della FUE???
una domanda a cui non ho ricevuto risposta e' questa.......
tecnicamente una cicatrice riduce la donor area ???
cioe',mi spiego con parole povere e poi domandate a chi ne sa......una cicatrice penso possa ridurre l'elasticita' di scalpo,e quindi se una donor ha potenzialmente 10 mila graft in due interventi,mantiene la possibilita' di erogare 10 mila graft anche in 6 interventi diversi,oppure li pregiudica??
lo dico perche' a questo punto e' l'ultimo baluardo,anzi il penultimo,per disintegrare l'utilita' della FIT.....l'ultimo e' verificare per certo quanto la cosa funzioni tramite foto........ -
nilo's.
User deleted
Il piccolo triangolo che viene tagliato e che poi viene attaccato sotto il lembo superiore sicuramente fa perdere qualche U.F., a beneficio comunque della quasi invisibilità della cicatrice 
. -
raffa75.
User deleted
ok........io mi riferisco alla LASSITA' dello scalpo....non e' che viene meno??
quello che intendo dire e' che con la fue sostanzialmente ti preservi la zona per un'eventuale strip ,mentre facendo 5 intreventi da 1000 strip trico seppur ben fatte magari ti preguidichi la donor futura.....non sarebbe la stesa cosa.... -
gordongekko.
User deleted
adesso ho capito come cavolo funziona.......ecco perche' toccandomi sulla linea della cicatrice sento i capelli rasati che spuntano sulla linea.....geniale! . -
nilo's.
User deleted
E' vero che con la fue preservi l'elasticità, ma è anche vero che riduci la densità 
io credo che se si parte da un NW medio-alto non ha alcun senso fare la fue, riservandola come ultima risorsa dopo aver utilizzato tutta la donor disponibile con tecnica strip
. -
orione2.
User deleted
CITAZIONEIl piccolo triangolo che viene tagliato e che poi viene attaccato sotto il lembo superiore sicuramente fa perdere qualche U.F., a beneficio comunque della quasi invisibilità della cicatrice rolleyes.gif
ciao Nilo. quello che dici nn è corretto,almeno in teoria. i follicoli del lembo inferiore vengono disepitelizzati,cioè viene sezionata la parte superiore delle uf che quindi nn vengono danneggiate e ricrescono attraverso la cicatrice.
puo' darsi che qualcuna vada persa ma dovrebbero ricrescere tutte.. -
nilo's.
User deleted
CITAZIONE (orione2 @ 9/2/2006, 09:16)CITAZIONEIl piccolo triangolo che viene tagliato e che poi viene attaccato sotto il lembo superiore sicuramente fa perdere qualche U.F., a beneficio comunque della quasi invisibilità della cicatrice rolleyes.gif
ciao Nilo. quello che dici nn è corretto,almeno in teoria. i follicoli del lembo inferiore vengono disepitelizzati,cioè viene sezionata la parte superiore delle uf che quindi nn vengono danneggiate e ricrescono attraverso la cicatrice.
puo' darsi che qualcuna vada persa ma dovrebbero ricrescere tutte.
Orione2, da quello che ho capito, tagliando quel triangolo di cute si va ad ampliare la striscia in larghezza in quanto si sovrappone l'angolo superiore del lembo all'altro lembo. Quindi, se con la chiusura tradizionale si riesce a prelevare, ad esempio 1,5 cm di striscia, con questa tecnica se ne preleverà circa 1,3 cm perchè i 2 millimetri di differenza vengono inglobati per far sì che dalla cicatrice spuntino i capelli
Edited by nilo's - 9/2/2006, 17:15. -
orione2.
User deleted
nn credo sia esattamente cosi',ma quello che importa è che le uf non vengano danneggiate/sprecate. 
.
Schema nuova tecnica di chiusura |
