-
.
Credo possa essere utile una lista dei chirurghi che offrono due opzioni che, anche se spesso costose, a mio parere potrebbero fare la differenza. E magari inserire i relativi costi.
Io da un pò sto girando le varie proposte delle cliniche ed, al momento, ne ho trovato due:
1) Asmed, ovvero Koray, che esegue tutti i trapianti con estrazione manuale al costo (se non erro) di 2,5 euro a graft.
Clinica disponibile a fare l'intervento senza tagliare i capelli, sia in ricevente che in donante, al costo di 5 euro a graft;
2) Hairline Clinic di Ankara che esegue tutti gli interventi con estrazione manuale delle graft al costo (se non erro) di 3 euro a graft o, in alternativa, con hotel ed altri servizi inclusi a quello di 3,5 euro.
Clinica anche questa che pare (dico pare perchè non ho visto report al riguardo) essere disponibile ad eseguire l'intervento anche senza tagliare i capelli al costo di 3,5 euro a graft.
Probabilmente anche il dr. Keser, ma chiedo a first-duty, operatosi pochi mesi fa ad Ankara, se può confermare ed eventualmente anche indicare i costi.
In generale, conoscete altri centri che offrono queste due opzioni "estrazione manuale e capelli lunghi", od anche uno solo dei 2 servizi?
Edited by first_duty - 6/3/2017, 14:26. -
FDV89.
User deleted
Confermo, anche io mi sono operato con Keser.
Tutto manuale e curato da lui (tranne la "pulizia" delle grafts) al costo di 3.5€ a uf. No fue a capelli lunghi per ora ma non è escluso che inizi (sentendo un po' di discorsi). -
.
Bene. Grazie. . -
antonell03.
User deleted
Mi sono operato da Korey e anche qui tutto manuale e ottimo risultato veramente:) . -
.Asmed, ovvero Koray, che esegue tutti i trapianti con estrazione manuale al costo (se non erro) di 2,5 euro a graft.
Clinica disponibile a fare l'intervento senza tagliare i capelli, sia in ricevente che in donante, al costo (se ricordo bene) di 6 euro a graft;
Giusto per precisare, ho appena saputo che il costo per la long hair da Asmed è di 5 euro a graft e non 6.
EDIT ho corretto il primo post, first
Edited by first_duty - 6/3/2017, 14:27. -
.
https://bellicapelli.forumfree.it/?t=72455830&st=45 . -
.
Opinion on FUE patchy ( Without shaving ) after research:
A FUE patchy consists of shaving one or several small parts of the donor area in order to conceal the samples taken behind the folded hair (which must have a certain minimum length to cover the area). Since the entire potential donor area is not shaved in order to try to conceal the intervention, the number of possible samples is less.
Concerning the extraction phase, the question arises for the method of the FUE. It involves shaving the entire donor area so that it can be easily accessed and a large number of grafts can be removed. But there is a so-called "patchy" FUE. It consists of shaving one or several small parts of the donor area in order to conceal the samples taken behind the folded hair (which must therefore have a certain minimum length to cover the area). Since the entire potential donor area is not shaved in order to try to conceal the intervention, the number of possible samples is less and the type of follicular unit desired is therefore more difficult to obtain.
Regarding the stage of implantation of the grafts, regardless of whether it is a FUT or a FUE, the method does not differ.
Practitioners may not shave the recipient area, although some prefer it for better legibility.
The main risk for a receiving area where the density remains relatively high is the trauma of the primitive hair present in the vicinity of the implantation sites, either by transsection (probably definitive damage) or by simple reaction of the scalp (possibility of Shockloss).
Non-shaving involves additional difficulty and increased intervention time, which translates into extra cost.
Often patients use multiple interventions to achieve the desired outcome.
This is a technique that is not practiced by all doctors specialized in hair transplantation because it is more tedious and takes longer.. -
agamennone78.
User deleted
Giod . -
.
Thanks because it is important to understand. . -
.
Keser non la fa. .