-
.
Dr. Acar - Cosmedica Istanbul : 3000 FUE
Dati del paziente:
Età: 48 anni
Scala Norwood: NW V
Risultato dopo 1 anno
Unità follicolari innestate: 3000
581 singole
1178 doppie
1061 triple
180 quadruple
Zona donante:
Densità in zona temporale e occipitale: 70 u.f /cm2
Calbro del capello: 60 microns
Sul frontale sono state innestate 581 u.f sul vertex 1178 u.f e sul mid scalp 1061 u.f
Micro motore FUE con Punch da 0.8-0.9 mm per l'estrazione
Incisioni laterali in area ricevente + PRP
L'operazione è stata eseguita in una giornata
Cure: Finasteride 1 mg + vitamine
PRE
AD 1 ANNO
VIDEO:
Video. -
.
3000 uf non sono nulla per una calvizie del genere... ne serviviano forse il doppio ... infatti il vertex è ancora glabro e in hl manca di densità . -
Eradun.
User deleted
come ex paziente della cosmedica, arrivato a 9 mesi dall'operazione e guardando video e risultati degli altri ex pazienti, mi sento di dire che sembrerebbe quasi una costante trattare il vertex con troppe poche unità e vedere risultati asimmetrici nelle tempie. Acar mi avvertì della possibilità che in futuro, qualora la calvizie non si fosse fermata, sarebbe stato necessario un secondo trattamento. Tuttavia, mi accorgo che coloro che come me hanno trattato sia tempie che mid che vertex, hanno lo stesso risultato: molto buono nel front e mid, e un pò meno nel vertex. A volte, capita non sono proprio riuscito, nei video e nelle foto, a vedere il risultato del vertex perchè non fatto notare proprio anche se è stato trattato. Quindi che dire: bene, ma, per il vertex, non benissimo. Sarebbe utile avere qualche aggiornamento dalla clinica dei pazienti a distanza di un anno che sono stati trattati proprio in quell'area per capire se la mia osservazione è fondata fino in fondo o meno. . -
.
Sicuramente ne servivano di più però ragazzi con sole 3000 uf è diventato un'altra persona . -
tef1.
User deleted
E voi volete con 3000 uf rifarvi la testa? Xd . -
.
Il problema è che questa clinica offre un pacchetto fino a 5000 bulbi ad un prezzo irrisorio... allora visto che il paziente ha pagato perché non estrarre 5000 ? Era il minimo che serviva in questo caso . -
.
Con 3000 uf sembra un'altra persona . -
.
Secondo me ha adottato una strategia vincente.
Non si può fare tutto in un botto, molti non capiscono questa cosa, evidentemente il chirurgo sa perfettamente quello a cui mi riferisco.
A volte 3000 uf estratte non vuol dire 3000 uf impiantate perché molte possono essere rovinate a causa di una imperfetta estrazione motorizzata e, quindi, sprecate.
Una corretta pianificazione ti consente di valutate se e come procedere in futuro.
Io la penso cosi.Inviato tramite ForumFree App
. -
.
Con solo 3000 uf direi che non c è male, poi ovviamente dovrà fare un ritocco . -
tef1.
User deleted
Dipende dalle aspettative del paziente non tutti rivogliono una chioma da quindicenne . -
.
Certe volte rimango perplesso dalle aspettative di alcuni utenti.
Meglio tornare con i piedi per terra.... -
.Certe volte rimango perplesso dalle aspettative di alcuni utenti.
Meglio tornare con i piedi per terra...
Yes but you know well like me, the purpose of an operation is to try to make it as undetectable as possible.
Having a front line and a receding vertex often returns the image of having undergone an operation.
The front is fine but if the donor area can still help for the top it will be more omogenic and less detectable.
It's my opinion.. -
.
One must stay down to earth according to age, stage of baldness ... but I also persist in saying a graft of 3000 on a norwood 5 is useless if no second operation.
I respect the choice of each one because the baldness is complicated.
A norwood 5 is treated on several well-determined zones for a result as possible, normally.
This is the patient's choice afterwards but I understand some who say it lacks a few things and we do not have to judge them under the pretext of not agreeing..