-
Miguelito.
User deleted
Da quanto ho visto in tanti report 2500-3000 uf è la quantità opportuna.
Quando se ne mettono di meno sembra sempre che manca qualcosa.. purtroppo!
Ciao, più o meno sono quelle che avevo preventivato per farmi anche un'idea dei costi.. -
.
Partendo dal presupposto che gli interventi sul crown sono sempre difficilissimi, a me sembra un buonissimo risultato. Forse per un crown completamente coperto ne servirebbero 5000. Complimenti al dottore. . -
Miguelito.
User deleted
Di questo intervento non ho compreso una cosa, che pertanto vi chiedo: ma essendo state usate uf sia dalla donor dello scalpo sia dalla barba poi come sono state distribuite? Mi spiego meglio: le uf di barba e nuca sono state re-impiantate "miste" o ad esempio quelle della barba (o torace, qualora ve ne fosse il bisogno), risultano più adatte alle tempie anzicchè al crown (o viceversa)?
Spero di essermi spiegato nel quesito.. -
.
I bht da barba o petto non sono capelli. Per questo motivo non si mettono in prima linea dove sono visibili, ma dietro, dove mischiati con i capelli fanno numero e aumentano la densità.
In questo caso i 700 bht sono stati messi sicuramente sul crown, insieme a 1300 graft provenienti dalla nuca.. -
Miguelito.
User deleted
I bht da barba o petto non sono capelli. Per questo motivo non si mettono in prima linea dove sono visibili, ma dietro, dove mischiati con i capelli fanno numero e aumentano la densità.
In questo caso i 700 bht sono stati messi sicuramente sul crown, insieme a 1300 graft provenienti dalla nuca.
Ottimo grazie, ora ho le ide più chiare e in questo settore c'è molto da imparare per uno come me.. -
.Da quanto ho visto in tanti report 2500-3000 uf è la quantità opportuna.
Quando se ne mettono di meno sembra sempre che manca qualcosa.. purtroppo!
Gormito, come detto da woolf, non puoi paragonare vertex differenti riempiti da donor altrettanto differenti. Ogni diradamento al vertex ha il suo grado di ampiezza e miniaturizzazione. E' come dire che per una stempiatura ci vanno 2000 grafts come standard. Possono esserne necessarie 3000 come 1500, dipende da molti fattori: il disegno dell'area da ricoprire, la superficie che riguarda anche le dimensioni della testa (due diradamenti all'apparenza simili possono avere ampiezze molto differenti), il calibro dei capelli trapiantati, il rapporto capelli/graft etc.I bht da barba o petto non sono capelli. Per questo motivo non si mettono in prima linea dove sono visibili, ma dietro, dove mischiati con i capelli fanno numero e aumentano la densità.
In questo caso i 700 bht sono stati messi sicuramente sul crown, insieme a 1300 graft provenienti dalla nuca.
Esatto, anche se in alcuni casi è possibile fare rifiniture in prima linea o sui temporali con alcuni peli del petto se le caratteristiche sono simili ai capelli. Le uf da barba quasi sempre risultano troppo spesse per essere messe in prima linea.Salve amici, perdonate questa domanda che mi sorge spontanea: ma i peli della barba (vale anche per altri peli corporei tipo torace e ascelle?), trapiantati nella cute dello scalpo poi crescono della stessa lunghezza dei nostri capelli indigeni oppure questi peli corporei rimangono tali in termini di dimensioni?
Grazie.
Secondo me, dipende dalla tipologia di pelo e dalla loro localizzazione. Infatti, mi sembra di aver letto, che i peli corporei (non la barba!) hanno un life-cycle (ciclo di vita) più breve che non gli permette di raggiungere le lunghezze potenziali dei capelli... spero di non aver sparati una di quelle cavolate che gettano ombra sui forum
E' corretto, i body hair, barba esclusa, non raggiungono la lunghezza di barba e capelli anche se, una volta trapiantati in testa, si è visto che tendono ad assumere caratteristiche simili ai capelli. Il ciclo anagen è più breve.. -
.
First.. comunque manca qualche uf sul vertex . -
.
Non è detto, manca tutta la fase di ispessimento
Poi se pretendi un vertex dove non passa neanche la luce sul girello dei capelli, alzo le mani.. -
.
Con Pekiner siamo abituati alla perfezione 😉 . -
.
Ciao first_duty avresti da mettere casi di nw elevati o dal 4- 5-6 con un interventi solo,noto che Kaan cerca pazienti con nw non molto elevati da trasmettere in questo forum.Il che puó far sembrare da un lato i casi molto riusciti ma dall'altro é un limite del chirurgo non esporsi come altri dottori senza citare i nomi a far capire che punto di bravura é. . -
.
Norwood elevati in un solo intervento non ci sono perché il dr. Pekiner programma due interventi grosso modo dal norwood 5 in su.
Un esempio potrebbe essere questo.
https://bellicapelli.forumfree.it/?t=74504973. -
.Non è detto, manca tutta la fase di ispessimento
Poi se pretendi un vertex dove non passa neanche la luce sul girello dei capelli, alzo le mani.
la fase di ispessimento nel crown mediamente a che mesi corrisponde?
grazie mille. -
.
The quality of the photos are bad.
We do not judge a vertex with 2 photos under flash or artificial light.
The light of day is better, must be repeated .
I do not criticize the work because i really like this Dr.la fase di ispessimento nel crown mediamente a che mesi corrisponde?
grazie mille
it depends on several criteria, whether shockloss or not, if fine hair.
The capillary cycle is the same.
It may seem longer because the summit requires a lot of hair to be covered.
after an operation a summit must wait minimum 9 at 14 months to be well.. -
.The quality of the photos are bad.
We do not judge a vertex with 2 photos under flash or artificial light.
The light of day is better, must be repeated .
I do not criticize the work because i really like this Dr.la fase di ispessimento nel crown mediamente a che mesi corrisponde?
grazie mille
it depends on several criteria, whether shockloss or not, if fine hair.
The capillary cycle is the same.
It may seem longer because the summit requires a lot of hair to be covered.
after an operation a summit must wait minimum 9 at 14 months to be well.
thanks a lot for the reply.. -
.
No problem .
I had 3 operations at the top.
I know the problem..