-
|
.
|
| | Ha un’altra qualità dei capelli.. non basta un riportino quando stai in quella maniera. Qualcosa ha fatto |
|
-
|
.
|
| | Protesi stile Vasco Regini direi |
|
-
|
.
|
| | No, quale recompra, non scherziamo. Al massimo prestito con OBBLIGO di riscatto |
|
-
|
.
|
| Ciao Altrak, in attesa di non pensarci più (succederà, anche se ora ti sembra impossibile), prendi il lato positivo: meglio ti sia successo ora che hai i capelli e puoi rimediare con più facilità ;-)
P.s. se proprio non trovi nessuno nessuno ti do mia moglie. Gratis, purchè a titolo definitivo.
Stay Strong! |
|
-
|
.
|
| Sei tornato nuovo!
O sei un fotografo straordinario oppure la densità è finalmente alta, non si notano differenze tra trapianti, tutto molto bello.. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (XuHai @ 9/1/2020, 22:37) Se la sensibilità al dht dipendesse dalla zona e non dal singolo follicolo, ogni trapianto effettuato senza cure finirebbe allo stesso modo: caduta di tutti i trapiantati, quando invece ci sono solo alcuni casi. Credo sia a questo punto una questione di follicoli già sensibili al dht prelevati dalla donor, come dice First.
È così. Dovrebbero cadere tutti a tutti i trapiantati.
Perchè parliamo di zone glabre, dove gli indigeni sono stati sterminati dall’AGA.
Quindi, senza voler negare le esperienze negative di alcuni, mi pare una drammatizzazione dire che conta la zona e non la programmazione del follicolo.
Provo a mettere in numeri l’effetto della miniaturizzazione in donor.
Hp: ho una donor da 100UF che va incontro a miniaturizzazione del 30%.
Supponiamo di dover coprire con 40UF un’area grande, pari a metà della donor che useró e che quindi dovrà dare ben 20UF per ogni cm2.
Se preleviamo allora 20 UF, in maniera statisticamente neutra (senza sfiga), 6 son destinate a cadere. La densitá nella ricevente quindi miniaturizzerà al 30% e passerà da 40 a 28 UF e si noterà il diradamento.
In donor resteranno, delle 80UF residue post trapianto, dopo la miniaturizzazione, “solo” 56UF. Non si noterà.
Poi se se ne va il 98% dei trapiantati, va da sè che deve essere successo altro.
Ma non mi pare, per fortuna, la regola. |
|
-
|
.
|
| Se diciamo questo sosteniamo che il principio su cui si fonda tutta l’HT (i capelli mantengono la loro caratteristica anche cambiando zona) è totalmente sbagliato e che anzi vale il contrario.
E che quindi senza cure in pochi anni dovremmo tutti tornare pelati..
Posizione troppo drastica e smentita dai fatti.
Forse la verità sta nel mezzo: un po’, forse, cambiano, un po’ sarebbero caduti anche in zona safe, un po’ trovano ambiente più ostile e qualcuno, senza cure, cade. Quanti? Varia da persona a persona.
Nel dubbio: cure anti-dht. |
|
-
|
.
|
| | Mi è mancata la costanza e non aveva destato molto interesse il mio caso.. comunque tutto ok alla fine, il doc stimo 95% di ricrescita |
|
-
|
.
|
| | Si’, soddisfatto. Persone capaci e cortesi, disponibili in ogni circostanza. Lo avrai notato anche tu. |
|
-
|
.
|
| Normale, alcuni cadono già insieme alle croste.
Non credo ci sia legame con i tempi di ricrescita, ogni bulbo ha la sua storia.
Cadranno quasi tutti, tranne quelli (di solito pochi) che attecchiscono direttamente.
Sta per iniziare la fase brutto anatroccolo, una volta finita la profilassi delle varie creme consiglio di rilassarsi e guardarsi poco allo specchio..
Tu che hai gli indigeni lunghi potrai pettinarti in avanti almeno |
|
-
|
.
|
| Ciao,
seguo e do il mio contributo.
Dopo 3 anni da Fue effettivamente noto un po’ di diradamento rispetto alle foto ad un anno soprattutto nelle zone che erano glabre e quindi, suppongo, forse, meno irrorate.
La spiegazione riportata di H&W mi pare vera: i capelli iniziano la prima fase di telogen/anagen lo stesso giorno ma, conservando poi ognuno il suo ciclo naturale, dopo un po’ si disallineano e non torneranno statisticamente mai tutti al 100% allineati (dovremmo fare il minimo comune multiplo di tutti i cicli 😊). È la motivazione che dá più tranquillità ma per confermare andrebbero ricontati i capelli in attività o riposo temporaneo. Mi pare complicato capirlo da soli..
Mi pare altresì vero che nn tutti i capelli in donor sono safe (xchè nel tempo anche lì qualcosa perdiamo) e che una percentuale piccola potrebbe essere destinata a cadere. Lo shock del trapianto poi potrebbe accelerare qst passaggio.
Il tema della vascolarizzazione è possibile ma se così fosse i NW elevati dovrebbero assistere ad una moria.. Non mi pare sia così. Magari ci sono zone meno favorevoli (tempie?).
FUE va FUT. Ci vorrebbero numeri. Come è maggiore nel secondo caso la % di attecchimento, potrebbe esserlo anche la % di sopravvivenza. Potrebbe.. certo la mano del chirurgo e dell’equipe dovrebbe far la differenza.
Alla fine forse la definizione di Safe è legata a più fattori. Si’ il capello ha la sua “resistenza” specifica ma anche la zona in cui va ( il numero dei ricettori ormonali di cui parlate) ed il percorso (spostare è un trauma) incide..
Ci aiuterebbe la Statistica: se un capello trapiantato non è detto sia per sempre, tanti capelli daranno comunque una buona copertura nel tempo..
E se non basta più.. si torna dal chirurgo 😬
|
|
-
|
.
|
| Una valutazione on-line non potrà mai essere così accurata come dal vivo.
Io sono andato anche lì per una conferma un mese prima e qualche cosa è cambiato ma è cambiato persino nella chirurgia.
Ad ogni modo penso che considerare una certa evoluzione comporta comunque un maggior numero di capelli..
Non puoi rischiare di creare isoletta e quindi devi inserire anche in area che oggi nn è attaccata dall’aga ma potrebbe esserlo..
Il trapianto deve necessariamente metterti al riparo da questo rischio e Feriduni considera molto quello che sarai tra 10 anni..
Aggiungi poi che il Vertex è molto complicato per la FUE e basta allargare di poco l’area coperta che il numero esplode (se raddoppi il raggio da 1 a 2 cm triplichi i capelli).
Penso la differenza sia lì.. |
|
-
-
|
.
|
| A me han sconsigliato l’esposizione Diretta per 6 mesi..
Sport dopo 1 mese ed è solo un tema di “tensione” al cuoi capelluto.
Battere la testa: 3 mesi (calcio ad esempio) |
|
-
|
.
|
| Sta quasi meglio a 6 che a 9 mesi..
Comunque un buon lavoro secondo me.
Ho notato invece che si è schiarito. C’è qualche legame col trapianto? |
|
51 replies since 4/11/2013
.
