-
il-cappellaio-matto.
User deleted
http://www.wipo.int/pctdb/en/fetch.jsp?SEA...NG&DISPLAY=DESC . -
magico25.
User deleted
e che minkia dice? . -
uomo piu' bello del mondo.
User deleted
c'e' anche una figura che mostra molto schematicamente la procedura in 13 passi.
si tratta del brevetto del metodo che fara' ricrescere i capelli pure a chi ha la testa talmente lucida da potersi specchiare.
vengono spiegati tutti i passi da effettuare, nei minimi particolari e l' uso di tutte le sostanze che utilizzeranno.
gia' su hairsite chi ha porvato una versione grezza fatta in casa ha avuto risultati ai limiti dell' assurdo, questi poi avranno tutti gli strumenti e le sostanze a loro disposizione.
ergo e' gente con le palle questa.. -
pierdicca-85.
User deleted
per quando se ne parla della commercializazione? . -
.
grazie della news, cappellaio.
questa è l'immagine:
sembra uno strumento che permette di abradere, aspirare e somministrare le sostanze. quindi un device tutto in uno. interessante.
per la commercializzazione si potrà dire qualcosa di preciso quando inizieranno i trials sull'uomo (che non risultano ancora partiti).
Al di la della spiegazione della procedura ad una occhiata veloce le sostanze coinvolte sembrano piu o meno le stesse della patente precendete (non me ne vogliate ma non ho tempo di fare analisi in dettaglio). Quindi, per quanto riguarda giusto le sostanze coinvolte e per chi volesse approfondire, potrebbe essere utile la lettura della discussiona sull'ipotesi di sperimentazione (dell'anno scorso):
http://bellicapelli.forumfree.net/?t=29359083
Edited by -cripto- - 18/7/2009, 14:14. -
zuccio.
User deleted
sull'uomo follica non sta gia facendo i pre-pre-test? quelli per vedere come risponde lo scalpo alla dermoabrasione, senza applicare nessun farmaco.. ricordo che li hanno iniziati tempo fa, o avrebbero dovuto iniziarli. Sarebbero stati i test utili per cominciare i trials in futuro sulla base di conoscenze derivanti non dai risultati sui topi, ma appunto, dai risultati sullo scalpo umano (quindi partirebbero da una base migliore), o ricordo male? . -
.
ricordi bene:
http://bellicapelli.forumfree.net/?t=30288473
ma non sono test "ufficiali" follica e come dici tu sono piu che altro test preliminari. si dermoabrade solo e non ci sono sostanza in giro.
insomma, fase 1 dei test clinici è un'altra cosa.. -
zuccio.
User deleted
certo, secondo me è importante che li abbiano fatti, dismotrano pure di volersi preparare nel migliore dei modi ai test successivi, quelli "veri"... comunque guardando le date e ricordandomi che la daphne aveva detto di poter avere i risultati "nel giro di un anno".. teoricamente o dovrebbero averli finiti, o quasi, e comunque li rendereranno pubblici i dati ? . -
.CITAZIONE (zuccio @ 18/7/2009, 19:31)..e comunque li rendereranno pubblici i dati ?
puo darsi. ma dovrebbero indicare solo l'influenza della dermoabrasione sulle wnt, che è buona cosa, ma che dovrebbe essere quasi assodata. per carità, fanno bene a partire dall'inizio, ma mi pare piu che altro un step dovuto.. -
magico25.
User deleted
vabè cmq non prima del 2015.. fase 1+2+3 chissà se e quando le finiranno...alto mare alto mare alto mare
è inutile star qui a sperare. -
zuccio.
User deleted
non è detto magico, se tutti i farmaci e le procedure di follica sono già approvate dall'FDA come sappiamo, gli step per arrivare alla commercializzazione ammesso che funzioni il tutto, diventano piu brevi, è logico, poi di quanto piu brevi non saprei dirti, se di poco, o di molto, ma di certo son piu brevi.. . -
magico25.
User deleted
spero che sia come dici tu zuccio, loro cmq nn han mai parlato di commercializzare prima del 2015.. xò nn s sa mai . -
bertinotti1.
User deleted
Se avesse funzionato avrebbero fatto di tutto per accorciare i tempi verso la commercializzazione.
La spazzola laser ad esempio: NON FUNZIONA (o almeno non rispetta ciò che promette) ma guardacaso è in commercio senza aver passato 7-8 anni di sperimentazioni...
. -
.
è in commercio, appunto, perchè è una vaccata. vaccata rimaneva anche con con 10 anni di trials.. 
un'azienda non fa di tutto per uscire in fretta. fa di tutto per massimizzare i guadagni. se esci in fretta e la procedura ha problemi hai danni di tutti i tipi: perdi la fiducia del mercato, l'immagine è danneggiata, i finanziatori non sono contenti, e via dicendo.
se invece NON esci, ma documenti progressi e affini la tecnica per il tempo che ci vuole a renderla efficace, flessibile e utilizzabile facilmente (nel nostro caso dai dermatologi) continui per tutto il processo ad essere finianziato, mantieni fiducia, consolidi l'immagine, e all'uscita guardagni quote su quote di mercato. E ti garantisci soldi per i progetti futuri.
cosa conviene?
certo, se la histogen uscisse per prima con un protocollo efficace, beh, poi per follica diventerebbe dura, ma questi sono i rischi che ogni società valuta nella rincorsa ad un obiettivo. Tieni presente che il prodotto non entra in completa e diretta competizione nemmeno con aderans, che ammesso esca sul mercato, avrà un prodotto piu complicato da gestire, presumibilmente piu costoso, che richiede una biopsia e tempo per la coltura.
Edited by -cripto- - 20/7/2009, 19:05. -
magico25.
User deleted
cripto, ti quoto in toto. bè a sto punto speriamo che invece si sentano in competizionie e facciano il possibile x pigliarsi la torta intera.
cmq credo che sia aderans, follica e histogen a questo punto siano piu o meno allo stesso livello, visto che aderans è in fase 2, histogen un po piu indietro ma corrono e follica pre trials.. ma come dici te potrebbero accorciare visto che i medicinali da loro usati sono tutti o quasi approvati.. porca eva..nascevo 5 anni dopo.
nuovo brevetto follica |
